端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2011年10月14日発売
- 3.5インチ
- micro-SIM
メーカーサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全12件)
クチコミ対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全6件)







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
選択中の製品:iPhone 4S 64GB au絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
2013年5月16日 23:24 [596334-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
サポートが最悪。
液晶は尿もれ、⚪が出たら使いものにならない。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月6日 22:07 [538260-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
何でもパソコンと同期しないとだめなところは、ちょっと。。。
フラッシュプレーヤーにも対応していないから不便だと思います。
ファイルのダウンロードなども出来ないし。。。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月4日 02:58 [494759-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
本体価格棒引きキャンペーンと、他に使い途のないauポイントだだ余りだった為
ソニエリW65S(Xmini)→本機種64GB・黒への機種変更です。
標準では☆3、○で+・×で-とシンプルな評価ですが、
使用者が下記のように偏っている為、あまり参考にならないかも。
・在住: 移動に自家用車がないと詰む地方
・用途: 電話とメール「のみ」
カメラとかお財布機能、ゲームやWebブラウザとかは不要、
MP3プレイヤとしての機能は部屋にも車にもiPod接続があるので不要、
出張等で電車の時は大人しく読書の為、iPodすら使いません。
【デザイン】+2
・他に比べたらスッキリしていて○
正確にはクセがなく普通な部類じゃないかと思います。
(絶対的にいいのではなく、他がヒドすぎるので相対的にいいってだけ。)
・社外アクセサリの類が(やたらと)充実してて選ぶ楽しみがあって○
実際に買うかどうかはまた別の話ですがw
携帯電話って端子の部分はカバー等でフタするイメージありましたが、
その辺は一切考慮してない感じは何となく新鮮です。
【携帯性】-1
・携帯電話としては普通だと思います。
のっぺり広いので一見デカいけど実は体積ではW65Sとどっこい、
今時の何でもアリなガラケーよりは小さいかと。
・標準状態ではストラップ付けれないのが×
但し、現状ではまだバッテリが1日以上もつので上記評価ですが、
バッテリが1日もたずに充電器等が必要になったら変わると思います。
【ボタン操作】+2/-2
・通常とマナーの切換がスライドスイッチで出来るのが○
その勢いで操作無効ON/OFFもスライドスイッチにしてくれれば…
・タッチパネルの感度○
ボタン操作の内に入るのかどうか微妙なところですが。
・ホームボタンの凹は×、せめてツライチで…
欲を言えば凸がいいのですが、誤動作防止とかそういう事情があるのかな。
・電源ボタンの位置が変に離れた所にあって×
ヘッドフォン使わないから正直あの場所にあるよりは他のと同じ辺に欲しい…
【文字変換】±0
・普通
りんご社のはことえり「のみ」知っていたので戦々恐々としてましたが、
思っていたより普通でビックリしましたw
【レスポンス】+2
・何をやっても現状ではサクサク動きます◎
【メニュー】-1
・機能の一番上というか、これ以上戻るとメニューになる状態では
押しにくいホームボタンを使うのが個人的に×
・他は多分普通
カスタマイズとかすれば色々出来るのかな?
まだ1週間かそこらで特殊な機能っぽいのは使ってないからか
とりあえず説明書なくても不都合はありません。
(アドレス帳移行以外は特に説明書等要りませんでした。)
【画面表示】±0
・きれい○
・結局ソフトウェアキーボードで画面が狭いのが×
*文字入力が発生する場合のみ
携帯性を考慮した前提でのデカい画面があったとしても
文字入力でソフトウェアキーボードを使うことになった場合
結局表示される領域が狭くなってしまう点に関しては
ハードウェアキーボード付いた機種には逆立ちしても勝てないかと…
ここいらで何かしらブレイクスルーが欲しい気はします。
【通話音質】±0
・普通だと思います。
【呼出音・音楽】+1/-3
・iPodとしては使ってないので音楽の音質は不明
・呼出音の音質は普通
・アホみたいな値段の着うた等を買わずに任意の曲を設定出来るのは○
・メールの着信音がなぜか止まらない×××
iPhone<電源切るまで意地でも最後まで流し続けます(キリッ
iOS4時代から2年近くも直っていないバグらしいので×特盛
*1 短い着信音を選ぶかマナーモードしか手がないのはアホか死ねと思う。
*2 鳴っている最中にマナーモードへ切り換えても曲の終了まで流れ続けます。
【バッテリー】-2
・交換不可×
保証ギレ覚悟で裏のパネル外せば一応出来ますけど…
・あまり持たない×
普段電話とメールくらいしか使わないのですが、
それでも2日に1回は充電が必要な感じです。
【総評】
現時点ではW65Sの電池交換で良かったかなぁ、と買ったことを後悔してます。
基本的に電話とメールにしか使わなく、MP3プレイヤとかお財布機能、
それどころかカメラすらも不要なのでそもそもスマホが要らなかったかも。
スマホとか何でも搭載ガラケーを否定するつもりはありませんが、、
多機能なのが行き着くところまで行き着いてシンプル回帰な流れになり
電話とメールに主軸を置いたシンプルな機種が色々出て欲しいです…
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月1日 04:06 [494027-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 無評価 |
使わない機能がたくさんあると言われながら使わない機能は無いくらいガラケーを使い倒してましたが、速度の向上と大画面を求めて機種変更で初スマホです。使い始めてまだ半日目のレビュー。カーデッキとの連携を考慮しアイホンにしました。
【デザイン】四角い弁当箱のようです。カラーが白と黒しかないので他のスマホに比べて地味な印章。黒を買ったが背面のロゴなどは良いデザインだが衝撃・傷予防の為ジャケット着せたので結局見えないので意味なし。格好悪い程では無いが昔のIpodのデザインの方が好みだったのを考えて評価3。
【携帯性】さほど大きさは感じず最近のスマホの中ではコンパクトなので軽くはないが適度な重量感があり、重くて疲れる程でもないので評価3。
【ボタン操作】誤動作防止の為かホームボタンが引っ込んでいるので押しにくい。フラットでタッチ式か出っ張りボタンのほうがマシでは?ホームに戻りたいのに押したつもりが押せてないことが頻繁に発生するので評価2。
【文字変換】パソコンのキーボードのようにかな英字数字をいちいち切り替えて打たなければならないのか?先に打って後から英数字かな漢字に変換できないものか・・・表面保護シートを貼っているがタッチの感度が良いのか違うキーが反応し誤入力が多い評価1。
【レスポンス】さくさく動きます。動画やアプリのダウンロードはWi−Hiでも早くはないです。評価4。
【メニュー】ブラウズアイコンがないので検索エンジンにたどり着くのに苦労しました。よく使うサイトはブックマークしたがショートカットしてTOP画面に出しておきたいがやり方がわからない上できるかもわからないブックマークがどこにあるかもわからない・・・。取り説が付属していないのでWEBからダウンロードしました。あとでゆっくり読んでみますが携帯で取り説なんかまともに読まなくても触ってれば普通に使えていたのに難解ですアイホン評価1。
【画面表示】綺麗です。日中の明るさも見やすい。しかし3.5インチ画面が小さく残念。4インチか4.3インチはほしかったので評価4。
【通話音質】ブルートゥースのイヤホンで通話したらノイズもなくいい声でした。コードがないので快適です。評価5。
【呼出音・音楽】呼び出し音は可も無く不可もなく。本体からのスピーカーで音楽聞いたら低音はでないしシャカシャカしていました。音楽イヤホンかスピーカー必須ですね。カーデッキがアイホン対応しているので音楽・動画を流す予定。音質はソースによるとこが大きいので評価4。
【バッテリー】携帯では1時間もゲームしていると新品電池でもすぐ消耗してましたがどのくらい持つのか楽しみです。91%等大雑把なバー表示でなく数字で出るのも目安に良いです。
【総評】スマホ機種選択の参考にここでの評価が良かったのであれこれ迷うのも面倒なのでアイホンにしたのですがとにかく使いにくい。店頭デモ機のアンドロイド機の操作は何も迷わず使えたのでGALAXYやExperiaにすればよかったと後悔。Appleの保険も加入したのであと2年はつかわないと・・・。とりあえず使い易くカスタマイズするしかないですね。次は4.3インチ以上の画面で防水、お財布ケータイ(ヤマダの来店ポイントができなくなったw)、ズーム付きカメラの機種にします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月25日 01:47 [475723-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 1 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 1 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】高級感があり宝石の様なデザインだか、ウォークマンxのパクリ。infobar a01の方が可愛い。
【携帯性】iPod touchの方がいい。もしくは、infobar a01の軽くてスマート。てか、iPhoneはデブ過ぎ。それに重い。
【ボタン操作】慣れるのにやや時間が必要。もちろんスマートフォン初心者も。自分はiPod touchを持っていたので何の苦もありません。
【文字変換】予測変換がバカすぎる。Androidのように頭使ってほしい。まあ、アプリでどうにでもなる。
【レスポンス】サッカーでいうと
カシージャス並のレスポンス。
つまり、良い。
【メニュー】Androidのように自由な感じが全くない。
つまらな過ぎ。
【画面表示】綺麗だか、IS04やinfobar a01にボロ負け。
【通話音質】流石iPhoneって感じ。高音質ではない。
【呼出音・音楽】最悪。ウォークマンにはもちろん、IS04やinfobar a01にボロ負け。
音質は最悪です。音楽楽しむならやっぱりAndroid。Xperiaの音質は最高だね(笑)
【バッテリー】スマートフォンだから悪いのは当然。
まあ、モバイルブースターでどうにでもなるけど。
てか、Androidのように省エネモードがない。
【総評】悪い所。
カメラがまだまだ。手ブレとか対応しない。
SDカード対応してない。
バッテリー交換が簡単に出来ない。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月7日 15:32 [470286-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
4とほぼ同じで高級感を漂わせるデザインです。
【携帯性】
画面が小さな分
本体も手ごろな大きさです。
【ボタン操作】
指の動きに忠実についてくる操作感です。
Androidのように勝手に画面が勢いづいて
スライドするようなことがありません。
【文字変換】
4の時と同様で特に不便さは感じません。
【レスポンス】
気のせいかもしれませんが、
4よりも若干悪くなっているように感じます。
処理中にフリーズしてしまったかのように
止まってしまう時があります。
【メニュー】
4と同様の構成です。
【画面表示】
Androidの4インチ以上に慣れてしまうと、
とても小さな画面に見えてしまいます。
【通話音質】
auの通話品質によるものなのか、
通話が聞こえにくく、
伝わりにくいです。
【呼出音・音楽】
大きめの音に設定しても
音割れすることなく再生してくれます。
【バッテリー】
4と比べると格段に悪くなっています。
【総評】
今4を使用中ならば、
機種変せずに5まで待った方が良いように思いました。
siriが英会話の練習になって面白いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2011年11月28日 16:15 [457841-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 1 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
iOS5にアップデートしてしまった情弱です
○よいところ
・元々ぬるぬる動いてたのにデュアルコアで更にぬるぬるに(特にブラウザ)
・わかりやすい画面構成
・とにかく利用者が多いので質問出来る
・動画撮影のパフォーマンス(ただし静止はダメ)
×わるいところ
・バッテリーが持たない
・メモリ512Mでは足りない
・液晶の色温度が低い(黄強調)
・地味にほしい機能がアプリ頼み(着拒)
・ホームカスタマイズ出来ない
・文字入力ソフトで別のを選びたい
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年11月4日 18:29 [451918-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
新規契約で購入。
【デザイン】はさすが良いですね。
【携帯性】もほどよい重さと形状です。
【文字変換】普通です。
【レスポンス】そこそこ早いです。
【メニュー】普通です。
【画面表示】さすが綺麗です。
【通話音質】前提として場所によりますが、私の場合
ソフトバンク携帯も持っていて比較するとauの方が悪いです。よく片方向の通話になる
現象が起きます。また、電波は入るようになったのですが、1本立っていても、実際は
発着信ができない事がたびたびあります。期待していただけに残念。
【呼出音・音楽】普通です。
【バッテリー】うーん使い方なんでしょうが、悪いです。
期待度が高かっただけに特に通話音質部分は残念です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
Samsungらしいミッドレンジスマホ。AIが強化されのも魅力。
(スマートフォン > Galaxy A36 5G SIMフリー [オーサム ライム])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
