端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2011年10月14日発売
- 3.5インチ
- micro-SIM
メーカーサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全12件)
クチコミ対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全6件)







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
選択中の製品:iPhone 4S 32GB au絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
2017年6月6日 11:04 [1034838-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
携帯性 | 無評価 |
レスポンス | 無評価 |
画面表示 | 無評価 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 無評価 |
iPhone全般についてのレビューは5Sに掲載した通りです。
調査等の目的のため安かなボロい中古の端末を複数購入した。
auの5Sやソフトバンクの4など中古のiPadが1台買えるぐらいで・・
この製品は既にアップルから見放されています。
iOSの更新はないのでスタンドアローンで使うとよいでしょう。
ストレージに余裕があれば音楽や動画を入れ再生すればいいし、
カメラ専用とか通話専用とかかな?
下駄をはかして山間のドコモ回線も掴めました。
他は、そこそこ重いので浅漬けの重しとしてもよいし、文鎮諸々と・・
おまけで、現在5Sに下駄をはかしてドコモ回線のMVNOを挿しラジコを聞いています。
地上波放送が全滅地域なので・・・
他の方にご迷惑おかけしておりますが、なるべく回線を占有したくないのでフル垂れ流しは避けております。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年5月16日 18:07 [505577-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
【iphone本体】
ドコモからのiphone5待ちをしていまたが発売は難しいとの
記者発表を見てauに乗り換えました。
初スマホなので最初の段階で若干手間取りましたが
1週間もあれば馴れてしまい快適にイジっています。
他のスマホに比べたら画面も小さいし見難いかも知れませんが
手に持った時のフィット感はやはりiphoneが1番だと思います。
【初au】
約14年ドコモユーザーでした。
正直、キャリアはauを選んでとても後悔しています。
会社で電波が入りません。
ドコモ、バンク共に良好なのにauのみダメ。
ドコモのガラケーでFOMAの通信速度計測すると2000〜2500kb
au iphoneは驚愕の下り77kb
通話もままならないしメール送信には1分ぐらいかかるし最悪極まりない!
auに電話しても取り合ってくれず。
通信環境調査は自宅のみ。不便なら解約して下さいとか言われるし(怒)
auだけ感度悪いのは気にならないのかと問いたてても調査対象外。
今時、電波入らないとか意味判らんし対応最低。
これが顧客満足度No1の会社の対応か!
関係者が見たら私が誰だか判るでしょう。
今後乗り換えを検討している方は主に使用する場所でauが使えるか
確認した方がいいです。
本体には大変満足してますがキャリアが最低なので満足度は3にしました。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月8日 04:40 [479678-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】なかなか
【携帯性】薄いので持ちやすい
【ボタン操作】かなり厳しい
【文字変換】慣れが必要
【レスポンス】速すぎる( ´ ▽ ` )ノ
【メニュー】普通
【画面表示】素晴らしいです
【通話音質】
【呼出音・音楽】
【バッテリー】普通以下
【総評】メールや通話が多いので結局2台持ちにしました よく使用する都内地下駐車場での発信着信はかなり不安定でした これからiPhone4sを購入予定の方は充分な検討が必要だと思います とりあえず機種変更ではなく新規での購入でよかったです
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月15日 13:02 [472917-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
みんなが夢中になる程の性能には
見えませんね。
慣れかもしれないけど文字をうち間違えることも多々あり
画面は超綺麗、ニコ動とかはこれでみると見れたもんじゃないくらいカクカクに
あと細かな設定ができない。
自分的には携帯の向きをかえると画面も横になる機能がいらないので外したかった。
電池持ちが予想通り酷い。ガンガン減りますね(ゲームは一切しない
充填速度が早いのが救いです
機種変時に色々制約をきいた。
都内にちかいならいいけど何かあったら東京に行かないといけないのが面倒い
これを買う人はApple相当好きなんかな?
神携帯っていってる人いますけど神なのか?これ。二年が長いわぁヽ(´o`;
次はiPhone使うことはない
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年11月6日 22:17 [452661-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
Androidに比べてよかったと思ったのは液晶の反応だけかな。
あ、でもiTunesで管理出来るのは自分的にありがたいので
メリットは他にもありますけどね。
メールがリアルタイムに着信しないのにはビックリでした。
購入前にも購入後にも説明がなかった。
結局ちょっとした設定を施して着信だけを知るすべは見つけましたが。
デザインは4と同じなので今さら評価は難しいですね。
あと絵文字がとにかく互換性がないのには驚きました。
使えないわけじゃないんだけど、使えないと言っても過言ではないです。
まあでもiPhone持ってみたかったんで、可もなく不可もなくという評価です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2011年10月17日 09:35 [447509-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
今まで二つ折り携帯をつかっていたので二つ折りからの比較です。
二つ折りと比較するとバッテリーのもちが悪いです。
通話ですが、バグでしょうか何回か通話時繋がっても相手の声がまったく聞こえない時が二日間で6回位ありました。
重要な電話だったためその後大変でした。
音質もこもったように聞こえ、二つ折りと比べると音質は劣ります。
マナーモードの設定など細かい設定がわかりずらい。
アプリを使用していると本体がかなり熱くなります。
初スマートフォンがこんな状態…少し残念です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
Samsungらしいミッドレンジスマホ。AIが強化されのも魅力。
(スマートフォン > Galaxy A36 5G SIMフリー [オーサム ライム])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
