端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2011年10月14日発売
- 3.5インチ
- micro-SIM
メーカーサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全12件)
クチコミ対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全6件)







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
選択中の製品:iPhone 4S 32GB au絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
2016年9月20日 22:36 [962292-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
アンドロイドの方が使いやすいのですが、皆さん使ってるのでそんなに使いやすい良いスマホなのかと1年弱使ってみました。
最大の欠点は、メールを打つときQWERTYキーで横に持って打ちますが、キーが小さく打ちにくいです。
キーと変換候補で、本文が隠されて、長文打っていると何打ってるかわからなくなる。
1文字訂正するのに、そこまでバックスペースで消さないといけない。これを使いやすいというのか?
カメラはきれいに映るけど、画素数高すぎ。アプリで下げて撮ってます。
斜めの座標に歪みすぎるので、接写や近い距離の写真は醜いものとなるので閉口しています。
アンドロイドに比べて使いづらいが、唯一良いのはアプリがすべてAppに認証されているので、カメラアプリで撮ったものがデフォのカメラで撮ったものと同じファイルに入ること。
マップはひどいですね。とんでもないところに連れていかれたり「目的地の周辺だけみたい。最後に曲がるところの目印だけ分かれば行ける」という時に、ルート設定するとみることできない。解除して目的地だけ見ることになる。
グーグルマップもダウンロードしましたが、肝心のタイムラインと連動しないんであまり意味がありません。
電話としては、まあまあです。
ポッドキャストの再生機としては優秀なので、ほぼそれに特化しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年3月31日 01:11 [918673-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
デザインだけは良かった
【携帯性】
小さいのでズボンの
ポケットから出し入れしやすいので
良い
【ボタン操作】
ホームボタンが
押しにくい
【文字変換】
予想していたよりも
良かった
【レスポンス】
古い機種なので
仕方はないけど
アプリを押してからの
反応が遅い
期待してただけに
ガッカリ
【メニュー】
普通かな
【画面表示】
こらは
綺麗でした
【通話音質】
Wi-Fi運用のため
無評価
【呼出音・音楽】
同じく
Wi-Fi運用のため
無評価
【バッテリー】
バッテリーがヘタっているのか
減るのが速すぎる
【総評】
iPhoneが
どう言う物なのか
気になってたのでオークションで
手にいれましたが
設定のアプリを押しても
開くのに
ワンテンポ遅いうえ
バッテリーがヘタっているのか
減りが早くて
ガッカリでした
ただ
時計のアプリ(アナログ時計)の秒針
が動いてたりしたのは
何気に便利です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月23日 00:10 [534913-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
is03からの乗り換えです。
見た目、質感ともに満点
さすがです!
ただ、液晶の品質がな〜
あんだけ液晶を押していたのに品質が統一されていない!
ショップにあるデモ機は綺麗なのに実際手元に来るのは黄ばみ液晶、、
個体差のレベルを超えています。
あとホームボタン!
2年もつかかなり心配です。
iPhoneに対する期待が大きかったのか落胆の方が大きい、
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月24日 16:48 [514985-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】角がとれててとってもかっこいい。カメラも内外とも使いやすい。
【携帯性】重くないし、ちょうどいいサイズ。
【ボタン操作】反応はちょうどいいですが、さ行とバックスペースが微妙に間違った反応をするので、苦戦します。
【文字変換】頭悪いですね。長文になると見たことない変換になります。
【レスポンス】早いと思います。
【メニュー】設定などなど、どこを見ればいいか今ひとつ解りにくい。
【画面表示】とても綺麗です。
【通話音質】雑音がザラザラ入ってます。
【呼出音・音楽】いい音です。
【バッテリー】ちょうど1日もつ感じです。
【総評】カメラや音楽プレイヤーとしては、申し分ないです。
12年ドコモから乗り換えです。iPhone欲しくて買いましたが、正直使いにくいです。一番使いたい、メールの鳴り分けも振り分けもできないので、とっても残念です。前ほど携帯に執着しなくなりました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2011年10月17日 16:42 [447580-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】【携帯性】
ガラスを使ってるので高級感はあるけど
画面小さい(3.5インチ)のにやたらと重く、厚みもある。
まさに文鎮。
ギャラS2は4.3インチなのにiPhone4Sより軽くて薄い。
何が不満って、去年のアンテナ問題でさんざん苦い思いをしたはずなのに旧機種のデザインを使い回したこと。
それほど優れたデザインとは思いません。
【ボタン操作】
ボタンを押した感覚はよいです。
Androidのような戻るボタンがないのは不満だけど
これがiPhoneだから仕方ない
【文字変換】
相変わらず進歩なし
ですが、こだわってもいないので。
【レスポンス】
これは最高。
ブラウジング一つとっても、間違いなくiPhone4から進歩している。
ですが、ギャラS2には負けるようですね。
http://www.youtube.com/watch?hl=en&v=G1EBlCWBHHs
【メニュー】
メニュー&デザインは素敵だ。
標準で入っているアプリ(時計など)がどれも優れている。
Androidのデフォルトのデザインは正直ダサイかも
【画面表示】
トップクラス。
だが1年経っても進歩がない
【通話音質】【通信速度】
郊外〜田舎ですが、1.5Mbpsは余裕で出ます。
ソフトバンク時代は600kbpsが限度でした。
「ソフトバンクのほうが速い」という某社長さんのホラにご注意。
実測でははるかにauのほうが速いですから。
音質もいいです。
【呼出音・音楽】
センスよし
【バッテリー】
これは凄いと思います。
Androidと比べると、バッテリーの優位性は持っていると思う。
とくにスタンバイ時にあまり消費しない。
Androidはガジェットを多数置くと消費してしまうのかも。
【総評】
ホーム画面、世界時計など標準アプリのセンスの良さ、レスポンスなどは確かにiPhoneは優れています。
しかし冷静に考えて1年以上のハードの進化がこれでは「ガッカリ」といわざるを得ません。
flashが再生できない問題も放置中。
そろそろネタ切れなのかな?
ギャラ2との2台持ちですが、あまり出番はなさそうです。
後継機種が出たら買うと決めてたので買いましたが
一番の不満はデザインの使い回しですね。
スペック的にも来年に入ると、Androidの進化に
見劣りしてしまうと思う・・・
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
Samsungらしいミッドレンジスマホ。AIが強化されのも魅力。
(スマートフォン > Galaxy A36 5G SIMフリー [オーサム ライム])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
