端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2011年10月14日発売
- 3.5インチ
- micro-SIM
メーカーサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全12件)
クチコミ対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全6件)







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
選択中の製品:iPhone 4S 32GB au絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
2023年9月17日 11:58 [1759758-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
発売日に並んで買ったように思います。
【デザイン】
ジョブズの遺作で、思い入れもあり好きなデザインです。
【携帯性】
小さくて良いです。
【レスポンス】
当時は最高のスペックでした、23年では少し厳しいですね。
【画面表示】
当時は画期的でしたが、今と比べると物足りません。
【バッテリー】
それほど悪いとは思いませんでした。
【カメラ】
当時はガラケーよりは良くなったという感じでした。
【総評】
背面のガラスが割れやすいのが欠点でしたが
デザイン的にはGOODでした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年3月4日 22:18 [1109508-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
iPhoneを使ってみたくてドコモのAndroidとの2台持ち。
大きさはちょうどよかったんですけど今思うと画面は流石に小さいと思う。
最終的にドコモのAndroidを解約してau1台にしました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月21日 23:10 [473324-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
機種変更により現役引退しました。
【デザイン】
・タイトル通りです。精緻なデザインは、アンドロイド携帯を寄せ付けない完成度です。
【携帯性】
・ずっしりとした重さと相まってデザインは高級感満点である一方、手から滑り落ちそうな危うさがありました。TPU製のケースを装着するとちょうど良いグリップ感でした。手の中への納まりが良い大きさでした。
【ボタン操作】
・問題ありません。トラブルもありませんでした。
【文字変換】【レスポンス】
・申し分ありませんでした。
【メニュー】
・iOSのメニュー、操作体系は優れています。片手操作できてこそです。
【画面表示】
・retina displayにより、緻密で明るい画面です。コントラストも十分です。
【通話音質】
・問題ありませんでした。
【呼出音・音楽】
・バイブレーションが弱い印象でしたが馴れました。
・iPodとしての機能、音質については必要十分でした。
【バッテリー】
・ことさら持ちが良い訳ではありませんでしたが、バッテリー切れになったことは一度もありませんでした。
【総評】
・両面のガラスとサイドの金属からなる高密度のデザインは、今見ても色あせていません。使ううちに、満足度が上昇しました。画面の大きさは今となっては時代遅れですが、片手に馴染むサイズと機能性には捨てがたいものがありました。
・機種交換で引退しましたが、下取りには出さず、iPodとして使い続けることにしました。
参考になった4人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月15日 00:29 [716213-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
SIM下駄を使用すると、docomo NVMO SIMも使えますし、
3Gではありますがテザリングもできるし、iOS 7も動きます。
ケースの種類も豊富ですし、裸で使ってもかっこいいし、
液晶保護シートも100円ショップで入手できます。
発売されて2年たつので、中古の白ロムも豊富にあります。
低コストで使えて自由度も高い、総合的に考えて満足度が高い製品です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月14日 23:50 [661170-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
1年4ヶ月使った感想です。
【デザイン】一目見て気に入りました。
洗練されたキレイなデザインだと思います。
【携帯性】コンパクトでサイコー!
最近のスマホは大きすぎると思います。
【ボタン操作】使いやすいと思います。
最初は戻るボタンがないことに戸惑いましたが、慣れればどうでもいいです。
【文字変換】昔使ってたガラケーのほうがお利口でした。
特に変換予測がダメです。
【レスポンス】吸い付くような反応がたまらなく好きです (≧▽≦)
【メニュー】普通だと思います。
【画面表示】普通だと思います。
【通話音質】良く聞こえます。
前のガラケーは相手の声が聞こえなかったり、こちらの声が聞こえないと言われたりしました。
【呼出音・音楽】普通だと思います。
【バッテリー】使えば減ります。
待ち受けだけなら3日間は充電しなくても大丈夫です。
【総評】初めてのスマホがiPhoneで良かったです!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月27日 19:06 [643348-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
ガラスとメタルフレームが美しい
ボタンも洗練されている
シンプルかつ高級感溢れるデザイン
【携帯性】
画面サイズがどんどんデカクなる風潮の中、胸ポケットにスルっと入るコンパクトなサイズ
重たいのが難点
【ボタン操作】
物理キー、特に気になる部分無し
画面はヌルヌル吸い付き滑らか
【文字変換】
良くもなく悪くもなく
先予測変換は精度よくない
【レスポンス】
2年経過した今もサクサク(笑)
【メニュー】
良くも悪くもない
【画面表示】
凄く綺麗
【通話音質】
ふつう
騒がしい場所でもきちんと聞こえるし相手に聞き返されることもなくスムーズに会話できる
【呼出音・音楽】
ふつう
【バッテリー】
ネットやメール、LINEの利用で…
2年経過した今もWi-Fiなら1日持ちます
3Gだと昼休みには50%切り、夜まで持たない
【総評】
スティーブ・ジョブズの最高な作品かつ遺作だと思ってます。
iPhone5以降、デザインも中身のOS(iOS7)も好きになれません。Appleらしさがスティーブ・ジョブズ亡き後、急速に失われてきている感じがして残念です。
iPhone4Sはいまも必要十分なスマホです。末長く愛用したいと思います。
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月30日 12:47 [615241-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】100点・・・とても気に入ってます。シンプルさが最高です。
【携帯性】90点・・・少しだけ軽さがほしいです。大きさや形はとても丁度いいです。
【ボタン操作】95点・・・極稀に反応しませんが、不快感はありません。
【文字変換】75点・・・唯一の惜しいところです。もっと種類を増やしてほしいです。
【レスポンス】90点・・・特に問題ないです。
【メニュー】85点・・・「設定」をもっとまとめてほしいです。
【画面表示】95点・・・問題ないです。
【通話音質】90点・・・きれいだと思います。
【呼出音・音楽】95点・・・気に入ってます。
【バッテリー】85点・・・3Gだと少しきついですが、WiFiなら問題ないです。
【総評】95点・・・これ以上のスマホは無いと思います。4Sにしてによかったです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月10日 23:59 [609633-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
現在はテザリング目的にWiMAX対応のスマートフォンに役割を譲りましたが、このスマートフォンは文字変換、赤外線、FeliCa以外なら欠点が見当たらない機種だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月4日 20:15 [561829-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
昨年11月まで1年間使いました。ジョブスの遺作とも言えるiPhoneですが、その通り非常に完成度が高いスマートフォンでした。私はすでに5に乗り換えてしまいましたが、うちの妻にはこれを勧めました(安いし)。スマートフォンを始めたいという人にとってはオススメできる機種です。
ただ、5と比較すると、重さが若干気になります。。。が、これもあくまで比較の上でということなので、問題ではありません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月29日 11:25 [559648-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
初代iPhoneが出た時はスマートフォンを馬鹿にしてましたが
SkypeやLINEを使うことでガラケーより安く維持できるので4Sから購入。
感動しましたね。
Youtubeが普通に見れる。
今までのauガラケーは1分30秒ごとに区切られていていちいちロードを待たなければいけなかったです。
いろいろ感動しましたが、やはり米国産のために機能にやや不満を感じることもありました。
ただ、もうスマートフォンが普通になっているのでアプリなどで対応可能になりましたね。
で、半年以上使っての不満は2つ
重い。
文字変換がゴミ。これはアプリで対応してくれませんね。
ここがiOSの痛いところ。自由度が低い。
ただそんな不満があろうと、満足度は満点。
海外に行った際、フリーWi-FiでインターネットもメールもSkypeで通話もできた。
海外に行く人はスマホ必須ですね。
iPhone最高!!けど次はアンドロイド機種も視野にいれてます(笑)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2012年12月4日 22:45 [552637-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
今更だけど数ヶ月使っての感想
【デザイン】変にゴツくもないしシンプルでいいと思う
【携帯性】ポケットに入れても大きさ重さどちらも気にならない、適度な大きさ?
メールとか文章作ってる時はもうちょい文章見たいけどその辺はサイズ的にもしょうがないかな
【ボタン操作】ホームボタン、音量ボタンどちらも特に気にならない
【文字変換】駄目、馬鹿過ぎる、イライラする。変換以前に文字ソフト自体使いにくい(これは自分が使いこなせてないだけ?)
【レスポンス】操作時の反応自体は気にならない(web以外)
【メニュー】アイコンの位置を入れ替えることしか出来ずつまんない
【画面表示】特に気にならないけど、もうちょい鮮やかさ?があってもいいかな
【通話音質】普通
【呼出音・音楽】もとから入ってる呼び出し音だと普通の電話の呼び出し音が少なすぎる
。
音楽自体はそこまで音質にもこだわらないし普通に聞ければいいやってレベルなので問題なし。
【バッテリー】満タン状態から音楽2時間くらい、通話1時間以内、Web2時間くらいでも充電が必要なほどではないし、一日中いじらなければおかしいくらいに減ることはないから問題なし
【総評】携帯とウォークマンがほぼ同時に壊れたのでガラケーから機種変しました。
サイズ的には気に入っていますが他は正直微妙です。
ゲームとかはやらないけど、普通に使う電話帳グループ分け、メール、Webとかのアプリがロクなのがない。
電話帳は見にくい、グループ分け対応アプリ入れたけどなんかごちゃごちゃしてる、メールは標準のアプリだとグループ分け出来ないしメール開くまでアドレス表示だし、デコメーラーアプリ入れてグループ分け対応したけどメール通知アプリ開く問い合わせ待ちでめんどくさい、ブラウザはロクなのない。
好みの問題もあるけど自分には合わないかな。
あとこれはその時の状態や地域的な問題もあるんだろうけど今までガラケーで電波あった
場所で圏外が多い。
上に書いたメールアプリで問い合わせにやたら時間かかる。
Webは家ではWi-Fi、外では3GですがWi-Fi使ってもガラケー(T004)の倍くらい遅い。3Gは論外。
別にすごい早い通信を求めてるわけじゃないけど昔使ってたw61sa(こちらのサイトでもかなりの低評価)と同じくらいイライラする。
iPhoneにしてからパソコンつける時間増えました(笑)
文字入力は全てが駄目。
絵文字も駄目。
ATOK考えたけど標準の文字ソフトとして使えるわけではなくメモアプリとして使ってメールにするとかよくわかんないし、これまたiPhoneにしてからメール返すより電話で返事することが増えました。
入力した文章の間に文字を追加したい時とかカーソル?を右左にずらしたい時に右左のボタンがないのも面倒
アプリも自分好みのはないから使いやすくすることも出来ないし、itunesでちゃんとグループ分けとかしてあれば同期して音楽入れられてグループ分けする手間がない以外は魅力なし。
家族の使ってるドコモのAndroidの方が古いけど数倍使いやすい
とにかく何かといちいち面倒くさい
サイズ、音楽以外は魅力なし。
こんなに短期間で嫌になった携帯初めてだし早くも機種変考えてるしもう二度とiPhoneは買わない
人気の理由がわかんない
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月6日 23:03 [545402-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
auのほうがソフトバンクよりつながりやすいということで
4から4Sに機種変更した。
結果
東京都多摩地区においては
ソフトバンクのほうがマシである。
都心であれば尚更である。
電車に乗ってしまうと、auの電波の弱さが目に余るほどである。
新宿駅近辺は全く使い物にすらならない。
電車の扉が閉まるだけで、全くのガラクタである。
また、西国分寺国分寺駅間は
数年前から改善の兆候すらなく放置状態である。
ソフバンよりつながりやすいということは全くない。
評判は偽りである。
ドコモのクソスマホのほうが繋がるという有様であり
ドコモからiPhoneが出たらその瞬間終わりである。
au、ソフトバンクの幹部は
月に4〜5千円に見合った回線品質を即刻提供すべきである。
繋がらないスマホに用はない。
1円たりとも払えない。
改善する気がないなら解約だけでは済まない。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月23日 21:16 [542216-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
日本製のほうがいいですね
あとは満足です。
メールがバグってましたが
少し手を加えたら直りました
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
Samsungらしいミッドレンジスマホ。AIが強化されのも魅力。
(スマートフォン > Galaxy A36 5G SIMフリー [オーサム ライム])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
