端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2011年10月14日発売
- 3.5インチ
- micro-SIM
メーカーサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全12件)
クチコミ対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全6件)







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
選択中の製品:iPhone 4S 32GB au絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
2016年9月20日 22:36 [962292-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
アンドロイドの方が使いやすいのですが、皆さん使ってるのでそんなに使いやすい良いスマホなのかと1年弱使ってみました。
最大の欠点は、メールを打つときQWERTYキーで横に持って打ちますが、キーが小さく打ちにくいです。
キーと変換候補で、本文が隠されて、長文打っていると何打ってるかわからなくなる。
1文字訂正するのに、そこまでバックスペースで消さないといけない。これを使いやすいというのか?
カメラはきれいに映るけど、画素数高すぎ。アプリで下げて撮ってます。
斜めの座標に歪みすぎるので、接写や近い距離の写真は醜いものとなるので閉口しています。
アンドロイドに比べて使いづらいが、唯一良いのはアプリがすべてAppに認証されているので、カメラアプリで撮ったものがデフォのカメラで撮ったものと同じファイルに入ること。
マップはひどいですね。とんでもないところに連れていかれたり「目的地の周辺だけみたい。最後に曲がるところの目印だけ分かれば行ける」という時に、ルート設定するとみることできない。解除して目的地だけ見ることになる。
グーグルマップもダウンロードしましたが、肝心のタイムラインと連動しないんであまり意味がありません。
電話としては、まあまあです。
ポッドキャストの再生機としては優秀なので、ほぼそれに特化しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年3月31日 01:11 [918673-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
デザインだけは良かった
【携帯性】
小さいのでズボンの
ポケットから出し入れしやすいので
良い
【ボタン操作】
ホームボタンが
押しにくい
【文字変換】
予想していたよりも
良かった
【レスポンス】
古い機種なので
仕方はないけど
アプリを押してからの
反応が遅い
期待してただけに
ガッカリ
【メニュー】
普通かな
【画面表示】
こらは
綺麗でした
【通話音質】
Wi-Fi運用のため
無評価
【呼出音・音楽】
同じく
Wi-Fi運用のため
無評価
【バッテリー】
バッテリーがヘタっているのか
減るのが速すぎる
【総評】
iPhoneが
どう言う物なのか
気になってたのでオークションで
手にいれましたが
設定のアプリを押しても
開くのに
ワンテンポ遅いうえ
バッテリーがヘタっているのか
減りが早くて
ガッカリでした
ただ
時計のアプリ(アナログ時計)の秒針
が動いてたりしたのは
何気に便利です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2012年12月4日 22:45 [552637-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
今更だけど数ヶ月使っての感想
【デザイン】変にゴツくもないしシンプルでいいと思う
【携帯性】ポケットに入れても大きさ重さどちらも気にならない、適度な大きさ?
メールとか文章作ってる時はもうちょい文章見たいけどその辺はサイズ的にもしょうがないかな
【ボタン操作】ホームボタン、音量ボタンどちらも特に気にならない
【文字変換】駄目、馬鹿過ぎる、イライラする。変換以前に文字ソフト自体使いにくい(これは自分が使いこなせてないだけ?)
【レスポンス】操作時の反応自体は気にならない(web以外)
【メニュー】アイコンの位置を入れ替えることしか出来ずつまんない
【画面表示】特に気にならないけど、もうちょい鮮やかさ?があってもいいかな
【通話音質】普通
【呼出音・音楽】もとから入ってる呼び出し音だと普通の電話の呼び出し音が少なすぎる
。
音楽自体はそこまで音質にもこだわらないし普通に聞ければいいやってレベルなので問題なし。
【バッテリー】満タン状態から音楽2時間くらい、通話1時間以内、Web2時間くらいでも充電が必要なほどではないし、一日中いじらなければおかしいくらいに減ることはないから問題なし
【総評】携帯とウォークマンがほぼ同時に壊れたのでガラケーから機種変しました。
サイズ的には気に入っていますが他は正直微妙です。
ゲームとかはやらないけど、普通に使う電話帳グループ分け、メール、Webとかのアプリがロクなのがない。
電話帳は見にくい、グループ分け対応アプリ入れたけどなんかごちゃごちゃしてる、メールは標準のアプリだとグループ分け出来ないしメール開くまでアドレス表示だし、デコメーラーアプリ入れてグループ分け対応したけどメール通知アプリ開く問い合わせ待ちでめんどくさい、ブラウザはロクなのない。
好みの問題もあるけど自分には合わないかな。
あとこれはその時の状態や地域的な問題もあるんだろうけど今までガラケーで電波あった
場所で圏外が多い。
上に書いたメールアプリで問い合わせにやたら時間かかる。
Webは家ではWi-Fi、外では3GですがWi-Fi使ってもガラケー(T004)の倍くらい遅い。3Gは論外。
別にすごい早い通信を求めてるわけじゃないけど昔使ってたw61sa(こちらのサイトでもかなりの低評価)と同じくらいイライラする。
iPhoneにしてからパソコンつける時間増えました(笑)
文字入力は全てが駄目。
絵文字も駄目。
ATOK考えたけど標準の文字ソフトとして使えるわけではなくメモアプリとして使ってメールにするとかよくわかんないし、これまたiPhoneにしてからメール返すより電話で返事することが増えました。
入力した文章の間に文字を追加したい時とかカーソル?を右左にずらしたい時に右左のボタンがないのも面倒
アプリも自分好みのはないから使いやすくすることも出来ないし、itunesでちゃんとグループ分けとかしてあれば同期して音楽入れられてグループ分けする手間がない以外は魅力なし。
家族の使ってるドコモのAndroidの方が古いけど数倍使いやすい
とにかく何かといちいち面倒くさい
サイズ、音楽以外は魅力なし。
こんなに短期間で嫌になった携帯初めてだし早くも機種変考えてるしもう二度とiPhoneは買わない
人気の理由がわかんない
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月6日 23:03 [545402-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
auのほうがソフトバンクよりつながりやすいということで
4から4Sに機種変更した。
結果
東京都多摩地区においては
ソフトバンクのほうがマシである。
都心であれば尚更である。
電車に乗ってしまうと、auの電波の弱さが目に余るほどである。
新宿駅近辺は全く使い物にすらならない。
電車の扉が閉まるだけで、全くのガラクタである。
また、西国分寺国分寺駅間は
数年前から改善の兆候すらなく放置状態である。
ソフバンよりつながりやすいということは全くない。
評判は偽りである。
ドコモのクソスマホのほうが繋がるという有様であり
ドコモからiPhoneが出たらその瞬間終わりである。
au、ソフトバンクの幹部は
月に4〜5千円に見合った回線品質を即刻提供すべきである。
繋がらないスマホに用はない。
1円たりとも払えない。
改善する気がないなら解約だけでは済まない。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月23日 00:10 [534913-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
is03からの乗り換えです。
見た目、質感ともに満点
さすがです!
ただ、液晶の品質がな〜
あんだけ液晶を押していたのに品質が統一されていない!
ショップにあるデモ機は綺麗なのに実際手元に来るのは黄ばみ液晶、、
個体差のレベルを超えています。
あとホームボタン!
2年もつかかなり心配です。
iPhoneに対する期待が大きかったのか落胆の方が大きい、
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月24日 16:48 [514985-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】角がとれててとってもかっこいい。カメラも内外とも使いやすい。
【携帯性】重くないし、ちょうどいいサイズ。
【ボタン操作】反応はちょうどいいですが、さ行とバックスペースが微妙に間違った反応をするので、苦戦します。
【文字変換】頭悪いですね。長文になると見たことない変換になります。
【レスポンス】早いと思います。
【メニュー】設定などなど、どこを見ればいいか今ひとつ解りにくい。
【画面表示】とても綺麗です。
【通話音質】雑音がザラザラ入ってます。
【呼出音・音楽】いい音です。
【バッテリー】ちょうど1日もつ感じです。
【総評】カメラや音楽プレイヤーとしては、申し分ないです。
12年ドコモから乗り換えです。iPhone欲しくて買いましたが、正直使いにくいです。一番使いたい、メールの鳴り分けも振り分けもできないので、とっても残念です。前ほど携帯に執着しなくなりました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2011年10月17日 16:42 [447580-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】【携帯性】
ガラスを使ってるので高級感はあるけど
画面小さい(3.5インチ)のにやたらと重く、厚みもある。
まさに文鎮。
ギャラS2は4.3インチなのにiPhone4Sより軽くて薄い。
何が不満って、去年のアンテナ問題でさんざん苦い思いをしたはずなのに旧機種のデザインを使い回したこと。
それほど優れたデザインとは思いません。
【ボタン操作】
ボタンを押した感覚はよいです。
Androidのような戻るボタンがないのは不満だけど
これがiPhoneだから仕方ない
【文字変換】
相変わらず進歩なし
ですが、こだわってもいないので。
【レスポンス】
これは最高。
ブラウジング一つとっても、間違いなくiPhone4から進歩している。
ですが、ギャラS2には負けるようですね。
http://www.youtube.com/watch?hl=en&v=G1EBlCWBHHs
【メニュー】
メニュー&デザインは素敵だ。
標準で入っているアプリ(時計など)がどれも優れている。
Androidのデフォルトのデザインは正直ダサイかも
【画面表示】
トップクラス。
だが1年経っても進歩がない
【通話音質】【通信速度】
郊外〜田舎ですが、1.5Mbpsは余裕で出ます。
ソフトバンク時代は600kbpsが限度でした。
「ソフトバンクのほうが速い」という某社長さんのホラにご注意。
実測でははるかにauのほうが速いですから。
音質もいいです。
【呼出音・音楽】
センスよし
【バッテリー】
これは凄いと思います。
Androidと比べると、バッテリーの優位性は持っていると思う。
とくにスタンバイ時にあまり消費しない。
Androidはガジェットを多数置くと消費してしまうのかも。
【総評】
ホーム画面、世界時計など標準アプリのセンスの良さ、レスポンスなどは確かにiPhoneは優れています。
しかし冷静に考えて1年以上のハードの進化がこれでは「ガッカリ」といわざるを得ません。
flashが再生できない問題も放置中。
そろそろネタ切れなのかな?
ギャラ2との2台持ちですが、あまり出番はなさそうです。
後継機種が出たら買うと決めてたので買いましたが
一番の不満はデザインの使い回しですね。
スペック的にも来年に入ると、Androidの進化に
見劣りしてしまうと思う・・・
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
Samsungらしいミッドレンジスマホ。AIが強化されのも魅力。
(スマートフォン > Galaxy A36 5G SIMフリー [オーサム ライム])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
