HONEY BEE 101K レビュー・評価

満足度：3.77

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 57%
2. 4 14%
3. 3 0%
4. 2 14%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.24	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.83	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.47	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.77	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.85	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：HONEY BEE 101K SoftBank絞り込みを解除する

[マスクド・ヒザゲリ]

2025年5月29日 17:27 [1964342-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

HONEY BEEシリーズのキュートなスマートフォン

本体前面	本体側面

【デザイン】
101KをベースにWillcomから発売されたWX06Kで全体がホワイトのモデル。角が少なくツルンとしたフォルムに、特徴的なクリアボタン群は発光したり点滅して目を楽しませてくれます。サイドにシャッターボタンも装備。

【携帯性】
サイズはコンパクトで女性でも片手で操作できるよう設計されています。ポケットにも余裕をもって入りますが、サイズ感からするとやや重量感があります。

【レスポンス】
当時は特に問題なく使用できていました。WX06KはWillcomですがPHS回線ではなく101Kと同じ3G回線なのでネットの速度も問題ありませんでした。

【画面表示】
ディスプレイはとても綺麗で発色も良く、ノングレアの液晶保護シートを貼って使っていたので、屋外でも見やすかったです。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは普通でしたが、WX06KはHoneyBEE4 WX350Kとのセット販売で音声通話をしなかったのでバッテリー使用が分散されて持っていたという面もありました。

【カメラ】
メインカメラは515万画素と当時としては一般的な画素数の範囲でしたが、レスポンスがやや悪く、ピンともあまり合っていませんでした。ノイズも結構ありメモ的な使い方がメインになっていました。

【総評】
101Kのレビューではなかったのですが、価格.comにWX06Kの商品ページが無かったので、ベースになっているけど本体としてはほぼ同じのこちらのページに投稿させて頂きました。HONEY BEE スマホは当時話題になり、デザインなども注目されていました。使いやすく独自のメニューなどもカラフルで楽しめました。ネット利用のみでしたが当時は便利で重宝していました。カメラ機能がもうひとつでしたがトータルで良い端末だったかと思います。

[kakakucomuuuu]

2012年6月14日 00:43 [512690-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

まさかの三回交換

5月にドコモ→ソフバンに乗り換えです。

【デザイン・携帯性・ボタン操作】
手のひらが小さめの私にも持ちやすく、親指での操作もできました。　
ポケットに入れて置いても重みはあまりありません。
ボタンはカチッと夜は気になります。あくまでも個人的に。

【文字変換】
は、いたって普通ではないでしょうか？相手のメールの文字までは記憶しないみたいですね(笑)

【レスポンス】
ここは難しいです。ケータイを投げたくなるほど遅いときもあるし、普通のときもある。
でも、速ッとおどろいたことはないです。

【通話音質・バッテリー】
ここはマイナスです。相手の声は聞こえるのに、自分の声が聞こえない。
それが10回中7回はおこり、買って一週間てこともあり、新品へ交換
届いて二日も経たず、同じ症状。別の機種へ届き次第変更になりホッとしてます。

電池も使っていなく、エコモードで気がついたら0でした。


結果、デザインだけ☆5