HONEY BEE 101K レビュー・評価

満足度：3.77

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：7人　

1. 5 57%
2. 4 14%
3. 3 0%
4. 2 14%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.24	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.83	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.47	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.77	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.85	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.00	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

選択中の製品：HONEY BEE 101K SoftBank絞り込みを解除する

[マスクド・ヒザゲリ]

2025年5月29日 17:27 [1964342-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

HONEY BEEシリーズのキュートなスマートフォン

本体前面	本体側面

【デザイン】
101KをベースにWillcomから発売されたWX06Kで全体がホワイトのモデル。角が少なくツルンとしたフォルムに、特徴的なクリアボタン群は発光したり点滅して目を楽しませてくれます。サイドにシャッターボタンも装備。

【携帯性】
サイズはコンパクトで女性でも片手で操作できるよう設計されています。ポケットにも余裕をもって入りますが、サイズ感からするとやや重量感があります。

【レスポンス】
当時は特に問題なく使用できていました。WX06KはWillcomですがPHS回線ではなく101Kと同じ3G回線なのでネットの速度も問題ありませんでした。

【画面表示】
ディスプレイはとても綺麗で発色も良く、ノングレアの液晶保護シートを貼って使っていたので、屋外でも見やすかったです。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは普通でしたが、WX06KはHoneyBEE4 WX350Kとのセット販売で音声通話をしなかったのでバッテリー使用が分散されて持っていたという面もありました。

【カメラ】
メインカメラは515万画素と当時としては一般的な画素数の範囲でしたが、レスポンスがやや悪く、ピンともあまり合っていませんでした。ノイズも結構ありメモ的な使い方がメインになっていました。

【総評】
101Kのレビューではなかったのですが、価格.comにWX06Kの商品ページが無かったので、ベースになっているけど本体としてはほぼ同じのこちらのページに投稿させて頂きました。HONEY BEE スマホは当時話題になり、デザインなども注目されていました。使いやすく独自のメニューなどもカラフルで楽しめました。ネット利用のみでしたが当時は便利で重宝していました。カメラ機能がもうひとつでしたがトータルで良い端末だったかと思います。

[トヨタアクア]

2012年8月14日 14:58 [526475-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

男性にはおすすめ出来ません。

【デザイン】
表面キラキラがかっこいい。
【携帯性】
うーん。重いかも。
【ボタン操作】
ちょい押しずらい。
【文字変換】
スマホとして悪い。
【レスポンス】
遅い。
【メニュー】
普通。
【画面表示】
普通。
【通話音質】
普通。
【呼出音・音楽】
普通。
【バッテリー】
普通。
【総評】
このスマホはデザインはいいのに…。機能とカメラとメモリが悪いです。
機能)
赤外線はあるのにワンセグとおサイフケータイが対応して欲しい。
カメラ)
外側５１５万画素と悪い。内側２００万画素と普通のケータイでも３０万画素が基本です。
メモリ)
ドコモのａｒｒｏｗｓｋｉｓｓ(Ｆ０３Ｄ)と同じ５１２ＭＢと少なすぎる。
不満がありまくまくるスマホです。色も女性好みの色で男性はブラック、ブルーしか選ぶことが出来ません。しかも端末価格も安い。