HONEY BEE 101K
- 2GB
発売日 | 2012年1月27日発売 |
---|---|
画面サイズ | 3.5インチ |
重量 | 133g |
対応SIM | micro-SIM |
メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全5件)







製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年5月29日 17:27 [1964342-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 3 |
本体前面 |
本体側面 |
【デザイン】
101KをベースにWillcomから発売されたWX06Kで全体がホワイトのモデル。角が少なくツルンとしたフォルムに、特徴的なクリアボタン群は発光したり点滅して目を楽しませてくれます。サイドにシャッターボタンも装備。
【携帯性】
サイズはコンパクトで女性でも片手で操作できるよう設計されています。ポケットにも余裕をもって入りますが、サイズ感からするとやや重量感があります。
【レスポンス】
当時は特に問題なく使用できていました。WX06KはWillcomですがPHS回線ではなく101Kと同じ3G回線なのでネットの速度も問題ありませんでした。
【画面表示】
ディスプレイはとても綺麗で発色も良く、ノングレアの液晶保護シートを貼って使っていたので、屋外でも見やすかったです。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは普通でしたが、WX06KはHoneyBEE4 WX350Kとのセット販売で音声通話をしなかったのでバッテリー使用が分散されて持っていたという面もありました。
【カメラ】
メインカメラは515万画素と当時としては一般的な画素数の範囲でしたが、レスポンスがやや悪く、ピンともあまり合っていませんでした。ノイズも結構ありメモ的な使い方がメインになっていました。
【総評】
101Kのレビューではなかったのですが、価格.comにWX06Kの商品ページが無かったので、ベースになっているけど本体としてはほぼ同じのこちらのページに投稿させて頂きました。HONEY BEE スマホは当時話題になり、デザインなども注目されていました。使いやすく独自のメニューなどもカラフルで楽しめました。ネット利用のみでしたが当時は便利で重宝していました。カメラ機能がもうひとつでしたがトータルで良い端末だったかと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月14日 14:58 [526475-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 1 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
表面キラキラがかっこいい。
【携帯性】
うーん。重いかも。
【ボタン操作】
ちょい押しずらい。
【文字変換】
スマホとして悪い。
【レスポンス】
遅い。
【メニュー】
普通。
【画面表示】
普通。
【通話音質】
普通。
【呼出音・音楽】
普通。
【バッテリー】
普通。
【総評】
このスマホはデザインはいいのに…。機能とカメラとメモリが悪いです。
機能)
赤外線はあるのにワンセグとおサイフケータイが対応して欲しい。
カメラ)
外側515万画素と悪い。内側200万画素と普通のケータイでも30万画素が基本です。
メモリ)
ドコモのarrowskiss(F03D)と同じ512MBと少なすぎる。
不満がありまくまくるスマホです。色も女性好みの色で男性はブラック、ブルーしか選ぶことが出来ません。しかも端末価格も安い。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
祝!完全復活!日本人のための完成度高いスマホ
(スマートフォン > arrows Alpha M08 SIMフリー [ホワイト])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
