LUMIX Phone レビュー・評価

満足度：2.90

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象92件 / 総投稿数92件

1. 5 21%
2. 4 24%
3. 3 11%
4. 2 13%
5. 1 32%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.99	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.73	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.17	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.36	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	1.97	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.95	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：LUMIX Phone P-02D docomo絞り込みを解除する

[お好み焼きは広島風]

2021年9月24日 20:26 [1498330-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	2

日本メーカーの凋落が見て取れる逸品

【デザイン】
安っちい。日本メーカーって、なんでこんなにダサいものしか作れなくなったんだろう。生き残ったのは素材メーカーだけ。それらを取りまとめて作る最終製品は、中国や台湾、韓国などに圧倒的な差を付けられてしまった。大企業病と言うか、訳も分からず高給だけの部長や役員がコストカットだ、使いにくいなどオジサン目線でうるさく引っ掻き回すんだろうな。

【携帯性】
プラスチック満載なのは許せないけど、まぁまぁ軽いほうかな。

【レスポンス】
もさい。色々とドコモ独自アプリを勝手にインストールしておいて、アンインストールできなくするのはやめてくれ。

【画面表示】
醜い。最大輝度にしても、おてんとさまの下では何も見えません。

【バッテリー】
過放電防止ロックがあまりにも安易にかかりやすい。

【カメラ】
LUMIXのブランドの割にはイマイチ

【総評】
子供のおもちゃに持って来い！？

[中原電車区のトトロ]

2018年5月24日 15:17 [1130054-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	4

サブ機としてはまだ一応使える

【デザイン】
かなりいいデザインだと思います。
【携帯性】
さほど悪くないですが、今考えればもっとサイズが大きい方がいいかもしれません。
【レスポンス】
はっきり言ってクソです。当時としては良かったのかもしれませんが、Android4.0.4になって若干快適になったとはいえ重すぎ、またDocomo　Palete UIがすぐ落ちてネットでも見ようと思えば使い物にならないほど重いです。
また、アプリも良く落ちたりとかなり不安定。さらに突然再起動するのはマジでやめてほしい所。
【画面表示】
解像度が低いのが残念。
【バッテリー】
全く持ちません。しかもお下がりなので2時間と持ちませんでした。
携帯としては全く使えないと思います
【カメラ】
あまり使いませんでしたが、そこそこ画質はきれいです。が、内蔵アプリははっきり言ってクソでした。
【総評】
親のお下がりとして数か月前までWi-Fi専用機で使っていました。基本的にネットとオフラインゲーム程度の使用用途ですがかなり重く、内蔵メモリが2GBしかないのは痛かったです。
最近のアプリはサイズが大きいのでメモリ不足に陥ることもしばしば、SDカードにしかユーザーの書き込みができないという今となってはかなり使いにくい機種でしたが、制約の中でやりたいことを実現させるという事はいい経験になったのではないかと思います。
逆にそういう機種だからこそ愛着が湧いてきたりもしました。電話としてはバッテリーの件や不安定さもあり全く使えないと思いますが、Android4.0にバージョンアップしていればサブ機としては現在でもWeb閲覧・軽いゲーム・SDカード増強してカメラ・音楽＆動画プレイヤーとしてはまだ(やろうと思えば)使える機種なのではないかと思います。

ただ今から中古を買う方、もう7年前のスマホになるので折角なら2013・4年あたりのスマホ買った方が性能も上がってるし折角ならそちらを購入しましょう、今のスマホと比べると可哀想なくらい遅いです。

[クリームパンマン]

2014年3月16日 19:27 [698442-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

アプリあまりを入れないなら

Android4.0　デュアルコア　4インチの画面　スペック的には悪くはありませんが、内蔵ROMの少なさ、バッテリーの持ちの悪さを考えると、通話+Androidで使うには不安が大きい機種です。

私の場合には、通話用として使っていますのでバッテリーはそこそこ持ちます。欲張った運用はしなければそれなりには使えます。

Docomo全般のスマホに共通したことかもしれませんが、Docomoのプリアプリが多すぎしかもアンインストールのは改善して欲しいです。

[成田浩也]

2013年7月24日 23:31 [613604-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

決して良くはない

正直熱暴走と強制シャットダウンとバッテリーの持ちを解消すれば問題なく使えます！

[LazyJackCrazy]

2013年3月19日 13:44 [581637-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

使用して１年を通して。

【デザイン】
→デザインはデジカメみたいな感じがしてカッコイイです。
【携帯性】
→画面が４インチなので持ちやすいしポッケにしまいやすいです。
【ボタン操作】
→手に収まる大きさなので押しやすいです。
【文字変換】
→まあまあでしょう。
【レスポンス】
→当時は可もなく不可もなくという感じでしたが、現行機種に比べると悪いです。
【メニュー】
→これといった不満はなし。
【画面表示】
→これといった不満はない。
【通話音質】
→時々、聞こえにくいです。
【呼出音・音楽】
→ずっとマナーモードなので分かりません。
【バッテリー】
→ゾンビアプリのせいですぐに無くなります。
【総評】
→Android4.0へのアップデートが何回も延期され、アプリの無効化への期待も裏切られました。rootも取れませんし、バッテリーもすぐ無くなるし、時々不具合が起きるし、買って損しました。

[atsushi57]

2013年2月28日 12:35 [576484-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

悪くは無い

【デザイン】個人的には好きです。

【携帯性】標準的と思います。

【ボタン操作】今やハードウエアキーは貴重？使いやすいと思います。

【文字変換】標準的では？

【レスポンス】速くは無いが、ストレスになるほどでもない。ちょっと動画撮影の時の挙動がヘン。。。

【メニュー】標準的と思います。

【画面表示】綺麗だと思いますよ。最新の高解像度のものには及びませんが。

【通話音質】あまり使いませんが普通でしょう。

【呼出音・音楽】スピーカーが裏面なのであまり良くないです。

【バッテリー】他の方と同様で、めちゃくちゃ悪いと思います。

【総評】タイトルの通り、悪くは無いと思います。こういうコンセプトモデルみたいなキワモノが好きなので。
ただ、android4.0へのバージョンアップに対してのドコモの対応が極悪非道！

[今でもはんぎょどん]

2012年9月8日 07:51 [531889-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

やはりバッテリーが・・・。

初めてのスマホとして妻が購入しました。
実際使ってみて一番の問題はやはりバッテリーです。
機能が多彩なうえ、画像もよい写真が撮れるのはいいのですが・・・。

[逆イナバ]

2012年7月10日 22:15 [518607-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

バッテリー以外は　( ・∀・) ｲｲﾈ！

【デザイン】無難なデザインで気にいっています

【携帯性】普通じゃないかな

【ボタン操作】慣れもあるからね！

【文字変換】同上

【レスポンス】携帯から比べたら遅いよ！まだまだこれからの課題

【メニュー】普通

【画面表示】見やすい

【通話音質】良い

【呼出音・音楽】良い

【バッテリー】これがネック(-_-;)別の電源手段必須！外出時特に。

【総評】カメラ機能を重視しましたが？まだ全部解りません！写りは普通だと思います。デザインはレンズから見たボディーが素適。総評4 バッテリーで−1。

[M226]

2012年6月19日 00:59 [513813-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

パナソニックのスマホ微妙

とにかく電池が持ちません。私の使い方だと16時間くらい。
デュアルコアのおかげかレスポンスはよいです。
カメラも細かい設定が充実しててよいですが撮りまくってるとみるみる電池が減ります。
サイズ感は大きすぎず小さすぎずの4インチなのでそこは気に入ってます。

ゲームを一日で合計1時間はやるのとブログも毎日見るので使ってる方かもしれませんが丸1日はもってほしいところです。

[☆さん！]

2012年4月17日 18:57 [498293-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

白ロムで購入

MEDIAS PP N-01Dから買い換えです

【デザイン】
カメラが目立ちすぎですが　スッキリしています
【携帯性】
ポケットにも収まるし　良い感じです
【ボタン操作】
ボタンは　押しづらいかな　暗いと無理　N-01Dは真っ暗でも押しやすい
【文字変換】
N-01DはATOKだったので　少し劣りますが　十分使いやすいです
【レスポンス】
タッチパネルが　悪いと聞いていましたが　敏感すぎます
【メニュー】
問題ないけど　メニュー長押しでアプリ終了出来ないのがねぇ
【画面表示】
N-01Dと同じサイズですが　小さく感じます
【通話音質】
N-01Dは音が小さくて駄目でしたが　十分OKです
【呼出音・音楽】
N-01Dは最大でも音が低くバイブ必要でしたが　十分大きいですよ
【バッテリー】
白ロムで購入ですが　前使用者がバッテリー修理入れたけど問題なしで帰ってきたそうですが
１００％充電OKで　電話１０分　１時間ほどネットしても　夕方には７０％以上残ってますよ
結構　当たり？　それとも密かに修理されてるんですかね〜
【総評】
N-01Dはおくだけ充電とバッテリーが最強ですがCPUが良いですね
あと内蔵メモリ不足でN-01Dは重いですが　比べたら安定してます
ただし　画面表示や操作性はN-01Dのほうが　上ですね

[HANOI ROCKS]

2012年4月13日 11:15 [497204-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

動画はダメダメです。

ISO40？？？

【デザイン】
かっこいいと思います。

【携帯性】
４インチで丁度いい感じです。

【ボタン操作】
普通

【文字変換】
普通

【レスポンス】
サクサク動いて気持ち良いです。

【メニュー】
見やすいと思います。

【画面表示】
普通ですが、やや暗め

【通話音質】
普通

【呼出音・音楽】
普通

【バッテリー】
普通（スマホは画面が大きいのでこんなもんです）

【総評】
LUMIX Phone ということでカメラ機能（特に動画）に期待しましたが思っていたほどでもなかった。
広角側ならほどほどに写りますが、望遠側（ズームするにつれてピントは合いにくいぼやける）
はまったくダメです。Aiオートもよくホワイトバランスは外すし。

特に動画はまったく話にならず、撮影中少しでも動くと画像が波打ちます。
酔ってしまいそうな動画です。固定して動かなければ問題ありません。
手元にSH-12Cがありますのでそれとの比較ですが、SHは動いでも波打たないし
とてもきれいに撮影できます。SHの動画は残そうという気になりますが
P-02Dの動画は残そうどころか撮る気になりません。

そして驚いたのがカメラのISO感度。
パナのサポセンに聞いたら、ISOがなんと・・・40〜25600なんですって！！
超びっくりISO40なんてコンデジでもないんじゃないかな？
ISO25600って一眼かこのP-02Dは・・・（謎）

携帯（スマホ）として使う文意は問題ないが、カメラ（特に動画）にはあまり期待しないこと。

幸い皆さんが騒いでいる不具合は自分のはありません。
充電が100％できないとか、フリーズ多いとか、ネットに繋がらないとか

[カッパのまんま]

2012年3月31日 17:38 [493844-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

LUMIX phone

初のスマホに機種変です。
初期不良などでレビューが結構ひどいのにも関わらず、値段も安いし買う気になっちゃったんで購入しました。笑
結果使っていて不良があったりとかは全くなかったのでよかったです。

画面のサイズ的にPCサイトで押したいところを親指でタッチするとちょいちょい外れますが、それよりも片手で持ってちょうどいい大きさが1番のポイントだったので画面のサイズのマイナスは無いです。

カメラはLUMIXとはいえ、レンズは小さいし飾りが大きいだけと期待はしていなかったのですが、かなり綺麗でよかったです！
ふいに撮った写真を他のメーカーのスマホを持っている友達に送ったら、めっちゃ綺麗と言われてそこは自慢できてよかったです。笑

防水は便利で、画面がや本体が指紋とか焼き肉食べに行ったときの油とかで汚なくなっても軽く水を濡らしてこすればすぐとれるので便利です！
そのかわり、イヤホンがそのままさせないのはマイナスですが仕方ないですね。

結果、欲しい機能は全部入ってるし、デザインやカメラ性能も気に入っているので長く使えるスマホかなとおもいます。
アンドロイド4.0へのアップデートも決まっているので期待してます。

[デブホ]

2012年3月29日 20:15 [493402-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

カメラが凄い！

ダイソ-ギャラクシーケース切り抜いて、、、

折りたたみ携帯からスマートホンに乗り換えて少し使い慣れない毎日でありますが、困った事ばかりではありません！
良い点は、軽くて非常に扱いやすく画質などが優れています！ちょっとした行楽、日常では、かなり活躍してくれる携帯ですね！
気に余る点は、バッテリーとＵＳＢ充電で少し不良があるようです。バッテリーの持ちがあまり良くないのと、ＵＳＢ充電でたまに充電出来ない時があります。ＵＳＢ充電時では、充電開始から５分くらい経ってからのウィジェットエコナビからの確認が必要だと思われます。これらの改善があれば言うことはないです！補足、ＨＤＭＩ端子などの装備もあるととても嬉しいですね。

[みいろっき]

2012年3月29日 12:59 [493320-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

スマホ購入　まずまず

バッテリーがもち悪いとの評判有りますが、ECOモード100％で使用しているので、メールうってるくらいでは1日でなくなる事はありません。　フリーズは一回しましたが、そんなに問題なく使用可能です。　実質0円　に　学割で▲10000円で定額も千円割り引きでよい

[RedRedWine]

2012年3月28日 13:51 [493106-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

概ね満足!

【デザイン】
ﾚﾝｽﾞ周りのﾃﾞｨﾃｰﾙは余計だけど
裏面だから気にしません

【携帯性】
大きさ厚さともｼﾞｬｽﾄｻｲｽﾞ
これ以上大きくても薄すぎてもﾀﾞﾒ

【ボタン操作】
特に問題なし

【文字変換】
手書きを多用しますが､特にｽﾄﾚｽは感じません

【レスポンス】
他を触ってないのでなんとも言えませんが､
悪くはないと思います

【メニュー】
ごく普通だと思います

【画面表示】
綺麗なほうだと思います

【通話音質】
通話はあまりしませんが､特に気になったところはありません

【呼出音・音楽】
ﾌﾟﾘｾｯﾄの音はあまりいいのがないですね
ﾍﾞﾙ音は最大音量でも小さい感じです
音楽はﾍｯﾄﾞﾌｫﾝにmicroUSB端子しかないのと
ﾊﾞｯﾃﾘｰ消費も心配なので聞きません

【バッテリー】
評判通り持ちは良くないですね
充電不良は今のところ見られません

【総評】
ｶﾞﾗｹｰからの機種変です
当初SO･03Dが本命でしたが自分でﾊﾞｯﾃﾘｰ交換不能がﾈｯｸで躊躇していたところ
たまたまこの機種が実質0円で､機能的にもﾆｰｽﾞにﾏｯﾁしており比較的新しいので決定しました

2012年3月製造ﾛｯﾄのためか動作はすこぶる安定してます
まだ日が浅いですが一度もﾌﾘｰｽﾞ･再起動は経験してません

今のところ概ね満足です