LUMIX Phone
- 2GB
端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2011年12月23日発売
- 4インチ
- おサイフケータイ対応
- 耐水・防水
- micro-SIM
メーカーサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2014年3月16日 19:27 [698442-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
Android4.0 デュアルコア 4インチの画面 スペック的には悪くはありませんが、内蔵ROMの少なさ、バッテリーの持ちの悪さを考えると、通話+Androidで使うには不安が大きい機種です。
私の場合には、通話用として使っていますのでバッテリーはそこそこ持ちます。欲張った運用はしなければそれなりには使えます。
Docomo全般のスマホに共通したことかもしれませんが、Docomoのプリアプリが多すぎしかもアンインストールのは改善して欲しいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月28日 12:35 [576484-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】個人的には好きです。
【携帯性】標準的と思います。
【ボタン操作】今やハードウエアキーは貴重?使いやすいと思います。
【文字変換】標準的では?
【レスポンス】速くは無いが、ストレスになるほどでもない。ちょっと動画撮影の時の挙動がヘン。。。
【メニュー】標準的と思います。
【画面表示】綺麗だと思いますよ。最新の高解像度のものには及びませんが。
【通話音質】あまり使いませんが普通でしょう。
【呼出音・音楽】スピーカーが裏面なのであまり良くないです。
【バッテリー】他の方と同様で、めちゃくちゃ悪いと思います。
【総評】タイトルの通り、悪くは無いと思います。こういうコンセプトモデルみたいなキワモノが好きなので。
ただ、android4.0へのバージョンアップに対してのドコモの対応が極悪非道!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月8日 07:51 [531889-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
初めてのスマホとして妻が購入しました。
実際使ってみて一番の問題はやはりバッテリーです。
機能が多彩なうえ、画像もよい写真が撮れるのはいいのですが・・・。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年7月10日 22:15 [518607-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】無難なデザインで気にいっています
【携帯性】普通じゃないかな
【ボタン操作】慣れもあるからね!
【文字変換】同上
【レスポンス】携帯から比べたら遅いよ!まだまだこれからの課題
【メニュー】普通
【画面表示】見やすい
【通話音質】良い
【呼出音・音楽】良い
【バッテリー】これがネック(-_-;)別の電源手段必須!外出時特に。
【総評】カメラ機能を重視しましたが?まだ全部解りません!写りは普通だと思います。デザインはレンズから見たボディーが素適。総評4 バッテリーで−1。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月17日 18:57 [498293-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
MEDIAS PP N-01Dから買い換えです
【デザイン】
カメラが目立ちすぎですが スッキリしています
【携帯性】
ポケットにも収まるし 良い感じです
【ボタン操作】
ボタンは 押しづらいかな 暗いと無理 N-01Dは真っ暗でも押しやすい
【文字変換】
N-01DはATOKだったので 少し劣りますが 十分使いやすいです
【レスポンス】
タッチパネルが 悪いと聞いていましたが 敏感すぎます
【メニュー】
問題ないけど メニュー長押しでアプリ終了出来ないのがねぇ
【画面表示】
N-01Dと同じサイズですが 小さく感じます
【通話音質】
N-01Dは音が小さくて駄目でしたが 十分OKです
【呼出音・音楽】
N-01Dは最大でも音が低くバイブ必要でしたが 十分大きいですよ
【バッテリー】
白ロムで購入ですが 前使用者がバッテリー修理入れたけど問題なしで帰ってきたそうですが
100%充電OKで 電話10分 1時間ほどネットしても 夕方には70%以上残ってますよ
結構 当たり? それとも密かに修理されてるんですかね〜
【総評】
N-01Dはおくだけ充電とバッテリーが最強ですがCPUが良いですね
あと内蔵メモリ不足でN-01Dは重いですが 比べたら安定してます
ただし 画面表示や操作性はN-01Dのほうが 上ですね
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月31日 17:38 [493844-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
初のスマホに機種変です。
初期不良などでレビューが結構ひどいのにも関わらず、値段も安いし買う気になっちゃったんで購入しました。笑
結果使っていて不良があったりとかは全くなかったのでよかったです。
画面のサイズ的にPCサイトで押したいところを親指でタッチするとちょいちょい外れますが、それよりも片手で持ってちょうどいい大きさが1番のポイントだったので画面のサイズのマイナスは無いです。
カメラはLUMIXとはいえ、レンズは小さいし飾りが大きいだけと期待はしていなかったのですが、かなり綺麗でよかったです!
ふいに撮った写真を他のメーカーのスマホを持っている友達に送ったら、めっちゃ綺麗と言われてそこは自慢できてよかったです。笑
防水は便利で、画面がや本体が指紋とか焼き肉食べに行ったときの油とかで汚なくなっても軽く水を濡らしてこすればすぐとれるので便利です!
そのかわり、イヤホンがそのままさせないのはマイナスですが仕方ないですね。
結果、欲しい機能は全部入ってるし、デザインやカメラ性能も気に入っているので長く使えるスマホかなとおもいます。
アンドロイド4.0へのアップデートも決まっているので期待してます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2012年3月29日 20:15 [493402-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
ダイソ-ギャラクシーケース切り抜いて、、、 |
折りたたみ携帯からスマートホンに乗り換えて少し使い慣れない毎日でありますが、困った事ばかりではありません!
良い点は、軽くて非常に扱いやすく画質などが優れています!ちょっとした行楽、日常では、かなり活躍してくれる携帯ですね!
気に余る点は、バッテリーとUSB充電で少し不良があるようです。バッテリーの持ちがあまり良くないのと、USB充電でたまに充電出来ない時があります。USB充電時では、充電開始から5分くらい経ってからのウィジェットエコナビからの確認が必要だと思われます。これらの改善があれば言うことはないです!補足、HDMI端子などの装備もあるととても嬉しいですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月29日 12:59 [493320-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
バッテリーがもち悪いとの評判有りますが、ECOモード100%で使用しているので、メールうってるくらいでは1日でなくなる事はありません。 フリーズは一回しましたが、そんなに問題なく使用可能です。 実質0円 に 学割で▲10000円で定額も千円割り引きでよい
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月28日 13:51 [493106-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
レンズ周りのディテールは余計だけど
裏面だから気にしません
【携帯性】
大きさ厚さともジャストサイズ
これ以上大きくても薄すぎてもダメ
【ボタン操作】
特に問題なし
【文字変換】
手書きを多用しますが、特にストレスは感じません
【レスポンス】
他を触ってないのでなんとも言えませんが、
悪くはないと思います
【メニュー】
ごく普通だと思います
【画面表示】
綺麗なほうだと思います
【通話音質】
通話はあまりしませんが、特に気になったところはありません
【呼出音・音楽】
プリセットの音はあまりいいのがないですね
ベル音は最大音量でも小さい感じです
音楽はヘッドフォンにmicroUSB端子しかないのと
バッテリー消費も心配なので聞きません
【バッテリー】
評判通り持ちは良くないですね
充電不良は今のところ見られません
【総評】
ガラケーからの機種変です
当初SO・03Dが本命でしたが自分でバッテリー交換不能がネックで躊躇していたところ
たまたまこの機種が実質0円で、機能的にもニーズにマッチしており比較的新しいので決定しました
2012年3月製造ロットのためか動作はすこぶる安定してます
まだ日が浅いですが一度もフリーズ・再起動は経験してません
今のところ概ね満足です
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2012年3月26日 04:47 [492570-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
はじめてのスマートフォンなので、機能デザイン(色)も含めて気に入って買ったのですが、
不具合が買ったその日から起こってしまった事が唯一の不満です・・・・
それさえ無くなれば、自分なりの使いこなしで気に入った物として使えると思っております。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2012年3月20日 18:49 [491062-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
文字変換とメニューは社外品に入れ替えてしまったので評価してません。
店先のポップ表示をが他機種より半額以上安くて、ホットモックも悪くなかったので購入。
他メーカーのフラッグシップ機と比べると数字では負けてますが、
費用対効果は当時抜群でした。
前使用機(T-01C)との比較になります。
デザインでは眼中になかった機種。
若干軽くなり角が丸くなった分小さく感じる。
シャッターボタン以外はプラスチッキー度満点。
文字変換はATOKに換えてしまったので不明。
レスポンスは2倍にRAMが増えたお陰で待たされることが少なくなった。
メニューも換えてしまって使っていません。
画面の明るさも上がっています。
通話音質は可も不可もありません。
呼び出し音等も籠もらずに聞こえます。
バッテリの持ちはroot化で不要待機ソフトを削除したT-01Cとほぼ同等な印象を受けます。
バッテリの持ちを延ばすのにSNS系を含めたプッシュ通知を極力避けて、
メールは出来る限りGmailに転送させています。
ECOモードONでメーラが暴走したので現在は使用してません。
今後のアップデートに期待してます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月17日 20:41 [490153-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
最近、購入したばかりです。
レビューも何も見ずに即買いしたので、バッテリーの持ちの悪さに驚きです。
ただ、100%充電はされますし、2台持ちなのでサブ機としては問題ないです。
メインで持つとしてもデザイン、多機能、カメラ性能を考えればいい機種だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月10日 12:32 [488146-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
N-03Aをゲレンデで使ってたら調子が悪くなったので、機種変。初スマホです。
初期費用を抑えたかったので価格が安いコレに決めました。
DSにて割引&ポイント等で0円。他機種に比べてかなり値下げしてました。
【デザイン携帯性】カメラ部分が大きすぎますが、とにかく色が良い♪
【ボタン操作】すべてのボタンがちょっとショボイかなと(^^;
アンテナ付にはびっくり。
【文字変換レスポンス】思ってたより、イイです。サクサクできます。
【メニュー画面表示】初スマホなんで、ちょっと苦労してます。探すのがめんどい・・・
【通話音質呼出音・音楽バッテリー】普通。こんなモノでしょう。
細かいコトは求めていないので、総合的に満足です。
関係ないかもですが店頭では、充電器は以前のモノにプラスするタイプになります。と言われ、ふーんと思ってたけれど、ちゃんとACアダプタケーブル P01 が入ってました。
ギャラクシーに機種変した友達は、逆パターンだったようです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月29日 17:25 [485412-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
残量100%は、たまーにしかなりません。
大体93〜96%が多いかな。
スマホは初めてでしたが、どれもそうだと思うけれど電池の減りHPやメールなどしていても早いですね。
写真の機能が良いから、これにしたんだけれどその点は良いです。
もう少し待っていたらF−08Dも出たから、本当言うとカレンダーやデコなどいつも別料金がかかるので、その方が年間安く済んだので、もうチョット待っていたら良かったな―って思っちゃったけれど、今更買い替えも出来ないし。
もっと、バッテリーの持ちが良い携帯を早く作って欲しいですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2012年2月21日 16:00 [483119-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】デザインが気に入って購入したので文句なし。
【携帯性】まあまあ
【ボタン操作】反応良すぎて、触ったつもりないのに動いちゃうのがちょっとうざい
【文字変換】普通
【レスポンス】宣伝通りサクサク動きます
【メニュー】普通
【画面表示】普通
【通話音質】すごくきれい、良く聞こえます。
【呼出音・音楽】普通
【バッテリー】まあスマホですから…携帯充電アダプター買おうと思ってます。
【総評】まだまだ使いこなせてませんけど、気に入ってます。スマホにすごく詳しい人には物足りないかもしれませんが、普通に使うぶんには満足です。
ちょうどデジカメも欲しかったので、一石二鳥!
形も他のスマホとは違っていいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
誠実に設計された満足度の高い端末。
(スマートフォン > arrows Alpha M08 SIMフリー [ホワイト])5
コヤマタカヒロ さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
