LUMIX Phone
- 2GB
| 発売日 | 2011年12月23日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4インチ |
| 重量 | 128g |
| バッテリー容量 | 1460mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2015年6月5日 10:27 [830540-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
1度購入後 2ヶ月ほどでネットに繋がらなく症状が出てしまいました。
ですが気に入った携帯カバーを購入してしまっていた為、もう1度コチラの商品を選び使用しておりました。
MVNO使用だった為、電話機としては一切使っておりませんでした。
良い点は、カメラがきれいでした。
小さくて、女の手でも扱いやすかった。
と言う点ぐらいでしょうか・・。
それでも、気に入って使っていましたが・・・
バッテリーの持ちは、悪く
イヤホンが、無いのに驚き
容量の無さから、アプリをほとんど入れれず(何のためのスマホなのか)
GPSは、ほぼ感知せず・・外出先でナビの使用もまともに出来ない
逆を言えば、格安SIMで学生に与えるスマホレベルには良いかもしれません
(余計な事が出来ないと言いますか)
初めてのスマホとして持つレベルには良いのでは?と思いますが・・
今の最新のスマホから考えると、本当に何一つ使えない機種になってしまいます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2014年7月26日 20:35 [740312-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
自分は中三のときに初めて携帯を与えられ、当初は初携帯でしかもスマートフォン!!....という心の浮かれからか、ろくに考えもせずにこの機種にしました(-_-;)
使ってみるともうびっくり!!!!......全然スマホとしては使えない.......((+_+))
(デザイン)
デザインはさほど悪くありませんでした。
はたから見ると、携帯というよりカメラですねwwww
(携帯性)
今使ってるiPhoneと比べると少し重かったですね.....
(画面表示)
あんまり他と比べることはありませんでしたが、いいほうだと思いますね(-_-)
(音楽)
Walkman持ってたので差は歴然でしたね.........音質は正直悪いですwwww
(バッテリー)
これがこの機種一番の課題だと思います。
1hも使っていればあっという間に20〜30%......最悪でした(ーー;)
この評価を見てわかる通りこの機種ははっきり言って通話くらいしか役に立ちませんので、購入はお勧めいたしませんwwwww
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月16日 19:27 [698442-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
Android4.0 デュアルコア 4インチの画面 スペック的には悪くはありませんが、内蔵ROMの少なさ、バッテリーの持ちの悪さを考えると、通話+Androidで使うには不安が大きい機種です。
私の場合には、通話用として使っていますのでバッテリーはそこそこ持ちます。欲張った運用はしなければそれなりには使えます。
Docomo全般のスマホに共通したことかもしれませんが、Docomoのプリアプリが多すぎしかもアンインストールのは改善して欲しいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月27日 20:47 [653795-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】背面のカメラにインパクトがあります。他は?
【携帯性】良くもなく悪くもなく。
【ボタン操作】ボタンが小さくて押しづらいです。特にサイドボタン。
【文字変換】Android機としては普通ではないでしょうか。
【レスポンス】もっさりしています。
【メニュー】Android機としては普通。
【画面表示】そんなに綺麗とは思いませんが見やすいです。
【通話音質】
【呼出音・音楽】
【バッテリー】結構消耗が激しいです。
【総評】ブログアップの写真を撮るために中古リサイクルショップで3150円で購入しました。
カメラの機能はそこそこ使えると思いますがメインでは使えないと思います。
ブラウザ付きのおもちゃのデジカメだと思って割り切って使うのが良いと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月6日 20:58 [601161-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
1年4ヶ月ほど前に初めてのスマホとして買いました。
【デザイン】
当時はスマホらしい大きすぎるボディが苦手だったので、小さめなのを選びました。
良いです。
【携帯性】
小さいために、バッグにもすっぽり入ります。が、バッグの中で行方不明になる事多数。
【ボタン操作】
良くも悪くもなく、普通です。
【文字変換】
割とスムーズにストレスなく入力出来ます。
【レスポンス】
レスポンスは少し遅いですが、当時のスマホとしてはそれほどひどいものでもなかったと思います。
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
あまり綺麗じゃないです。文字も見づらいです。
ルミックスのわりに写真の画質もイマイチ。
【通話音質】
良くも悪くもないです。
【呼出音・音楽】
ガラケーからとの比較でも特に良くも悪くもなく。
【バッテリー】
ひどいです。
購入当時からひどかったですが、1年4ヶ月後には3〜4時間で90%台→0%多数。
カメラのレンズ部分が熱くなりすぎて操作出来ません。
【総評】
フリーズ、ブラックアウト頻回。
一度もUIMカード出し入れした事ないのに、突然認識されなくなる事数回。
何かアプリの暴走かもしれませんが、異常な発熱、待受け状態でのバッテリー消費の早さ。
とてもじゃないけどこのまま使い続ける事は出来ない、と機種変に踏み切りました。
この機種はカメラ重視で買ったのにカメラもガッカリ感ハンパないし、10数年ドコモユーザーですが、今までのケータイで最悪な機種でした。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月28日 12:35 [576484-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】個人的には好きです。
【携帯性】標準的と思います。
【ボタン操作】今やハードウエアキーは貴重?使いやすいと思います。
【文字変換】標準的では?
【レスポンス】速くは無いが、ストレスになるほどでもない。ちょっと動画撮影の時の挙動がヘン。。。
【メニュー】標準的と思います。
【画面表示】綺麗だと思いますよ。最新の高解像度のものには及びませんが。
【通話音質】あまり使いませんが普通でしょう。
【呼出音・音楽】スピーカーが裏面なのであまり良くないです。
【バッテリー】他の方と同様で、めちゃくちゃ悪いと思います。
【総評】タイトルの通り、悪くは無いと思います。こういうコンセプトモデルみたいなキワモノが好きなので。
ただ、android4.0へのバージョンアップに対してのドコモの対応が極悪非道!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月11日 03:23 [546427-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
P-01Dが購入後わずか数ヶ月で壊れたため、仕方なく乗り換え。
【デザイン】
見てくれはパナにしては悪くないです。かなり頑張ったほうでは?
【携帯性】
見てくれはいいのだけれど、使いやすさはやっぱりあんまり考えていないデザイン。パナだよね・・・とため息が出ます。微妙に幅広で、ポケットなどへの収まりが悪い。カバーをつけないとツルツルして、落としやすい。
【ボタン操作】
タッチパネルの反応に問題あり。本体側面のボタンも非常に押しづらい。特に電源ボタンと音量ボタンがくっつきすぎて、しょっちゅう誤操作してしまう。音質が悪いので音量ボタンをしょっちゅう使うのですが、その時に電源ボタンを押してしまう。
【文字変換】
予測変換があるので、最初に入力に苦労しても一度入れてしまえば次回からは楽々。まあ、こんなものでしょう。
【レスポンス】
非常に悪い。P-01Dではフリーズ・過熱に悩まされてきましたが、これもあんまり変わらない。やっぱりパナはスマホはダメだなあと思います。普通の携帯の時は信頼性が高かったのですが。しょっちゅうフリーズした挙句、この前はSDカードが飛びました。GPSの誤動作もひどい。雨の中で道に迷って、地図を開いたら「現在地:アフリカ」と出た時にはその場で捨てて帰ろうかと本気で思いました。(怒) そしてその途中、またしてもフリーズ。いい加減にしてくれ・・・
【メニュー】
期待していませんので、こんなものでしょう。特に不満なし。
【画面表示】
何だかとても見づらいです。何が悪いんだかまだ解明できませんが。クリアではないです。
【通話音質】
あんまりいいとは言えませんねぇ。相手の声が聞き取りづらい。ボリュームをあげようとすると、電源ボタン押しちゃうし・・・
【呼出音・音楽】
いろいろ選べるので特に不満なし。強いて言えば、もう少し最大音量が大きくてもいい。
【バッテリー】
ダメです。一日もちません。
【総評】
細かいところは抜きにして、フリーズ・過熱はパナのスマホは何とかする気がないんでしょうか? 使いづらくて仕方ないです。もう次回はパナは止めます。といっても、P-01Dを新規購入後数ヶ月で壊れたため、仕方なく月々サポートを使って事実上のローンを組んで乗り換えたばかりなので、2年間機種変できないんですけど。(涙)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月8日 07:51 [531889-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
初めてのスマホとして妻が購入しました。
実際使ってみて一番の問題はやはりバッテリーです。
機能が多彩なうえ、画像もよい写真が撮れるのはいいのですが・・・。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月15日 02:41 [526650-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
DOCOMOとauのスマホを10機以上使っています。(詳しいスマホの構成はISW11Mのレビューに書いてあるので見てください。)
【デザイン】
デジカメみたいですね。特に何も思いません。
【携帯性】
薄いし、軽いし、いいです。
【ボタン操作】
使い込んでもなんか押しにくいです。
【文字変換】
普通ですね。
【レスポンス】
アップデートしてかなりよくなりましたが、まだまだ。
【メニュー】
メニューにこだわらないでシンプルに作ってほしかった。
【画面表示】
悪くないです。いいです。
【通話音質】
使わないので無評価
【呼出音・音楽】
使わないので無評価
【バッテリー】
ネタなのかと思うくらい持たないですね。
【総評】
デジカメとSPモードメールしか使ってないです。
wifiの回線が維持できない不具合で数えきれないくらい修理に出しましたが、直らないです。
余計なプリインストールアプリを入れすぎてぐちゃぐちゃです。Android4,0にアップデートされてプリインストールアプリを無効化するのが楽しみです。
デジカメとしてはなかなか使えますが、スマホとしては使えないです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月10日 22:15 [518607-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】無難なデザインで気にいっています
【携帯性】普通じゃないかな
【ボタン操作】慣れもあるからね!
【文字変換】同上
【レスポンス】携帯から比べたら遅いよ!まだまだこれからの課題
【メニュー】普通
【画面表示】見やすい
【通話音質】良い
【呼出音・音楽】良い
【バッテリー】これがネック(-_-;)別の電源手段必須!外出時特に。
【総評】カメラ機能を重視しましたが?まだ全部解りません!写りは普通だと思います。デザインはレンズから見たボディーが素適。総評4 バッテリーで−1。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月27日 21:57 [515676-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
あまりゴツくもなく良い
【携帯性】
ズボンのポケットに納まるサイズなのでこちらも○かと
【ボタン操作】
誤操作は少ないです。ちゃんと操作できます。
【文字変換】
誤変換少なめです。こちらも○です。
【レスポンス】
他の機種に比べるとカクカク感が否ません。3で。
【メニュー】
社外製のものを使用しているので無評価で。
【画面表示】
可も不可もなく。個人差があるかもしれませんが決して悪いものではないと思います。
【通話音質】
音質は悪いものではないと思います。ただ、時々通話が途切れやすいことがあります。
【呼出音・音楽】
可も不可もないです。決して悪いものではないかと思います。
【バッテリー】
これは酷いです。GPS、Bluetoothをoffにしてのネット(5分〜15分位)で15%以上のバッテリーを消費してしまうこともあります。
【総評】
バッテリーが持たないのがネックですね。ただ、ヘビーユーザーでない方には結構使える機種じゃないのかなと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月19日 19:20 [498773-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
とにかく電池の消耗が早すぎる!夕方には充電しないと間に合わないし、エコモードにしたら多少長くなるがぜんぜん話にならない!デュアルコアで高性能をうたっているが、かえって仇となり評判を落としているかも。iPhoneに比べると3倍以上の速さで消耗する。気にする方はシングルコアのタイプを選んだのが無難です。パナソニックが好きなのとカメラの性能に惹かれて購入しましたが失敗でした。しかも謎の電源落ちと同時に起こる電池パック金具付近の持てないほどの高熱発生で火傷寸前で現在メーカーで調査修理中です。久々に失敗した携帯電話購入でした。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月17日 18:57 [498293-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
MEDIAS PP N-01Dから買い換えです
【デザイン】
カメラが目立ちすぎですが スッキリしています
【携帯性】
ポケットにも収まるし 良い感じです
【ボタン操作】
ボタンは 押しづらいかな 暗いと無理 N-01Dは真っ暗でも押しやすい
【文字変換】
N-01DはATOKだったので 少し劣りますが 十分使いやすいです
【レスポンス】
タッチパネルが 悪いと聞いていましたが 敏感すぎます
【メニュー】
問題ないけど メニュー長押しでアプリ終了出来ないのがねぇ
【画面表示】
N-01Dと同じサイズですが 小さく感じます
【通話音質】
N-01Dは音が小さくて駄目でしたが 十分OKです
【呼出音・音楽】
N-01Dは最大でも音が低くバイブ必要でしたが 十分大きいですよ
【バッテリー】
白ロムで購入ですが 前使用者がバッテリー修理入れたけど問題なしで帰ってきたそうですが
100%充電OKで 電話10分 1時間ほどネットしても 夕方には70%以上残ってますよ
結構 当たり? それとも密かに修理されてるんですかね〜
【総評】
N-01Dはおくだけ充電とバッテリーが最強ですがCPUが良いですね
あと内蔵メモリ不足でN-01Dは重いですが 比べたら安定してます
ただし 画面表示や操作性はN-01Dのほうが 上ですね
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月31日 17:38 [493844-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
初のスマホに機種変です。
初期不良などでレビューが結構ひどいのにも関わらず、値段も安いし買う気になっちゃったんで購入しました。笑
結果使っていて不良があったりとかは全くなかったのでよかったです。
画面のサイズ的にPCサイトで押したいところを親指でタッチするとちょいちょい外れますが、それよりも片手で持ってちょうどいい大きさが1番のポイントだったので画面のサイズのマイナスは無いです。
カメラはLUMIXとはいえ、レンズは小さいし飾りが大きいだけと期待はしていなかったのですが、かなり綺麗でよかったです!
ふいに撮った写真を他のメーカーのスマホを持っている友達に送ったら、めっちゃ綺麗と言われてそこは自慢できてよかったです。笑
防水は便利で、画面がや本体が指紋とか焼き肉食べに行ったときの油とかで汚なくなっても軽く水を濡らしてこすればすぐとれるので便利です!
そのかわり、イヤホンがそのままさせないのはマイナスですが仕方ないですね。
結果、欲しい機能は全部入ってるし、デザインやカメラ性能も気に入っているので長く使えるスマホかなとおもいます。
アンドロイド4.0へのアップデートも決まっているので期待してます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2012年3月29日 20:15 [493402-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
ダイソ-ギャラクシーケース切り抜いて、、、 |
折りたたみ携帯からスマートホンに乗り換えて少し使い慣れない毎日でありますが、困った事ばかりではありません!
良い点は、軽くて非常に扱いやすく画質などが優れています!ちょっとした行楽、日常では、かなり活躍してくれる携帯ですね!
気に余る点は、バッテリーとUSB充電で少し不良があるようです。バッテリーの持ちがあまり良くないのと、USB充電でたまに充電出来ない時があります。USB充電時では、充電開始から5分くらい経ってからのウィジェットエコナビからの確認が必要だと思われます。これらの改善があれば言うことはないです!補足、HDMI端子などの装備もあるととても嬉しいですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
カメラを中心に、いろいろな魅力を持ったスマホ。AIに期待。
(スマートフォン > OPPO Find X9 SIMフリー [チタニウムグレー])
4
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










