発売日 | 2012年2月24日発売 |
---|---|
画面サイズ | 4.5インチ |
重量 | 126g |
対応SIM | micro-SIM |
メーカーサイト | |
キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)







製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2013年10月13日 20:45 [618779-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
これは本当にカッコいいです。サイドがメタリックに光るのに一目惚れしました。
【携帯性】
幅65mm・厚さ8.9mm(最薄部)のボディは、今のスマートフォンと比べればコンパクトです
【ボタン操作】
物理ボタンですが、慣れれば快適です
【文字変換】
快適ですし、手書き入力の文字認識のスピードは、
一年前の機種の中でもトップレベルだと思います
【レスポンス】
1.5GHzのデュアルコアなので、ウェブページの読み込みは非常に速いです
(しかもスクロールが快適過ぎる!)
しかし、動画再生は苦手のようです。
AnTuTu v3.4で7900程度ですが
AnTuTu v4.0で11092でした!!!(゜ロ゜ノ)ノ
なにがあったのか。スコア伸びすぎです!!!
【メニュー】
非常にカッコよく、実用的です
【画面表示】
300dpiを越えているので、目ではドットを認識できませんし、きれいです
【呼出音・音楽】
ホワイトノイズが大きいです
【バッテリー】
4.5インチの画面に1520mAhは小さいですが、
ボディが薄いので仕方ないかと
【総評】
今のスマートフォンよりは性能は劣っていますが、
2万円かからずに買えるので、コスパは最高です
(国内企業発売の初Android4.0搭載端末です。
それなのに完成度が高い! (〃^ー^〃) 、
1年間で、勝手に再起動0、なん十回も落としましたが、壊れていません。
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月17日 16:01 [629831-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
スマートでコンパクト
【携帯性】
102SHより軽く感じます。
【ボタン操作】
ボタンがタッチに変わりましたが、違和感有りません
【文字変換】
これも102と同じなので、違和感有りません
【レスポンス】
これが全然違う!102はバージョンアップする度に重くなり、勝手に再起動したり、電源が落ちる事が度々あったのですがこの機種に変えてから全くそのような事が無くなりました。
【メニュー】
これも102と同じなので、違和感有りません
【画面表示】
普通に綺麗です。
【通話音質】
スマホ全般に言えると思うのですが、ワイヤレスのヘッドホンを付けるとあまり良く有りません
【呼出音・音楽】
もう少し大きければ・・・
【バッテリー】
102は最初からバッテリーが弱く最後数時間しか持ちませんでしたが、これは普通に使って一日は持ちます。
【総評】
102SHが酷すぎたせいか、同じ頃に発売されたこの機種が大変良く感じます。
特にサクサク動く所とバッテリーの持ちが意外に良い所(最新の機種には、当然およびませんが)は好感が持てます。
ワンセグや赤外線、おサイフケータイ等は102の時もほとんど使いませんでしたので、ちょうど良い感じです。
102SHにウンザリしてる方は、中古でも良いのでこの機種に変更する事をお勧めします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 0件
2013年4月5日 00:07 [585964-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
国産初の4.0機種 今でも優れたレスポンスを持つのにランキング176位とか意味わからんw
通信速度は場所が良ければ15mbps以上出ます
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月6日 20:44 [553129-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
両脇のメタリックラインがかっこいいです。そのままのほうがかっこいいのでクリアケース着けてます。強いて言えばスピーカーのとこをドットじゃないのに…
【携帯性】
4.5インチにしては持ちやすいです。たぶん背面がラウンドしてるからだと思います。
【ボタン操作】
位置とかは慣れの問題だと思うので問題無いですが、なんだか押した感じが購入当初と違ってきたような気がします(音量▽)
【文字変換】
予測変換が大きいのが自分には合ってます。変換でも出ない名前とかは外部変換を使ってるので死角無し。
【レスポンス】
さすがに最新のモデルには敵わないけど、十分快適です。若干アプリの起動とかが最新のに比べると遅い
【メニュー】
とことんICSらしいメニューでクールです。ってメニューって何のことだ?ホームはAPEX入れて弄ってます。
【画面表示】
普通に綺麗です。前がガラケーってのもあってとても美しく感じます。持っているiPod touchよりも何となくこっちのほうが好きです。
【通話音質】
あまり気にしませんが、十分クリアだとおもいます
【呼出音・音楽】
なんか小さいような気がします。といっても高校生なので大抵マナーモードにしてます。
【バッテリー】
スマホ持たない持たないとか言われてるけど、意外と持ってくれます。ガラケーよりかは全然だけどそりゃ仕方ない
【総評】
前のガラケーは買った後あの機種にしときゃ良かったとか思いましたが、この機種は冬モデルが発売されたいまでもマイベストです。不具合もほとんど無いし、これにして良かったです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年5月28日 19:54 [509177-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
やや、のっぺりとしています。逆手に取り、広いキャンパスと考えれば、非常に自由度はあります。
【携帯性】
表面積は大きく、薄さを強調してやっと持ちやすいかどうか、という所です。
ポケットには入りやすく、評価に値します。
【ボタン操作】
やや小さく、クリック感に癖を感じます。ケースをつけると、より一層癖がうきでてくるでしょう。
【文字変換】
普通です。
【レスポンス】
最先端コアに最新プラットフォーム、グローバル端末にも十分太刀打ち出来ます。
【メニュー】
まだ、全体のAndroidプラットフォームは2.x.xが多い中での4.xシリーズ、非常に好奇心を唆られますが操作性が大きく変わる為、安易に手を出すと後悔するでしょう。これまでの見解を改めて、一から接する気持ちで向き合うとすんなりと馴染んでくれるでしょう。
【画面表示】
美しいですね。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
ややパンチに欠けます。優等生な感触が否めませんから、スピーカーやイヤフォンはじゃじゃ馬程度が丁度いいかもしれません。オーディオテクニカやモンスターケーブルで、多少弾ける位が丁度いいと思います。
【バッテリー】
アップデートをしましょう。持ちは良くはありません。
端末の不具合の場合も散見されるので、気になる方はメーカーに出してみましょう。
【総評】
新商品がどのような展開になるのか現時点ではわかりませんが、決してスペックは低くないので生き残り有力です。
ただし、上記の通り2.xシリーズとの操作性における互換性は低いので、スマホからの機変は慎重な姿勢が良いでしょう。
夏モデルは4.xが必然的に多くなるでしょうから、価格低下のチャンスまで待つのも良しでしょう。
よく調教されたいいモデルです。癖を見抜き、じっくりと向き合えば今後新モデルが出ても謙遜しない機種のはずです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年5月25日 23:32 [508371-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
購入して約2ヶ月、メイン機として愛用してます。
【デザイン】
個人的には好みです。
液晶が左右ギリギリまで張り出しているので大画面にしてはスリムに感じられます。
【携帯性】
前述の通りスリムで薄いのでポケットには問題なく出し入れできます。
【ボタン操作】
タッチスクリーンの感度は最高ですね。購入当初は過敏すぎて戸惑いましたが、慣れれば爽快です。
iPhoneを越えたと言っても過言ではないと思います。
【文字変換】
プリインのIMEはかなり優秀です。
ストレスを感じたことはありません。
【レスポンス】
他の方が述べられているようにサクサクです。
【メニュー】
標準のホームはガラケーから乗り換えた人でも使いやすいように工夫されていました。
特筆すべきはステータスバーの「機能」の使いやすさですね。日本メーカーらしい作り込みが感じられます。Androidに標準で装備してほしいくらいです。
【画面表示】
液晶は特にクセもなく、綺麗です。
【通話音質】
私の環境では問題ありません。
【呼出音・音楽】
ちょっとスピーカーの音質、音量共に弱いかな…
【バッテリー】
容量相応だと思います。
エコ技は未使用です。
【総評】
各社夏モデルを発表しましたが、まだ試作機の段階とはいえ「この機種を完全に越えたな」と思わせるような機種はないように思います。
HTC jもGalaxy Vもかなり軽快な動きをしていましたが、この機種を初めて触れたときのような感動はありませんでした。Androidがやっと一定のレベル(iPhone基準)に達したという感じです。これから各メーカーがどのように他社との差別化を図るのかが楽しみです。
その中でも、他メーカーよりいち早くこの水準の機種を作り上げたSHARPは素晴らしいと思います。
ガラケー機能が要らないという方に是非おすすめしたい機種です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 2件
2012年5月20日 17:56 [506939-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】特に特筆する部分はありませんが、カメラ周りもすっきりしており、カバーの形状が工夫されていて、他ではあまり見ないデザインでかっこいいです。
【携帯性】流石に4.5インチの液晶を載せるとなると大きいというのは否めないですが、側面の形状が丸みを帯びているので非常に持ちやすいです。
またせっかく動画等の視覚的情報が多くなってきているので、これぐらいの方が個人的には嬉しいです。
ただ、カメラ部分がフラットではないので、その辺り注意しないといけないかもしれません。
【ボタン操作・レスポンス】この端末の特筆すべき点ですね。1.5GHzデュアルコアでCPUも現時点では最高クラスの物が乗っています。
またAndroid4.0自体がマルチコアの最適化を進めたみたいなので、相性はかなり良いかと思います。
レスポンス、ボタン操作共に快適その物です。
【文字変換】特に意識したことがありませんが、今まで使っていたフューチャーフォンよりは良いです。
【メニュー】これもこの端末の特筆すべき点ですね。Android4.0のUIをシャープ独自で使いやすい様にアレンジしています。
本当に痒い所に手が届くといった具合に使いやすいです。
やはり日本のメーカーにしか日本人に合った根本的な物作りはできないと感じました。
【画面表示】これもとてもいい感じです。HD(1280×720ドット)で、dpiで考えると人間が認識できる限界を超えてるということになります。
本当に高精細です。
【通話音質】特に問題はありません。
【呼出音・音楽】特に問題はありません。
【バッテリー】スマートフォンを購入する上で下手すると一番気にしなければいけないポイントかもしれません。104SHには1520mAhのバッテリーが搭載されています。現状では普通ですね。
自分は毎日ずっと触っているわけでもないので、普通に使用していれば1日は持つかと。
また、エコ技という機能も搭載されているので、この辺りは個人の設定によって最適に使用出来るようにして頂ければ。
【注意点】この機種にはワンセグ・赤外線・おサイフケータイの機能は搭載されていないので、その辺り注意です。
夏モデルの発表会も各キャリア開かれており、Softbankはまだですが、魅力ある端末がラインナップされています。
自分もこの時期に買うか迷ったのですが、正直スペックが発表されてもあまり変わらないといったのが正直な気持ちです。
細かく見ていくとバッテリーの容量が増えたり、CPUが良い物になったり、Softbankに関しては900Mhz帯対応端末がラインナップされると思います。
ただ、電化製品なんて日進月歩、日々進化し続けます。
また、2年後には買い換えれば良いと考えるとそう迷うこともないと思います。
買いたい時が買い時といいますが、自分の様なスペック厨でも本当にその通りだと改めて思いました。
あと、この機種はシャープがいち早くAndroid4.0搭載端末を発売しようと早々に開発を進めたモデルでもあります。
この短期間の間にここまで使いやすくできるのかと感心させられました。
メニューの部分でも書きましたが、本当に痒い所に手が届きます。
海外メーカーにはない良さがあると考えさせられましたね。
そういった部分もこの端末を購入した一つの要因かもしれません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月23日 00:31 [491670-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
Quadrantベンチマーク |
【デザイン】ホームやメニュー等の操作ボタンが液晶化され ほぼフラットな液晶パネル面がとてもスマート。サイドに入ったブルーのラインも煌びやかで美しい。但しラバーケースを装着すると サイドボタン部分以外ほとんど見えず。
【携帯性】本体自体は薄くて軽い。ただ勿論 縦横サイズは小さいとは言えず 胸ポケットやズボンのポケットなどに入れておくと かなり存在感が有る。またラバーケースを装着すると厚さ10mm程度となり 102SHを握った感じに近くなる。
【ボタン操作】基本的に概ね良いが 4.5インチ大画面になろうとも 相変わらず縦向き時のタッチパネルQWERTYキーボードはキーピッチが狭く打ちづらい。
【文字変換】今のところATOKを購入したくなる様な誤変換は無し。学習機能も良好。
【レスポンス】TI製OMAP4460(1.5GHz)は結構優秀。体感的には各アプリやWi-Fi接続時のWEBブラウザの切り替えもサクサクで ほぼストレスフリー。また ほんの少しのフリックで面白い程くるくるスクロールする。ちなみに当方の個体では 現行の通常使用状態でもQuadrant総合3500Pオーバー(画像参照)。
【メニュー】このレビューが見られる人なら おそらく誰でも直ぐ使えるようになる簡単な構成。
【画面表示】4.5インチモニターにハイビジョンHD解像度は諸刃の剣w まぁでもVRAM使用量は別として PowerVR SGX540&モバイルASV液晶の表現力は良。
【通話音質】普通。
【呼出音・音楽】プリセットされたスピーカー呼出音はそれなり。音楽再生に関しては 素直にイヤホン使用を推奨。
【バッテリー】スマホとしては並のレベル。早目の技ありモードへの切り替えで 電池残量が余裕の日もw
【総評】発売当日購入後 1ヶ月弱使用でのレビュー。
んと 端末をマシンとして楽しめる方向き。ガラケー機能が云々とか iPhoneと比べて云々とか 求めるベクトルが違う人は 買わないでイイんじゃないでしょうか!?ぶっちゃけ そういう方は次の102SHの後継機を待つ方が たぶん満足度も高いんじゃないかと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2012年3月21日 13:22 [491292-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
デザインめっちゃいいかんじ。
【携帯性】
4.5インチにしては大きさも小さく薄いので胸ポケットにも入るのでとてもいいと思います!
【ボタン操作】
ホームボタンなどが押せたのか押せてないのか分かりにくいです(ーー;)これは慣れですね!
【文字変換】
他の機種がどれほどなのか分かりませんが困ったことはないです。
【レスポンス】
いいです
【メニュー】
たまに迷うことがありますが満足です。
【画面表示】
さすが大画面、さすがシャープ!このケータイの自慢です(笑)
【通話音質】
べつに普通に聞こえます。
【呼出音・音楽】
少し小さい気がしますが防水なので仕方ないですよね!
【バッテリー】
バッテリーの持ちは悪いですね。30分音楽聞いてネット見てると80%くらいまで減ります!なのでモバイルバッテリーは必需品ですね。
【総評】
友達の102を見てるとテレビあったらなーとか思っちゃいます(笑) けどめちゃめちゃ満足してます。 買おうかなと思ってる人は迷わずおすすめです!!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2012年3月5日 19:46 [486869-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】大きさの割に持ちやすいです。
【携帯性】大きいですが軽いのでまぁまぁかと
【ボタン操作】液晶は文句なし、サイドボタンがちょっとレスポンスが悪いです。押し込む「カチッ」という感じがありません。
【文字変換】快適です。
【レスポンス】素晴らしいです。売りにするだけのことはあります。
【メニュー】初心者にも使いやすく出来ています。
【画面表示】これも素晴らしいです。
【通話音質】可もなく不可もなく、普通ですね。
【呼出音・音楽】上に同じく、普通です。
【バッテリー】使ったら減る、これに尽きます。機能が良いので十分許容範囲かと。
【総評】良い感じです。いい意味でも悪い意味でも完成された端末なので、拡張性はあまり良くないかな?でも十分オススメできるメリットがある良い端末です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月2日 11:21 [485832-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
今までガラケーを使用していて、レスポンス・動作の安定性で満足出来るモデルがなかった為、スマホに乗り換える気がありませんでしたが、ようやく満足出来る機種が出てきました。
【デザイン】シンプルで持ちやすく良いと思います。
【携帯性】ガラケーに比べて大きいですが、思っていた程重く無いので不満はありません。
【ボタン操作】液晶画面のボタン操作は快適ですが、液晶外のホームボタン等のレスポンスは液晶に比べて鈍い感じがします。
【文字変換】不満はありません。
【レスポンス】サクサク動き、非常に快適です。
【メニュー】分かりやすいです。
【画面表示】綺麗です。文句無し。
【通話音質】普通です。
【呼出音・音楽】音楽を聴かないので無評価です。
【バッテリー】朝満タンで、昼休みや待ち時間にウェブを見ていると、夕方には心細くなります。
【総評】
レスポンスも良く、ウェブも快適に見れるので満足です。ガラ機能が必要無い人にはオススメです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月29日 18:47 [485427-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
自分はディープオーシャンにしましたが、横に入ってるブルーの色がとてもきれいです。
カッコいいです。
【携帯性】
携帯性はよくもなく悪くもない感じですね。
薄いのでハードカバーつけてもそんなに分厚くなりません。
【ボタン操作】
サイドのボタンは少し小さい気がします。
まぁまぁですね。
【文字変換】
標準のを使ってますが、これもよくもなく悪くもないです。
入力のレスポンスは、端末自体の動作が重いかどうかで変わりますね。
【レスポンス】
とてもいいです!!
ほとんどの動作がスムーズで、文句無しですね!
【メニュー】
わかりやすく使いやすいメニューでいいです。
【画面表示】
非常に綺麗です☆
【通話音質】
これはまぁまぁです。
普通に聞き取りやすいですね。
【呼出音・音楽】
普通ですね。
【バッテリー】
まだ慣らしの段階なのでなんとも言えませんが、減りは使えば使うだけ減るといった感じです。
【総評】
とてもいい端末だと思います^^
ただ、Android4.0だからですけど、動かないアプリが少しありますね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月26日 20:51 [484720-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
3G携帯からの買い替えですがレスポンスや操作性が良く再起動や固まることもありません。ある程度覚悟していたバッテリーの持ちに関しても1日は余裕で使えています。無線LAN接続に関しても戸建ての3階にWi-Fiルータ(Planex MZK-W04NU)を設置していますが家のどこでもだいたい受信して快適に使えています。多少のトラブルや妥協は覚悟していたものの今のところは問題がなく大満足しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月25日 14:37 [484177-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
画面が大きい割には、持ちやすくできており、とてもよいデザインだと思います。
【携帯性】
問題なしです。
【ボタン操作】
画面が大きいこともあって、非常に楽です。
【文字変換】
賢いと思います。
【レスポンス】
非常にサクサクかつヌルヌルで、まさに指に吸いつく感じです。iPhoneに並ぶくらいの気持ちよさですね。
【メニュー】
分かりやすいです。
【画面表示】
画面も非常に綺麗で、発色も良好だと感じています。
【通話音質】
聞き取りやすいです。結構相性があるのですが…。
【呼出音・音楽】
聞いていません。
【バッテリー】
早いです。しかし、これだけの機能なら仕方ないかと。慣れてくれば少しは改善するのでしょうか。
【総評】
とにかく、サクサクヌルヌルの気持ちよさが1番の機種です。
できることは、制限されている面もありますが…。
通話品質も良く感じますし、SoftBankの機種では、かなりオススメできると思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
両親世代に勧めたくなるような良端末
(スマートフォン > arrows Alpha M08 SIMフリー [ホワイト])4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
