AQUOS PHONE 102SH レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象54件 / 総投稿数54件

1. 5 35%
2. 4 37%
3. 3 6%
4. 2 17%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.82	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.64	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.50	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.44	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.94	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：AQUOS PHONE 102SH SoftBank絞り込みを解除する

[怒り丸]

2013年8月18日 11:43 [620646-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

不具合のオンパレード

バージョンアップしてからというもの、動作がかなり遅くなりました。
アプリからメニューに移る際、酷い時には10秒くらいかかるときがあります。
私だけかと思っていたら周囲も同様の現象が起こっていたようで、皆さんアイフォンに乗り換えしていました。
また、防水加工とのことですが、ゴムパッキンが付いているわけでもなく本当に大丈夫なの？？と不安になる時がありあます。

また充電がいきなり減る。ビックリさせられます。
画面が固まったり、着信が表示されなかったりと不具合のオンパレードでした。

そして値段が高い。ソフトバンクの中で一番高い機種だったと思います。
その割には精度はアイフォン以下。

「酷過ぎる」の一言です。
シャープさん信頼していましたが、信用ガタ落ち。

[じゅん＠トランザム]

2013年2月28日 09:14 [576424-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

今となっては「型落ち」のスマホ。

＜デザイン＞
以前使っていたスマホにもメニューなどを呼び出すボタンがあったので、この携帯を選びましたが、ボタンが細く、そして少しばかり硬く押しにくいです。
現在普及しているタイプのソフトボタンがなぜスタンダードになったか、わかった気がします。

＜携帯性＞
サイズは普通です。
滑りやすいので、時々落とします。
（特に車の運転中。）

＜ボタン操作＞
先にも書きましたがボタンが押しにくいです。
ソフトボタンの１０６ＳＨにしておけばよかったと思っております。

＜文字変換＞
これも普通。
普通に予測してくれ、普通に記憶してくれます。
問題はありませんので４としました。

＜レスポンス＞
前のスマホと比較するとかなりいいです。
ヌルサクしているので最初は喜んだものですが、他の方もおっしゃっているようにＯＳを４．０にアップデートすると少し悪くなった気がします。

＜メニュー＞
標準の２．３と４．０にアップデート後を比較すると全然違うメニューに戸惑いも覚えましたが、店頭で１０６ＳＨとの比較で１０６ＳＨを触っていたので、あまり問題は無かったです。
というか、今はみんな４．ｘなのかな？

＜画面表示＞
大きさもあり、きれいに映ります。
ただ、負荷のかかるアプリを使用していると携帯自体の発熱の為、自動で明るさが落とされるのは「マジ勘弁！」とも思います。

＜通話音量＞
ごく普通です。

＜呼び出し音・音楽＞
ＭＰ３が使えることは嬉しいです。
簡易的ですがイコライザがある為、それなりに音楽を楽しめます。
ただ、ＯＳを４．０にした後、時折途切れることもあります。

＜バッテリー＞
よくはないです。
これはこの機種に限らずスマホの宿命だとも思っています。

＜総評＞
前のレビューをしている方と同感で、ＯＳを２．３のまま使う分にはとてもいいスマホだと思います。
他の方も言われていたり、懸念しているとおり、４．０にすると色々不具合も発生します。
その辺は自己責任で。
（しかしながら無性に元に戻したいです・・・。）

現在はクアッドコアなど、かなり高性能になってきているので、この携帯を今後購入される方はいないと思いますが、もし検討されている方がいらっしゃいましたら１０６ＳＨ以降の物をお勧めいたします。

[魅璃亜]

2013年1月28日 21:38 [568550-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

007SHからの買い替えです。

００７ＳＨからの買い替えです。
００７ＳＨとの比較になってしまいますが、００７ＳＨがあまりにひどかったのであまり参考にならないかもしれません。

＜デザイン＞
とてもシンプルです。
いかにも「スマホ！」って感じの形ですが、奇をてらったデザインではなく気に入っています。

＜携帯性＞
サイズは標準的スマートフォントあまり変わりません。
ただ、初「普通のスマホ」ユーザーの私には薄くて大きいので、ポケットに入れておくと車の運転中などにシート脇に落ちてしまうことも・・・。＾＾；

＜ボタン操作＞
今の流行というか主流は「ソフトボタン」というものだそうですが、私はまだまだガラケーのイメージ（感覚）が忘れられないので、ボタンがちゃんとあるこの機種にしました。
今更ですが、若干後悔しています。
なんていうかボタンが横に長く縦に薄く、高さがあるので押しにくいんです。
スマホはもう親指で操作するものではないので、やはり今主流のソフトボタンのほうが操作性はよさそうです。

＜文字変換＞
きちんと変換してくれます。
予測変換も「えっ！？こんなのも予測してくれるの！？」というものですし、変換メモリーもきちんと覚えていてくれます。

＜レスポンス＞
００７ＳＨと比較すると断然いいです！！
「あぁ、ヌルサクってこんな感じなんだな！」って思いました。
ただ、ＯＳを４．０にアップデートすると少し悪くなった気がします。

＜メニュー＞
標準（２．３）では００７ＳＨと同じなので、機種変更後の以降も簡単に出来ました。
むしろ４．０にアップデートすると少し「あれあれ？」なんてことがあり、最初は戸惑いましたが、覚えたら、「あ、これのほうがいいかも！」と思えることもありました。

＜画面表示＞
大きさもあり、とてもきれいです。

＜通話音量＞
当たり前ですが、ごく普通に使えます。

＜呼び出し音・音楽＞
着メロとしてｍｉｃｒｏＳＤにいれたＭＰ３が使えることはポイント大です。
音楽の再生もイコライザ（？）もあるので、迫力がある音質で楽しめます。
ただし、これも４．０にアップデート後、音楽がブチブチと途切れることが多くなり、頭にきてウォークマンを衝動買いしてしまいました。
あと、着メロの音楽も鳴っているときにたびたび飛びます・・・。

＜バッテリー＞
悪いです！
（私にとって）ごく普通に使っていても夕方以降にはバッテリー警告が出ます。

＜総評＞
Ａｎｄｒｏｉｄ２．３のまま使う分にはとてもいいスマホだと思います。
ただし、４．０にすると色々不具合も発生します。
他の方も言われていることですが、４．０へのアップデートは熟慮してから行ってください。
ただし、最近のスマホはみんな４．ｘ〜なので、機種変更前に慣れておきたいと思われる方は先んじてアップデートするのもありだと思います。
（実際私がその口です・・・。）＾＾；

普通に高性能スマートフォントして使いたい方→Ａｎｄｒｏｉｄ２．３
機種変更前に最新モデルに慣れておきたい方　→Ａｎｄｒｏｉｄ４．０

と言ったところでしょうか。

総じていい携帯だとは思います。

[SIMフリー]

2012年11月17日 23:44 [548192-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

Android4.0にアプデ後の状態

android.0にアップデートされてから、レスポンスは良くなったと思っています
しかし RAMが全然足りません。2.3のときは800MBくらいあったのに、今では650MBくらいです。
不具合なのかもしれませんが 、文字入力の際にキーボードが出てこないくらい足りません。何とかして欲しいです。
使い勝手などは前よりも良くなりました。ウェルカムシートのおかげでロック画面からすぐカメラやメールを起動できたり、壁紙をたくさん選べたりしてます。さらに、Feel UXにも対応し、SHホームと使い分けができるようになりました。僕は今、3ラインホームのほうを使っていますが 、快適に使えています。
全体として、僕は買う時に102shにするかiPhoneにするか悩みましたが、後悔しています。画面の大きい方を選んで買いましたが、失敗でした。端末自体に不満はありませんが、CPUがテキサスインスツルメンツ（TI）のOMAP4430(1GHz)であったということを見落としていました。スナップドラゴンのが良かった・・・。あと13ヶ月でまた買い換えられるので、その時はiPhoneあるいは海外のメーカー（モトローラや、Haweiなど）の端末を購入すると思います。
まあでも、なかなか使いこなせてるし、スマホデビューの 記念すべき端末なので大事に使っていき、機種変しても宝物としてあつかっていきたいです。
これからも、長い付き合いになると思うので、こいつと一緒に頑張っていきます！

[じょうゆ]

2012年9月29日 20:24 [536633-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

電池の減りが早い

【デザイン】
好みのデザイン、色だったので購入
なぜかドコモのケースだと合わない・・・

【携帯性】
ポケットからはみ出る

【ボタン操作】
音量と電源のボタンが近いので間違えやすい

【レスポンス】
まだAndroid2.3のままだけどいろんな方の意見を
聞いてみて4.0にバージョンアップするのが怖い

【画面表示】
画面が大きい見やすい

【通話音質】
最大にしてもたまに聞こえない

【バッテリー】
通常にしてると使ってもないのに２０％
常に技ありにしてるが充電器は手放せない
予備の電池パックはあったほうがいいかも
スマホは当たり前なのかな・・・

【総評】
全体的に満足しています。
バッテリー以外不満はないです

[あたまのしめじ]

2012年7月30日 21:33 [523241-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

4ヶ月使用してみて...

【デザイン】プラスチックの質感がおもちゃみたいですが、カバーを付ければ気にならないです。

【携帯性】比較的薄くて、ポケットなどにも入れやすいです。しかし、たまに座った時落ちてしまうことも...

【ボタン操作】画面が大きい機種の宿命ですが、画面の端の方は片手操作では届かないです。


【文字変換】標準で入っているIMEは変換がビミョー...
Google日本語入力を使用してます。

【レスポンス】デュアルコアだけあってかなりいい！
クアッドコアの機種と比べても体感的には変わらないかな...？

【メニュー】シャープさんのUIは使いやすくて気に入ってます。
あかさたな順に並んだ電話帳もかなり使いやすい！

【画面表示】大画面というだけあってかなりの迫力
解像度もかなりいいです。さすがAQUOS

【通話音質】まぁまぁかな。たまに通話不良になることも...

【呼出音・音楽】呼出音は聞き取りやすいです。

【バッテリー】バッテリーがちょっと....
デュアルコアなんだからもうちょっと大きくてもよかったな　(´・ω・｀)
モバイルチャージャー必須です。

【総評】この機種はとても安定してるのが特徴！
今まで再起動、フリーズは一度もありません。
プラチナバンドに対応してないですが、これからも末永く使えそうです！！

[daikisdad]

2012年7月26日 20:19 [522268-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

画面が大きいのがいい。

初めてのスマートフォンですが，電話とメール意外にワンセグやカメラ機能を重視して選びました。画面が大きいので、とても見やすいです。

[まさきど]

2012年6月17日 20:10 [513503-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

初スマホ

【デザイン】気にいって居ます。色もきれい。

【携帯性】でかいけど薄いので胸ポケットに入ります。

【ボタン操作】誤打ち多発、慣れるしかないようです。

【文字変換】不便は感じて居ません。

【レスポンス】いいです。

【メニュー】設定画面・メニュー画面とも使いやすい。

【画面表示】綺麗で見やすい。

【通話音質】気にしたことがないので・・悪くはないと思う。

【呼出音・音楽】スピーカーはちゃちだけど音楽はイヤホンで聞くので。

【バッテリー】保ちはあまり良くないようですが、自分の使い方においては問題なし。

【総評】初めてのスマホなんで評価しづらいですが、不満や不便さは感じたことがありません。

[odessa777]

2012年6月6日 04:22 [511081-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

AQUOS PHONE 102SH バッテリーがツライ・・・

遅ればせながら、初スマホ。
購入直後なのでまだ勉強中ですが、気づいたことをいくつか。

１．カメラ
　実用には十分なスペックと思いました。画質も悪くないです。

２．使いやすさ
　少し戸惑う面もありますが、そのうち慣れてくるでしょう。

３．文字入力
　悪くないです。ただし、誤入力が頻発する。意図した場所と違うところがタッチされたと認識されるので。

４．バッテリー
　店員の説明では、2日に1回の充電と聞いていたけど、実際には毎日充電しても不足気味。エコモードにしていますが、朝フル充電だったものが、お昼には30%台というのはザラです。夜には10%台になり、充電しろと警告が出ます。通話数回、ネット接続数十分レベルの使い方でこの減り方。
　ガンガン使う人は、予備バッテリー必須ですね。

５．発熱
　結構熱が出ます。

[ＳＨ大好き]

2012年5月10日 16:09 [504133-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

１０２のレビューです

普段こういう所にはレビューかかないのですが、あまりにも理不尽なレビューに腹が立ったので書いてみます。
バッテリーが持たないというだけで全ての項目を低評価にするのはおかしいのではないでしょうか。
全体的な感想は文句なし！
デュアルコアのためサクサクで、素のメニュー画面が素晴らしい。
以前使っていた携帯はホーム画面が使い物にならなかったので別のホームアプリを入れていましたが、さすがSHARP。ホーム画面が使いやすくていい。
一つ難があるとすれば、物理キーが押しづらいことでしょうか。
バッテリーはこの携帯の薄さと機能を考慮すれば妥当なところではないでしょうか。
予備バッテリー持ってれば良いだけの話ですし。
私としてはむしろ低評価にする理由が見つかりません。

[スヌーの旦那]

2012年4月22日 07:33 [499382-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

これからも末長く販売していただきたい、長期使用に適した逸品。

使用2か月目のユーザーレポートです。

Willcom/Kyosera‐3001K(通称京ぽん)を8年間使用してきましたが、ついに、メーカーからバッテリーパックの販売が中止になったのをきっかけに、この機種に買い替えました。
　いま、102SHを横に置いて無料のMXプレーヤーでクレージーケンバンドのPVを観ながら書いています。

これを読まれている方は、購入目的で読まれていると思いますが、
　はっきり言わせていただきまして、小学生などの初心者からお年をめされた方やプロまでの幅広いユーザー様にお勧めさせていただきたい携帯電話です。
私もそうでしたが、現在。アップルの携帯電話との購入で悩まれていることと思われますが、まあ、だまされたと思って102SHを購入されてみてはいかがでしようか。

理由はいくつかあります。
（確か掲載字数に制限があったので多少はしょらせていただきます）
まず１つめはガラパゴス携帯の流れをくんでいるスマートフォンである事。
　お財布機能の他にテレビ・緊急地震通報システム・耐水性・防塵性などの基本的な機能は、ほぼそろっています。
私が知り得ている範囲内のスキルでは、ガラパゴス機能は基本的にアップルの携帯電話にはない機能なのでお勧めです。
2つめはお手元のパソコンとの互換性が非常に高いスマ−トフォンであること。
　購入時ついてくるUSBケーブルファイルの交換が容易で、パソコンをを持ち歩かなくてもこれ一つでだいたいのことはできます。
３つめは、WI-FIを導入することで、通信費を大幅に抑えることができること。
…まあお勧めする理由は字数制限があるのでそのくらいにしておいて、欠点もレポートします。

それは、あまりにも汎用性が高く、技術が追い付いていないので、バッテリーが長持ちしないこと。
　この点につきましては、現在。中国のメーカーより電池容量を拡大したケース付きのバッテリーパックが販売されていたり、汎用性の高い予備のバッテリーが販売されていたりしますので、フォローできると考えています。
字数制限があると考えていますので、欠点もそのへんにさせていただきます。

最後に。
　この機種は、Softbankから販売されていますので、購入をためらわれていらっしゃることかと存じますが、DoCoMoからもSH-01Dの名称で販売されていますのでそちらからも購入を検討していただいても構いません。

字数制限があるので、クチコミでほかのユーザー様などとディスカッションさせていただければと考えております。

この一台が、あなたの生活の潤滑剤となりますように…。

[ちーこ桜]

2012年4月6日 20:35 [495378-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

バッテリー最悪です

バッテリーが最悪です。買わないことをおすすめします。

まったくつかえません、ここのコメントで☆沢山つけてる人ってなんなんだろう？

現在、機種変更検討してます。

[shoppingmall@713]

2012年3月28日 00:00 [493030-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

AQUOSPHONE102SH 使用レビュー

【デザイン】電池カバーがペラペラだけどあとは
特に問題はないと思います。

【携帯性】やっぱり4.5インチはでかくてポケットに
ギリギリ入るかな？って感じです。あと、大きさのわりには軽いです。

【ボタン操作】ホームボタンが下すぎて押しにくいけど、反応は悪くないです。


【文字変換】地名が一発で出てこないときがあります。他は特に問題ないです。

【レスポンス】デュアルコアなのでI Phoneまでとは
いかないけどそれなりにヌルヌル動きます。

【メニュー】HTCのあれには及びませんがまあ、特に不満な点はないです。

【画面表示】AQUOSなのできれいだけど保護フィルムがつや消しなので保護フィルムを貼ると、若干画質はおさえ目になります。

【通話音質】若干もやもやってするかな〜
まあ、これはSoftbankの回線があれなので仕方ないですが…

【呼出音・音楽】内蔵スピーカーは高音がキンキンと響きます。イヤホンとか使うとそれなりによくなりますが。

【バッテリー】明るさ設定を中間にセットしても
1日持たないです。

【総評】SHARP端末のわりには良くできてます。
あと、ケースをつけるなら透明なプラスチックのやつはものすごく固くて外すのが大変なのでオススメはしません。

[amanong]

2012年3月16日 20:01 [489847-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

iPhoneと2台持ちです

4.5インチはワンセグも見やすい	iPhone4Sとの大きさ比較

iPhoneとガラケーの2台持ち（Softbank）でしたが、
今回ガラケーのほうをスマホに機種変更しました。

andoroid未体験でしたが、総合的に満足です。
基本的に操作方法など取説は読まないクチです。
iPhoneほどのユーザービリティは無いにしても困りませんでした。

iOSには無い部分として、
Flashコンテンツ表示や赤外線通信、お財布ケータイ、
何といってもワンセグ！流石はシャープのAQUOS。
4.5inch HD DisplayはTVを見るにも十分です。

初andoroidですが、非常に満足の機種でした。

[柔道三段]

2012年3月14日 10:06 [489229-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

初めてのスマートフォンです。

【デザイン】ドストライクど真ん中です。

【携帯性】ドコモ用のソフトカバーを装着するとケースに入らなくなりました。

【ボタン操作】液晶保護シールを貼っていると反応が悪いです。

【文字変換】評判は良くないですが、あまり困っていません。

【レスポンス】不満はありません。

【メニュー】デフォルトのまま使ってます。

【画面表示】メッチャきれい

【通話音質】普通可もなく不可もなく、ＳＫＹＰＥを使うと悪くなる。

【呼出音・音楽】普通

【バッテリー】不満、ネット検索を少し使うと急激に減る。通話と待ち受けだけであれば２日程度はもつ。携帯電話として持つならばＯＫ。（スマホの意味なし）


【総評】やはりバッテリーが不満。サードパーティーで倍の容量のバッテリーを見つけたが
１２８００円で高すぎる。