| 発売日 | 2011年12月16日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.5インチ |
| 重量 | 137g |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2012年7月30日 21:33 [523241-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】プラスチックの質感がおもちゃみたいですが、カバーを付ければ気にならないです。
【携帯性】比較的薄くて、ポケットなどにも入れやすいです。しかし、たまに座った時落ちてしまうことも...
【ボタン操作】画面が大きい機種の宿命ですが、画面の端の方は片手操作では届かないです。
【文字変換】標準で入っているIMEは変換がビミョー...
Google日本語入力を使用してます。
【レスポンス】デュアルコアだけあってかなりいい!
クアッドコアの機種と比べても体感的には変わらないかな...?
【メニュー】シャープさんのUIは使いやすくて気に入ってます。
あかさたな順に並んだ電話帳もかなり使いやすい!
【画面表示】大画面というだけあってかなりの迫力
解像度もかなりいいです。さすがAQUOS
【通話音質】まぁまぁかな。たまに通話不良になることも...
【呼出音・音楽】呼出音は聞き取りやすいです。
【バッテリー】バッテリーがちょっと....
デュアルコアなんだからもうちょっと大きくてもよかったな (´・ω・`)
モバイルチャージャー必須です。
【総評】この機種はとても安定してるのが特徴!
今まで再起動、フリーズは一度もありません。
プラチナバンドに対応してないですが、これからも末永く使えそうです!!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月26日 20:19 [522268-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
初めてのスマートフォンですが,電話とメール意外にワンセグやカメラ機能を重視して選びました。画面が大きいので、とても見やすいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月17日 20:10 [513503-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】気にいって居ます。色もきれい。
【携帯性】でかいけど薄いので胸ポケットに入ります。
【ボタン操作】誤打ち多発、慣れるしかないようです。
【文字変換】不便は感じて居ません。
【レスポンス】いいです。
【メニュー】設定画面・メニュー画面とも使いやすい。
【画面表示】綺麗で見やすい。
【通話音質】気にしたことがないので・・悪くはないと思う。
【呼出音・音楽】スピーカーはちゃちだけど音楽はイヤホンで聞くので。
【バッテリー】保ちはあまり良くないようですが、自分の使い方においては問題なし。
【総評】初めてのスマホなんで評価しづらいですが、不満や不便さは感じたことがありません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月10日 16:09 [504133-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
普段こういう所にはレビューかかないのですが、あまりにも理不尽なレビューに腹が立ったので書いてみます。
バッテリーが持たないというだけで全ての項目を低評価にするのはおかしいのではないでしょうか。
全体的な感想は文句なし!
デュアルコアのためサクサクで、素のメニュー画面が素晴らしい。
以前使っていた携帯はホーム画面が使い物にならなかったので別のホームアプリを入れていましたが、さすがSHARP。ホーム画面が使いやすくていい。
一つ難があるとすれば、物理キーが押しづらいことでしょうか。
バッテリーはこの携帯の薄さと機能を考慮すれば妥当なところではないでしょうか。
予備バッテリー持ってれば良いだけの話ですし。
私としてはむしろ低評価にする理由が見つかりません。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月22日 07:33 [499382-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
使用2か月目のユーザーレポートです。
Willcom/Kyosera‐3001K(通称京ぽん)を8年間使用してきましたが、ついに、メーカーからバッテリーパックの販売が中止になったのをきっかけに、この機種に買い替えました。
いま、102SHを横に置いて無料のMXプレーヤーでクレージーケンバンドのPVを観ながら書いています。
これを読まれている方は、購入目的で読まれていると思いますが、
はっきり言わせていただきまして、小学生などの初心者からお年をめされた方やプロまでの幅広いユーザー様にお勧めさせていただきたい携帯電話です。
私もそうでしたが、現在。アップルの携帯電話との購入で悩まれていることと思われますが、まあ、だまされたと思って102SHを購入されてみてはいかがでしようか。
理由はいくつかあります。
(確か掲載字数に制限があったので多少はしょらせていただきます)
まず1つめはガラパゴス携帯の流れをくんでいるスマートフォンである事。
お財布機能の他にテレビ・緊急地震通報システム・耐水性・防塵性などの基本的な機能は、ほぼそろっています。
私が知り得ている範囲内のスキルでは、ガラパゴス機能は基本的にアップルの携帯電話にはない機能なのでお勧めです。
2つめはお手元のパソコンとの互換性が非常に高いスマ−トフォンであること。
購入時ついてくるUSBケーブルファイルの交換が容易で、パソコンをを持ち歩かなくてもこれ一つでだいたいのことはできます。
3つめは、WI-FIを導入することで、通信費を大幅に抑えることができること。
…まあお勧めする理由は字数制限があるのでそのくらいにしておいて、欠点もレポートします。
それは、あまりにも汎用性が高く、技術が追い付いていないので、バッテリーが長持ちしないこと。
この点につきましては、現在。中国のメーカーより電池容量を拡大したケース付きのバッテリーパックが販売されていたり、汎用性の高い予備のバッテリーが販売されていたりしますので、フォローできると考えています。
字数制限があると考えていますので、欠点もそのへんにさせていただきます。
最後に。
この機種は、Softbankから販売されていますので、購入をためらわれていらっしゃることかと存じますが、DoCoMoからもSH-01Dの名称で販売されていますのでそちらからも購入を検討していただいても構いません。
字数制限があるので、クチコミでほかのユーザー様などとディスカッションさせていただければと考えております。
この一台が、あなたの生活の潤滑剤となりますように…。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月20日 10:22 [482811-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
可もなく不可もなく無難です
【携帯性】
少し大きいですがそこまでではありません
【ボタン操作】
右の電源ボタン、下のホーム等押しづらいです
【文字変換】
優秀かと
【レスポンス】
デュアルコアなのでサクサクです
【メニュー】
僕には使いやすかったです。気に入らなければアプリで何とか出来ます
【画面表示】
とても美しいです。3Dもあり満足です
【通話音質】
クリアです
【呼出音・音楽】
いいです
【バッテリー】
エコ技がありがたいです
【総評
Softbankの現行モデルではこれがハイエンドモデルだと思われます。今後Android4.0になりそうなのでガラケー機能とハイスペック重視なら迷わずオススメです
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月13日 22:31 [481173-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】 シンプルでスマートです
【携帯性】 薄くて持ち運びは軽快です。
【ボタン操作】 ボタンは小さいですがとても押しやすいです。
【文字変換】 ATOKのフラワーをアプリで導入しました。
【レスポンス】 さくさく動作します。
【メニュー】 とても使いやすいです。(アプリに依存しますね。)
【画面表示】 大きくて見やすいです。
【通話音質】 はっきりきちんと聞こえます。
【呼出音・音楽】 本体音が少ないですがアプリで増やしました。
【バッテリー】 ヘビーユーザーで無ければ1日はもちます。キャンペーンのバッテリーを持ち歩いています。
【総評】 おサイフ・ワンセグ携帯は持っていたのですが、震災の時に防水性能が必要と感じました。今回防水性能を持ち合わせたので購入を考えました。アプリをたくさんいれて重宝しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月9日 09:55 [479939-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
数年前の3Gケイタイ910SHより、スマホデビューです。
【デザイン】
画面の大きさなど考慮したら、この形になったのではないでしょうか?シンプルでよいと思います。
【携帯性】
大きさに悩みましたが、購入後違和感なかったです。許容範囲です。
女性のジャケットなど小さく浅めに出来ているので、入らないのがあるかもしれません。
【ボタン操作】
横の電源ボタンと音量ボタンが押しずらいです。
【文字変換】
ボタン操作からでしたので、慣れるまでにメール打つのがしんどかったです。
【レスポンス】
今までの携帯で、ブラウザ見ながらメールとか出来なかったため、スマホにしてもないだろうと思い006SH、103SHとで迷っていましたが、実際スマホに変えたら、ブラウザやメール等立ち上げたままでもワンセグ等できるので重宝しました。シングルコアのと比べられませんが、デュアルコアのにして良かったのかと思います。
【メニュー】
たぶん使いやすいと思います。
【画面表示】
すごく綺麗です。910SHはワンセグがなかったので、まずはワンセグ!と思っていましたが、大きさ綺麗さともに満足です。大は小を兼ねるといいましょうか。
TVのない部屋にいる時が多いので、これだけでも満足です。
【通話音質】
通話音量は最大にしても小さ目かなと思います。
騒音のところにいると聞きづらいかもしれません。
【呼出音・音楽】
携帯で音楽は聴かないので、わかりません。
既に入っている呼出音がもう少しあっても良かったと思います。
【バッテリー】
画面が大きいだけあってか、良くはありません。
仕事中などあまり触れないとき(昼休みなどブラウザ等立ち上げくらい)は、朝一100%にしたら帰宅時には70%前後くらいになってるので、最悪ってわけではないです。(最新バージョンで)
【総評】
大きさに悩んでいましたが、なんで悩んでたんだろうと思うくらい、持ち始めるとまったく気になりませんでした。スマホで何ができるか分からず、通話、メール、ワンセグだけだろうと思っていましたが、いじくり回していると面白いですね。ストレスなく操作できてるのはデュアルコアのおかげなのでしょうか?こちらにして良かったです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月1日 18:50 [477983-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
1年たってないのですが同じくシャープで買い換え。
さすがデュアルコアなだけ有って動作は速くなりました。
液晶の綺麗さはあまりわからないけど大きくなったのは満足ですね。
本体の大きさは特に気にならない大きさで問題ないです。
純正のハードCASEを付けると置き台で充電できないのが少し残念です。
あと、カメラ機能で物理シャッターキーが無くなったのも。
その他は通信速度も問題なく、目立った不具合もありません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月1日 02:00 [477807-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
パナソニック101を購入したのだが、Wi-Fiが入らない糞スマホだったので、ショップにクレーム言ったらキャンセル扱いしてくれて、本日から、102shにしました。パナ101と比べると雲泥の差だった。ショップのデモ機はオモチャみたいなのしか置いていない。ネットやアプリがスムーズに動くかチェック出来てこそデモ機なのだと思う。
102shは、まずWi-Fiが接続してから一度も途切れない。パナは途切れるどころか、入らない糞。
GPSはパナは弱いのか探してる間に電源が落ちたり糞。shは一発だった。なんとも素晴らしい。
メール等の文書を打ち込むのも圧倒的にShのがサクサク打てる。学習機能も素晴らしい。パナはモッサリ。3Gの比較だが、ネットサーフィンもshのが
早い。パナはWi-Fiが入らなかったから、比較出来ない。電話帳の使いやすさもshのが使いやすい。
パナは探すのが億劫。
バッテリーに関しては、若干shのが持つ。画面もデカイのにパナに勝つのは不思議。
パナは恐ろしいスピードで、バッテリーメモリーが減っていく。
文字や画面の見やすさもshのが見やすい。なんと表現して良いかわからないが、shのが文字のクッキリ感が違う。パナは文字がボヤけた感じがした。
黒い文字を見れば違うのが、雲泥の差だ。
さらにshは、オマケみたいなもんだが、3D映像も視聴出来る。留守電メッセージも直ぐに聞けるアプリもある。使っていて電源が落ちるなんて不具合もないのが嬉しい。新機種の癖に、パナはサブカメラが付いてない。おいっ!カメラが売りなんだろ!
Skype等のテレビ電話出来ないじゃないか。shは、勿論付いてる。逆にshのデメリットは、デカイので片手で操作がキツイ。私は手先が器用だし、握力半端ないので、苦にならない。この短期間に新機種を2つ持った私のレビューは、かなり参考になるだろう。shかパナで迷ったら間違いないのは、shだろう。こんだけ私が書いたら迷わないか…
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月31日 17:20 [477624-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
003SHよりだいぶスリムになっています
しかし、カメラの位置が惜しいです
【携帯性】
4.5インチの大画面で高さ、幅共にあるので携帯性は微妙です
でもそんな事言うなら別機種買ったほうがいいです
【ボタン操作】
画面が大きいので下の方にあり押しにくいです。
でもそんな事言うなら別機種…(ry
【文字変換】
AndroidなのでATOKでもgoogle日本語入力でも使えばどうにでもなります
標準で入ってるやつもそこそこだと思います
【レスポンス】
1GHzのデュアルコアだけあってレスポンスは快適です
1280x720、5500kbpsのHD動画でも余裕で見れます(003SHは重すぎて音声しか出ない)
【メニュー】
003SHと102SH、しか使ったことがないため無評価とします
まぁ、普通じゃないでしょうか
【画面表示】
329ppiはすごいです
輪郭のカクカクがなく綺麗に見えます
また液晶画面も発色等綺麗です
【通話音質】
普通だと思います
【呼出音・音楽】
音質はいいらしいです
自分はよくわからないので無評価
【バッテリー】
ニコニコ動画みてSkypeつなげて…とやってると7時間持ちません(笑
普通に使っていて、100%から20%まで一日半ぐらいです
スリム化のための犠牲です 諦めましょう
【総評】
4年使っていた911SHからの乗り換えですが大変満足してます。
【その他】
水没しました
自分のせいでは無いので無料でしたが、皆さん注意が必要です
また、画面保護シートは貼ったほうがいいです
ジーパンのポケットにそのまま入れると傷だらけになります
329ppiと高い密度ですので、反射防止のやつを使うとかなりぎらつきました
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月29日 21:40 [477144-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
使い始めて2週間程度ですけど、使ってみて感じたことです。
【デザイン】
イノセントパープルにしました。とても綺麗です。
直線的なデザインも気に入ってます。
【携帯性】
ケータイに比べると若干大きいです。
片手操作は絶対無理です。
あと、ストラップを付けるのに苦労しました。
【ボタン操作】
そんなに押しにくいとは感じません。
ただケース(バッファローコクヨサプライのBSMPSH01DS)をつけると
少しボタンは押しにくいです。
【文字変換】
特に問題ないと思います。
【レスポンス】
他と比較したことがないので、こんなものではないでしょうか。
【メニュー】
使いやすいと思います。
【画面表示】
すごくきれいです。
画面も大きくて見やすいです。
ただ、ワンセグの画質が少しザラついて見えます。
あまり気になるほどじゃないです。
何かの設定をいじれば直るかもしれませんが。
【通話音質】
機種変前のケータイとそんなに変わりありません。
【呼出音・音楽】
音楽用には使ってないので音質はよくわかりません。
呼出音の音量は少し控えめな感じがします。
【バッテリー】
他の方のレビューを見ていてすごく不安だったのですが
私の使い方では、そんなに持ちが悪いとは感じませんでした。
けど、毎日の充電は必須ですね。
【総評】
機種変して良かったと思ってます。
初スマホですが使いやすく感じてます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月15日 23:16 [473129-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
使いすぎた… |
【デザイン】
無駄がない感じがいいと思います。
【携帯性】
薄いので大きさの割に気にならないです。
【ボタン操作】
画面下のボタンはちょっと下すぎるような…?
電源ボタンは音量ボタンとの間がもう少し離れてればよかった。
【文字変換】
だいたいは変換してくれますが、たまに変換がダメな時も。
【レスポンス】
まあサクサクです!
【メニュー】
使いやすくていいと思います。
【画面表示】
HD液晶なだけあってとても綺麗です。
端末が熱くなると画面の明るさが制限されるようですね。
まあ普通に使ってたら熱くならないし、
充電しながら動画を見たりとハードな使い方をしない限りは大丈夫です。
自分はいじりすぎて熱くなりましたが(笑)
【通話音質】
途切れたりすることは一度もないです。
通話で困ったことはありません。
【呼出音・音楽】
防水だから音が小さいのは仕方がない?
アラームに使う分には少し心細い気が…
【バッテリー】
極端に減るわけではないですが、
長く持つわけでもないです。
外出時はエコ技を使います。
【総評】
国産のAndroid機の中では結構良い端末だと思います。
まだ改善の余地はあると思いますが、
この端末は決して悪いものではないと思います!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月10日 17:41 [471528-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
白を買いましたがシンプルでかっこいいと思います
【携帯性】
友人に「大きいね」と言われてしまいましたがポケットに入るので問題ないと思います。が手の小さい人には少々大きいかもしれません
【ボタン操作】
下すぎるという意見もありますが、自分は平気でした。ここは慣れだと思います
【文字変換】
google日本語入力を使っているので無評価で。ただ、初期のIMEもそこまで馬鹿ではないです。ただ、自分にはデザインが合いませんでした
【レスポンス】
負荷をかけるようなことはしてないので処理が速いかどうかはわからないのですが、通信速度は確かに速いです。自宅で2Mbps、学校では6Mbpsでました
【メニュー】
goランチャー等を試しましたが今は初期のホームを使っています。ランチャー画面の整理がしやすくていいですね
【画面表示】
4.5インチHD液晶なだけに字も見やすくて写真や動画もきれいに見ることが出来ました。レコーダーから録画番組を転送して、見たところカクカクせず滑らかに再生されました。
【通話音質】
ちょっと会話がしづらくなることもありますがたまになので許容範囲です
【呼出音・音楽】
常にサイレントモードで音楽目的では使用しません。ビデオを再生をしましたが可もなく不可もなくといったところでしょうか。普通だと思います
【バッテリー】
自分の使い方では一日もちます。エコ技はよくできていると思います。自分はタイマー設定と技ありを自分仕様にして使っています。技ありでも普通に使えるので通常に戻す必要性を感じないですね
【総評】
一言でいうと「大満足」です。iPhoneと悩みましたがiPhoneにすると、縛りがあるのと、アンドロイドのカスタマイズ性に惹かれて購入しました。たまに強制終了したりしますが、ほぼ安定して働いているので十分役割を果たしてくれています。sbユーザーでアンドロイドに興味があるのなら、この機種は十分買いだと思います
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 6件
2012年1月2日 17:38 [468467-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
薄くてパープルの色も◎
【携帯性】
ジーンズのポケットに入れるには、ちょっとしんどいかも。
【ボタン操作】
良
【文字変換】
良
【レスポンス】
良
【メニュー】
良
【画面表示】
良
【通話音質】
良
【呼出音・音楽】
ちょっと小さいかも知れません。
【バッテリー】
エコ技・技ありモードでほぼ1日保ちます。
まあ、満足です。
【総評】
初スマートフォンなので比べ様が無いのですが
今の所不具合も無く、機種変して満足&この機種が気に入ってます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
ライカカメラがやはり魅力。超広角はAFなしだが対処可能。
(スマートフォン > Xiaomi 15T Pro SIMフリー [ブラック])
5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















