AQUOS PHONE 102SH レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象54件 / 総投稿数54件

1. 5 35%
2. 4 37%
3. 3 6%
4. 2 17%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.82	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.64	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.50	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.44	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.94	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS PHONE 102SH SoftBank

[じゅん＠トランザム]

2013年2月28日 09:14 [576424-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

今となっては「型落ち」のスマホ。

＜デザイン＞
以前使っていたスマホにもメニューなどを呼び出すボタンがあったので、この携帯を選びましたが、ボタンが細く、そして少しばかり硬く押しにくいです。
現在普及しているタイプのソフトボタンがなぜスタンダードになったか、わかった気がします。

＜携帯性＞
サイズは普通です。
滑りやすいので、時々落とします。
（特に車の運転中。）

＜ボタン操作＞
先にも書きましたがボタンが押しにくいです。
ソフトボタンの１０６ＳＨにしておけばよかったと思っております。

＜文字変換＞
これも普通。
普通に予測してくれ、普通に記憶してくれます。
問題はありませんので４としました。

＜レスポンス＞
前のスマホと比較するとかなりいいです。
ヌルサクしているので最初は喜んだものですが、他の方もおっしゃっているようにＯＳを４．０にアップデートすると少し悪くなった気がします。

＜メニュー＞
標準の２．３と４．０にアップデート後を比較すると全然違うメニューに戸惑いも覚えましたが、店頭で１０６ＳＨとの比較で１０６ＳＨを触っていたので、あまり問題は無かったです。
というか、今はみんな４．ｘなのかな？

＜画面表示＞
大きさもあり、きれいに映ります。
ただ、負荷のかかるアプリを使用していると携帯自体の発熱の為、自動で明るさが落とされるのは「マジ勘弁！」とも思います。

＜通話音量＞
ごく普通です。

＜呼び出し音・音楽＞
ＭＰ３が使えることは嬉しいです。
簡易的ですがイコライザがある為、それなりに音楽を楽しめます。
ただ、ＯＳを４．０にした後、時折途切れることもあります。

＜バッテリー＞
よくはないです。
これはこの機種に限らずスマホの宿命だとも思っています。

＜総評＞
前のレビューをしている方と同感で、ＯＳを２．３のまま使う分にはとてもいいスマホだと思います。
他の方も言われていたり、懸念しているとおり、４．０にすると色々不具合も発生します。
その辺は自己責任で。
（しかしながら無性に元に戻したいです・・・。）

現在はクアッドコアなど、かなり高性能になってきているので、この携帯を今後購入される方はいないと思いますが、もし検討されている方がいらっしゃいましたら１０６ＳＨ以降の物をお勧めいたします。

[魅璃亜]

2013年1月28日 21:38 [568550-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

007SHからの買い替えです。

００７ＳＨからの買い替えです。
００７ＳＨとの比較になってしまいますが、００７ＳＨがあまりにひどかったのであまり参考にならないかもしれません。

＜デザイン＞
とてもシンプルです。
いかにも「スマホ！」って感じの形ですが、奇をてらったデザインではなく気に入っています。

＜携帯性＞
サイズは標準的スマートフォントあまり変わりません。
ただ、初「普通のスマホ」ユーザーの私には薄くて大きいので、ポケットに入れておくと車の運転中などにシート脇に落ちてしまうことも・・・。＾＾；

＜ボタン操作＞
今の流行というか主流は「ソフトボタン」というものだそうですが、私はまだまだガラケーのイメージ（感覚）が忘れられないので、ボタンがちゃんとあるこの機種にしました。
今更ですが、若干後悔しています。
なんていうかボタンが横に長く縦に薄く、高さがあるので押しにくいんです。
スマホはもう親指で操作するものではないので、やはり今主流のソフトボタンのほうが操作性はよさそうです。

＜文字変換＞
きちんと変換してくれます。
予測変換も「えっ！？こんなのも予測してくれるの！？」というものですし、変換メモリーもきちんと覚えていてくれます。

＜レスポンス＞
００７ＳＨと比較すると断然いいです！！
「あぁ、ヌルサクってこんな感じなんだな！」って思いました。
ただ、ＯＳを４．０にアップデートすると少し悪くなった気がします。

＜メニュー＞
標準（２．３）では００７ＳＨと同じなので、機種変更後の以降も簡単に出来ました。
むしろ４．０にアップデートすると少し「あれあれ？」なんてことがあり、最初は戸惑いましたが、覚えたら、「あ、これのほうがいいかも！」と思えることもありました。

＜画面表示＞
大きさもあり、とてもきれいです。

＜通話音量＞
当たり前ですが、ごく普通に使えます。

＜呼び出し音・音楽＞
着メロとしてｍｉｃｒｏＳＤにいれたＭＰ３が使えることはポイント大です。
音楽の再生もイコライザ（？）もあるので、迫力がある音質で楽しめます。
ただし、これも４．０にアップデート後、音楽がブチブチと途切れることが多くなり、頭にきてウォークマンを衝動買いしてしまいました。
あと、着メロの音楽も鳴っているときにたびたび飛びます・・・。

＜バッテリー＞
悪いです！
（私にとって）ごく普通に使っていても夕方以降にはバッテリー警告が出ます。

＜総評＞
Ａｎｄｒｏｉｄ２．３のまま使う分にはとてもいいスマホだと思います。
ただし、４．０にすると色々不具合も発生します。
他の方も言われていることですが、４．０へのアップデートは熟慮してから行ってください。
ただし、最近のスマホはみんな４．ｘ〜なので、機種変更前に慣れておきたいと思われる方は先んじてアップデートするのもありだと思います。
（実際私がその口です・・・。）＾＾；

普通に高性能スマートフォントして使いたい方→Ａｎｄｒｏｉｄ２．３
機種変更前に最新モデルに慣れておきたい方　→Ａｎｄｒｏｉｄ４．０

と言ったところでしょうか。

総じていい携帯だとは思います。

[SIMフリー]

2012年11月17日 23:44 [548192-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

Android4.0にアプデ後の状態

android.0にアップデートされてから、レスポンスは良くなったと思っています
しかし RAMが全然足りません。2.3のときは800MBくらいあったのに、今では650MBくらいです。
不具合なのかもしれませんが 、文字入力の際にキーボードが出てこないくらい足りません。何とかして欲しいです。
使い勝手などは前よりも良くなりました。ウェルカムシートのおかげでロック画面からすぐカメラやメールを起動できたり、壁紙をたくさん選べたりしてます。さらに、Feel UXにも対応し、SHホームと使い分けができるようになりました。僕は今、3ラインホームのほうを使っていますが 、快適に使えています。
全体として、僕は買う時に102shにするかiPhoneにするか悩みましたが、後悔しています。画面の大きい方を選んで買いましたが、失敗でした。端末自体に不満はありませんが、CPUがテキサスインスツルメンツ（TI）のOMAP4430(1GHz)であったということを見落としていました。スナップドラゴンのが良かった・・・。あと13ヶ月でまた買い換えられるので、その時はiPhoneあるいは海外のメーカー（モトローラや、Haweiなど）の端末を購入すると思います。
まあでも、なかなか使いこなせてるし、スマホデビューの 記念すべき端末なので大事に使っていき、機種変しても宝物としてあつかっていきたいです。
これからも、長い付き合いになると思うので、こいつと一緒に頑張っていきます！

[じょうゆ]

2012年9月29日 20:24 [536633-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

電池の減りが早い

【デザイン】
好みのデザイン、色だったので購入
なぜかドコモのケースだと合わない・・・

【携帯性】
ポケットからはみ出る

【ボタン操作】
音量と電源のボタンが近いので間違えやすい

【レスポンス】
まだAndroid2.3のままだけどいろんな方の意見を
聞いてみて4.0にバージョンアップするのが怖い

【画面表示】
画面が大きい見やすい

【通話音質】
最大にしてもたまに聞こえない

【バッテリー】
通常にしてると使ってもないのに２０％
常に技ありにしてるが充電器は手放せない
予備の電池パックはあったほうがいいかも
スマホは当たり前なのかな・・・

【総評】
全体的に満足しています。
バッテリー以外不満はないです

[odessa777]

2012年6月6日 04:22 [511081-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

AQUOS PHONE 102SH バッテリーがツライ・・・

遅ればせながら、初スマホ。
購入直後なのでまだ勉強中ですが、気づいたことをいくつか。

１．カメラ
　実用には十分なスペックと思いました。画質も悪くないです。

２．使いやすさ
　少し戸惑う面もありますが、そのうち慣れてくるでしょう。

３．文字入力
　悪くないです。ただし、誤入力が頻発する。意図した場所と違うところがタッチされたと認識されるので。

４．バッテリー
　店員の説明では、2日に1回の充電と聞いていたけど、実際には毎日充電しても不足気味。エコモードにしていますが、朝フル充電だったものが、お昼には30%台というのはザラです。夜には10%台になり、充電しろと警告が出ます。通話数回、ネット接続数十分レベルの使い方でこの減り方。
　ガンガン使う人は、予備バッテリー必須ですね。

５．発熱
　結構熱が出ます。

[shoppingmall@713]

2012年3月28日 00:00 [493030-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

AQUOSPHONE102SH 使用レビュー

【デザイン】電池カバーがペラペラだけどあとは
特に問題はないと思います。

【携帯性】やっぱり4.5インチはでかくてポケットに
ギリギリ入るかな？って感じです。あと、大きさのわりには軽いです。

【ボタン操作】ホームボタンが下すぎて押しにくいけど、反応は悪くないです。


【文字変換】地名が一発で出てこないときがあります。他は特に問題ないです。

【レスポンス】デュアルコアなのでI Phoneまでとは
いかないけどそれなりにヌルヌル動きます。

【メニュー】HTCのあれには及びませんがまあ、特に不満な点はないです。

【画面表示】AQUOSなのできれいだけど保護フィルムがつや消しなので保護フィルムを貼ると、若干画質はおさえ目になります。

【通話音質】若干もやもやってするかな〜
まあ、これはSoftbankの回線があれなので仕方ないですが…

【呼出音・音楽】内蔵スピーカーは高音がキンキンと響きます。イヤホンとか使うとそれなりによくなりますが。

【バッテリー】明るさ設定を中間にセットしても
1日持たないです。

【総評】SHARP端末のわりには良くできてます。
あと、ケースをつけるなら透明なプラスチックのやつはものすごく固くて外すのが大変なのでオススメはしません。

[amanong]

2012年3月16日 20:01 [489847-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

iPhoneと2台持ちです

4.5インチはワンセグも見やすい	iPhone4Sとの大きさ比較

iPhoneとガラケーの2台持ち（Softbank）でしたが、
今回ガラケーのほうをスマホに機種変更しました。

andoroid未体験でしたが、総合的に満足です。
基本的に操作方法など取説は読まないクチです。
iPhoneほどのユーザービリティは無いにしても困りませんでした。

iOSには無い部分として、
Flashコンテンツ表示や赤外線通信、お財布ケータイ、
何といってもワンセグ！流石はシャープのAQUOS。
4.5inch HD DisplayはTVを見るにも十分です。

初andoroidですが、非常に満足の機種でした。

[柔道三段]

2012年3月14日 10:06 [489229-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

初めてのスマートフォンです。

【デザイン】ドストライクど真ん中です。

【携帯性】ドコモ用のソフトカバーを装着するとケースに入らなくなりました。

【ボタン操作】液晶保護シールを貼っていると反応が悪いです。

【文字変換】評判は良くないですが、あまり困っていません。

【レスポンス】不満はありません。

【メニュー】デフォルトのまま使ってます。

【画面表示】メッチャきれい

【通話音質】普通可もなく不可もなく、ＳＫＹＰＥを使うと悪くなる。

【呼出音・音楽】普通

【バッテリー】不満、ネット検索を少し使うと急激に減る。通話と待ち受けだけであれば２日程度はもつ。携帯電話として持つならばＯＫ。（スマホの意味なし）


【総評】やはりバッテリーが不満。サードパーティーで倍の容量のバッテリーを見つけたが
１２８００円で高すぎる。

[bayside.1963]

2012年3月9日 13:12 [487841-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

初スマホ

【デザイン】
　ディスプレイが大きいが額縁が小さいので
　全体に大きさが抑えられている。
【携帯性】
　凸凹が少なく薄い筐体でスーツの内ポケットにも
　収まりが良い。
【ボタン操作】
　もう少しボタンの下に余裕がほしかった。
　104SHでは改良されている。
【文字変換】
　ガラケーよりは使いやすい。
【レスポンス】
　デュアルコアだが満足のいくものではない。
　これで重く感じるアプリは何に向けて作ったのか。
【メニュー】
　初のスマホなので慣れるしかないだろう。
【画面表示】
　文句無くきれい。
【通話音質】
　何度かのアップデートでやっと使える様になった。
【呼出音・音楽】
　音質は問題外だが、音量はもっと大きく出来なかったのか。
【バッテリー】
　使い倒すと2時間くらいで切れる。
　普通に携帯する分には一日は保つ。
【総評】
　おさいふケータイ　
　赤外線通信
　以上必須ではこれしか無かった。
　あとはサイドボタンが無効に出来れば
　携帯性がアップするが・・・

[はなこ8739]

2012年2月26日 23:31 [484782-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

はじめてのスマホ

【デザイン】シンプルな感じが自分好みです。

【携帯性】以前使っていた935SHと比べるとかなり大きいので心配しましたが、
　　　　　違和感無く携帯できます。逆に厚みが無いので、すっきりと感じます。

【ボタン操作】皆さんが言うように、ホームボタンは押しにくいというか、
　　　　　　　間違って押してしまうことがあります。
　　　　　　　また、自分は指が短いので、片手での操作はかなり押し間違えが
　　　　　　　多いです。

【文字変換】フリック入力は少し慣れが必要ですが、問題無いと思います。
　　　　　　変換予測も充分かと思います。

【レスポンス】自宅の無線ＬＡＮ環境では、同じ部屋にいないと接続してくれません。
　　　　　　　知人の持っている別のスマホでは、隣の部屋での接続されたのに
　　　　　　　残念です。
　　　　　　　2月23日夜にソフトウェア更新を手動で行ったところフリーズしました。
　　　　　　　朝まで放っておきましたが、電源が消えており、電源を入れてみましたが、
　　　　　　　だめでした。翌日SHOPへ行きましたが、修理に出すとのこと。
　　　　　　　5日間しか使っていないので、かなりショックです。
　　　　　　　

【メニュー】取説を見なくてもなんとなく操作できるので、自分としては
　　　　　　問題無いです。

【画面表示】935SHも当時はキレイと思いましたが、やはりとても鮮明です。
　　　　　　ワンセグもキレイに表示され、少し感動しました。

【通話音質】特に普通かと思います。

【呼出音・音楽】特に普通かと思います。

【バッテリー】エコ技を使っているのと、日中あまりいじらないようにしているので、
　　　　　　　一日一回の充電でも夜まで持ちます。

【総評】期待もこめて4点とします。

[☆白猫☆]

2012年2月3日 17:45 [478452-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

初スマホです

初スマホになります。
(同じ、Softbank 932SHからの機種変)
1週間ほど使っての感想になります。

【デザイン】
シンプルでいいと思います。
パープルも魅力的でしたが、色々なカバーを楽しみたいので
あえてホワイトを選択。
現在、カバコレが届くのを待っている状況です。

【携帯性】
大きい、とのご意見を見かけることが多かったのですが、
実際に手にしてみてそんなに大きい、という印象はなかったです。
(ただし、私の場合この機種を購入する前に、SONYのNW-Z1070という
かなり大きいサイズのandroidウォークマンを手にしているので、
そのせいであまり大きく感じなかったのかもしれません。笑)

【ボタン操作】
タッチパネルのボタン操作もホームボタン等も押しやすいです。
ただ片手操作は難しいかもしれません。

【文字変換】
プリインストールされているもので問題ありません。

【レスポンス】
いいと思います。
ただ、ホームランチャーを別のアプリのものに変えたら
若干反応が悪くなったような気がします。
しばらく様子見です。

【メニュー】
使いやすいです。

【画面表示】
売りなだけあってとても綺麗です。
3Dも想像以上に奥行きを感じる表示で満足です。

【通話音質】
少し心配だった部分ですが、受話も送話も今のところ問題ありません。

【呼出音・音楽】
可もなく不可もなく、というところでしょうか。

【バッテリー】
バッテリーの持ちはあまりよくないなぁという印象です。
使わないときはwi-fi接続やGPS接続を切断したり、
就寝中はエコ技設定にするなど気をつけていても
「なんでこんなに減ったの？」
と思うくらい減っていることがあります。
(本体のバージョンは最新になっています。)

なので、外出中などにバッテリー落ちしても困るので
モバイルバッテリーのKBC-L54Dと充電用ケーブルのBN-XperiaAW
を購入し不測の事態に備えています。
(KBC-L54D付属のケーブルでは充電不可でしたが、
BN-XperiaAWを使用すれば充電できました。)

【総評】
思っていた以上にバッテリーの持ちはあまりよくなかったですが、
この機種自体に対しての総合的な印象はとてもイイです。
これから、色々と自分っぽくカスタマイズするのが楽しみです。

[モッチッモ]

2012年1月27日 22:12 [476438-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

初スマホです

購入して１カ月弱ですが評価してみます。
【デザイン】
見た目はシンプルでかっこいいと思います。
黒にしようと思いましたが品切れで白にしました。
カバーつけてるので特に気にしてません。
【携帯性】
正直少し大きいです。
けど、サンプルを持った時、薄いし思いのほか軽かったのでいけると思いました。
ポケットに入りますし苦になりません。
【ボタン操作】
ホームボタンが下すぎます。そして小さいですね。たまに押し間違えます。
【文字変換】
スマホをお使いの方はいろいろ変換機能を入れているようですがノーマルで問題なしです。
なれたらもっと早く打てるかと思います。
【レスポンス】
アイフォンを触った後だとちょっと遅いですね。
電波の影響もあると思いますがネットのスピードや開くスピードも少しおそいですかね。
【メニュー】
可もなく不可もなく。
【画面表示】
非常にきれいです。
しかしエコモードにすると画面が明るくなったり暗くなったり・・・
【通話音質】
少し小さいですかね。たまに聞き取りにくいです。
【呼出音・音楽】
基本マナーモードなので。
【バッテリー】
覚悟してましたが悪いです。
もって一日ですね。けど、予備バッテリーをもつほどでもないです。
【総評】
初スマホで、アイフォン以外で探していました。防水でテレビ見れますしまぁ満足してます。
電池のもちはまぁ許容範囲内。今日電池消費量の改善アップロードの更新が来ていたのでこれに期待したいと思います。
タッチ画面のレスポンス、ネットスピードがもうちょっと良ければ◎でしたね。
まだまだ使いこなせていない機能がたくさんあると思いますのでスマフォ生活を楽しみたいです。
あとはソフトバンクもテザリングに対応してくれないと次回はソフトバンクユーザーではなくなっていると思います。

[す〜やん]

2012年1月18日 00:54 [473641-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

なかなか気に入ってます。

初のスマホということもありますが、結構気に入ってます。手には少々大きいですが、困るほどではないです。画面は非常に綺麗で、ずっと見てたいです。でもバッテリーのモチは悪いですね。予備バッテリーは必要でしょう。音は少々小さめな感じがしますが、曲種による気がします。スマホに何を求めるか、で考えても充分な機種と思います。

[フランちゃん、うふふ]

2012年1月12日 22:33 [472121-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

国外メーカーの足元にも及ばないが、国内メーカーなら最高品質

【デザイン】
無骨で品がない。ホワイトは、まるではんぺんを持ち歩いているかのよう。筐体が大きいゆえに、デザインにはもう少しこだわるべきであった。
【携帯性】
皆無。携帯ではなくミニタブレット。
【ボタン操作】
筐体に対し、小さすぎる。オモチャのようで、ますます品位に欠ける。
【文字変換】
スペックだけ強化した端末ゆえに、悪くはない。しかし、所詮はシャープ。頭の悪い辞書には脱帽。
【レスポンス】
スペックだけ強化したわりに、最悪なレスポンス。これはiPhone3GS ですか？と、思わず問いたくなるカクカクさ。
【メニュー】
可もなく不可もなく。
【画面表示】
艶やかで、非常によい。
【通話音質】
普通。
【呼出音・音楽】
普通。
【バッテリー】
このサイズで、もたなかったら欠陥商品。
【総評】
決して最高品質ではない。では何故、最高品質と謳うか。他の製品が、此れよりも劣る上に価格が微々たる安さでしかないからだ。
詰まる所の、現時点のソフトバンクAndroidでこれを凌駕する端末がないだけ、故に最高品質なのである。正直、HTC社の一年前の端末の方が快適に使える。国内メーカーは、総じて机上のスペックに囚われすぎている。一度デモ機を触って決断すべし。動きなら、009Zのほうが良いと感じる方も多いはずだ。
画面が大きく、防水で日本仕様な機能が入っていないと使えない人にはうってつけかもしれない。
酷評ではあるが、価格は控えめで机上のスペックは申し分ない。ソフトバンク国内Androidでは、秀でており間違いなく買いの一台ではある。

[Mrうずまき]

2012年1月11日 19:29 [471848-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

102SHの使い心地

【デザイン】なかなか気に入ってます。

【携帯性】ちょっと大きいですがポケットに入るのでよし！

【ボタン操作】まあ普通に使えるので可もなく不可もなく

【文字変換】やっぱgoogleの変換アプリを使わないと使い物にならない。

【レスポンス】どんなアプリでも強制終了待機などの選択画面が頻繁に出るからね

【メニュー】まあ使いやすいですね！

【画面表示】液晶が繊細なだけあって綺麗ですな

【通話音質】ちょっと音が最大でも小さい気がします。

【呼出音・音楽】着信音の設定は変えて無いので初期なのままでわかりませんが音楽はまあふつうじゃないでしょうか？

【バッテリー】これは液晶がでかいだけあって持ちは悪いです。予備バッテリは必須ですな！

【総評】☆☆☆　まあ良くもなく悪くもなくって感じですね