AQUOS PHONE 102SH レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象54件 / 総投稿数54件

1. 5 35%
2. 4 37%
3. 3 6%
4. 2 17%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.82	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.64	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.50	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.44	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS PHONE 102SH SoftBank

[ジェトム]

2014年1月5日 03:47 [671076-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

私だけなのかわかりませんが"強制終了"が多すぎに感じます。

操作性まったくもってダメです。
アプリ起動してもブラウザを開いてもすぐ強制終了。
バッテリー持ちもあまりよいとは言えないです、
日に日にバッテリーの減りが早くなって言ってます。
たまにボタンが取れかかったりします。

良い点は
デザインが良い、カメラの画質が良い、
通話音声も大した問題はありません、
あと画面サイズが大きく見やすいことです。

　　　

[こーへー in 北の大地]

2013年12月13日 19:03 [660757-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

約２年使用 機種変直前

【デザイン】
これはいいですね、かっこいいです。
【携帯性】
大きさも問題なしですね。
【ボタン操作】
終わってますね、戻るボタンが飾りですもん(笑)
【文字変換】
はい、びみょーって感じですね、まさに。
【レスポンス】
これが二番目に終わってる項目ですね、なめてるでしょ完全にって感じです(笑)
【メニュー】
そかそこですな、はい。
【画面表示】
いいんとちゃいますか、あんましらへんけど。
【通話音質】
おけーですね。
【呼出音・音楽】
これはない、音楽に関してはつかえなさすぎ。
【バッテリー】
はい、一番終わってる項目！！なにこれ、朝MAXで大学へゴー、全然使わずお昼にさてパズドラするか…は？60％？ まぁいいやパズドラしよーっと…え？もう充電してください？完全に終わってます。
【総評】
アップデートまではよかったんですけどね、ほんまに残念です、特に最近はバッテリー終わってるわ、戻るボタンが飾りやわ、もうなんかなにこれ！！って感じです(笑) でも、２年も使うと愛着わいてきますし、なによりこいつがスマホデビューの相棒なんで別れるんはなんか辛いですなー(^_^;)まぁ部屋に飾っときますかな。さて302shにでも機種変して快適なパズドラライフを送りますかな。

[じゅん＠トランザム]

2013年2月28日 09:14 [576424-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

今となっては「型落ち」のスマホ。

＜デザイン＞
以前使っていたスマホにもメニューなどを呼び出すボタンがあったので、この携帯を選びましたが、ボタンが細く、そして少しばかり硬く押しにくいです。
現在普及しているタイプのソフトボタンがなぜスタンダードになったか、わかった気がします。

＜携帯性＞
サイズは普通です。
滑りやすいので、時々落とします。
（特に車の運転中。）

＜ボタン操作＞
先にも書きましたがボタンが押しにくいです。
ソフトボタンの１０６ＳＨにしておけばよかったと思っております。

＜文字変換＞
これも普通。
普通に予測してくれ、普通に記憶してくれます。
問題はありませんので４としました。

＜レスポンス＞
前のスマホと比較するとかなりいいです。
ヌルサクしているので最初は喜んだものですが、他の方もおっしゃっているようにＯＳを４．０にアップデートすると少し悪くなった気がします。

＜メニュー＞
標準の２．３と４．０にアップデート後を比較すると全然違うメニューに戸惑いも覚えましたが、店頭で１０６ＳＨとの比較で１０６ＳＨを触っていたので、あまり問題は無かったです。
というか、今はみんな４．ｘなのかな？

＜画面表示＞
大きさもあり、きれいに映ります。
ただ、負荷のかかるアプリを使用していると携帯自体の発熱の為、自動で明るさが落とされるのは「マジ勘弁！」とも思います。

＜通話音量＞
ごく普通です。

＜呼び出し音・音楽＞
ＭＰ３が使えることは嬉しいです。
簡易的ですがイコライザがある為、それなりに音楽を楽しめます。
ただ、ＯＳを４．０にした後、時折途切れることもあります。

＜バッテリー＞
よくはないです。
これはこの機種に限らずスマホの宿命だとも思っています。

＜総評＞
前のレビューをしている方と同感で、ＯＳを２．３のまま使う分にはとてもいいスマホだと思います。
他の方も言われていたり、懸念しているとおり、４．０にすると色々不具合も発生します。
その辺は自己責任で。
（しかしながら無性に元に戻したいです・・・。）

現在はクアッドコアなど、かなり高性能になってきているので、この携帯を今後購入される方はいないと思いますが、もし検討されている方がいらっしゃいましたら１０６ＳＨ以降の物をお勧めいたします。

[魅璃亜]

2013年1月28日 21:38 [568550-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

007SHからの買い替えです。

００７ＳＨからの買い替えです。
００７ＳＨとの比較になってしまいますが、００７ＳＨがあまりにひどかったのであまり参考にならないかもしれません。

＜デザイン＞
とてもシンプルです。
いかにも「スマホ！」って感じの形ですが、奇をてらったデザインではなく気に入っています。

＜携帯性＞
サイズは標準的スマートフォントあまり変わりません。
ただ、初「普通のスマホ」ユーザーの私には薄くて大きいので、ポケットに入れておくと車の運転中などにシート脇に落ちてしまうことも・・・。＾＾；

＜ボタン操作＞
今の流行というか主流は「ソフトボタン」というものだそうですが、私はまだまだガラケーのイメージ（感覚）が忘れられないので、ボタンがちゃんとあるこの機種にしました。
今更ですが、若干後悔しています。
なんていうかボタンが横に長く縦に薄く、高さがあるので押しにくいんです。
スマホはもう親指で操作するものではないので、やはり今主流のソフトボタンのほうが操作性はよさそうです。

＜文字変換＞
きちんと変換してくれます。
予測変換も「えっ！？こんなのも予測してくれるの！？」というものですし、変換メモリーもきちんと覚えていてくれます。

＜レスポンス＞
００７ＳＨと比較すると断然いいです！！
「あぁ、ヌルサクってこんな感じなんだな！」って思いました。
ただ、ＯＳを４．０にアップデートすると少し悪くなった気がします。

＜メニュー＞
標準（２．３）では００７ＳＨと同じなので、機種変更後の以降も簡単に出来ました。
むしろ４．０にアップデートすると少し「あれあれ？」なんてことがあり、最初は戸惑いましたが、覚えたら、「あ、これのほうがいいかも！」と思えることもありました。

＜画面表示＞
大きさもあり、とてもきれいです。

＜通話音量＞
当たり前ですが、ごく普通に使えます。

＜呼び出し音・音楽＞
着メロとしてｍｉｃｒｏＳＤにいれたＭＰ３が使えることはポイント大です。
音楽の再生もイコライザ（？）もあるので、迫力がある音質で楽しめます。
ただし、これも４．０にアップデート後、音楽がブチブチと途切れることが多くなり、頭にきてウォークマンを衝動買いしてしまいました。
あと、着メロの音楽も鳴っているときにたびたび飛びます・・・。

＜バッテリー＞
悪いです！
（私にとって）ごく普通に使っていても夕方以降にはバッテリー警告が出ます。

＜総評＞
Ａｎｄｒｏｉｄ２．３のまま使う分にはとてもいいスマホだと思います。
ただし、４．０にすると色々不具合も発生します。
他の方も言われていることですが、４．０へのアップデートは熟慮してから行ってください。
ただし、最近のスマホはみんな４．ｘ〜なので、機種変更前に慣れておきたいと思われる方は先んじてアップデートするのもありだと思います。
（実際私がその口です・・・。）＾＾；

普通に高性能スマートフォントして使いたい方→Ａｎｄｒｏｉｄ２．３
機種変更前に最新モデルに慣れておきたい方　→Ａｎｄｒｏｉｄ４．０

と言ったところでしょうか。

総じていい携帯だとは思います。

[SIMフリー]

2012年11月17日 23:44 [548192-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

Android4.0にアプデ後の状態

android.0にアップデートされてから、レスポンスは良くなったと思っています
しかし RAMが全然足りません。2.3のときは800MBくらいあったのに、今では650MBくらいです。
不具合なのかもしれませんが 、文字入力の際にキーボードが出てこないくらい足りません。何とかして欲しいです。
使い勝手などは前よりも良くなりました。ウェルカムシートのおかげでロック画面からすぐカメラやメールを起動できたり、壁紙をたくさん選べたりしてます。さらに、Feel UXにも対応し、SHホームと使い分けができるようになりました。僕は今、3ラインホームのほうを使っていますが 、快適に使えています。
全体として、僕は買う時に102shにするかiPhoneにするか悩みましたが、後悔しています。画面の大きい方を選んで買いましたが、失敗でした。端末自体に不満はありませんが、CPUがテキサスインスツルメンツ（TI）のOMAP4430(1GHz)であったということを見落としていました。スナップドラゴンのが良かった・・・。あと13ヶ月でまた買い換えられるので、その時はiPhoneあるいは海外のメーカー（モトローラや、Haweiなど）の端末を購入すると思います。
まあでも、なかなか使いこなせてるし、スマホデビューの 記念すべき端末なので大事に使っていき、機種変しても宝物としてあつかっていきたいです。
これからも、長い付き合いになると思うので、こいつと一緒に頑張っていきます！

[じょうゆ]

2012年9月29日 20:24 [536633-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

電池の減りが早い

【デザイン】
好みのデザイン、色だったので購入
なぜかドコモのケースだと合わない・・・

【携帯性】
ポケットからはみ出る

【ボタン操作】
音量と電源のボタンが近いので間違えやすい

【レスポンス】
まだAndroid2.3のままだけどいろんな方の意見を
聞いてみて4.0にバージョンアップするのが怖い

【画面表示】
画面が大きい見やすい

【通話音質】
最大にしてもたまに聞こえない

【バッテリー】
通常にしてると使ってもないのに２０％
常に技ありにしてるが充電器は手放せない
予備の電池パックはあったほうがいいかも
スマホは当たり前なのかな・・・

【総評】
全体的に満足しています。
バッテリー以外不満はないです

[YAPPOI]

2012年9月18日 12:20 [534054-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	無評価

白い線

画面に白い焼きつきのような線がでます。
あくまで修理対応なので、都度修理が必要なようです。
初期化されるのでしんどかった。7月に基盤交換も、現在くっきりでてしまっています。
他は満足しています
。

[odessa777]

2012年6月6日 04:22 [511081-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

AQUOS PHONE 102SH バッテリーがツライ・・・

遅ればせながら、初スマホ。
購入直後なのでまだ勉強中ですが、気づいたことをいくつか。

１．カメラ
　実用には十分なスペックと思いました。画質も悪くないです。

２．使いやすさ
　少し戸惑う面もありますが、そのうち慣れてくるでしょう。

３．文字入力
　悪くないです。ただし、誤入力が頻発する。意図した場所と違うところがタッチされたと認識されるので。

４．バッテリー
　店員の説明では、2日に1回の充電と聞いていたけど、実際には毎日充電しても不足気味。エコモードにしていますが、朝フル充電だったものが、お昼には30%台というのはザラです。夜には10%台になり、充電しろと警告が出ます。通話数回、ネット接続数十分レベルの使い方でこの減り方。
　ガンガン使う人は、予備バッテリー必須ですね。

５．発熱
　結構熱が出ます。

[nonamimania]

2012年4月10日 23:34 [496588-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

機能自体は悪くないのに…

初めてのスマホです。購入して4ヶ月。

【デザイン】
スクエアなデザインが好みなので不満はありません。
【携帯性】
ディスプレイサイズ重視なので、携帯性は二の次です。
ジーンズならポケットに入ります。まあ、形は思いっきりクッキリ出ますが。
【ボタン操作】
電源ボタンとボリューム上げのボタンが近すぎて間違えることがある。
後は慣れ。
【文字変換】
それまで使っていたガラケ(905SH)に比べるとかなりいいです。
【レスポンス】
Wifiにつながるのが若干遅い気がしますが、まあいいです。
ただ、ポケットWifiをONにしているのに、FONのWifiにつながる確率が高い。
【メニュー】
特に不満はありません。
【画面表示】
キレイです。
個人的に、遠視気味なので、文字は小さい方が見やすいのですが、
PC用のサイトをフルサイズで表示してもほとんどはつぶれずに読めます。
小さい字がクッキリ見えるのは遠視気味の身にはありがたい。
おかげでPC用のサイトを不自由なく見られます。
【通話音質】
本体内ではね返ってる？ような気もしますが、まあいいです。
【呼出音・音楽】
自分の好きな音楽のMP3データを入れましたが、
着メロにするには若干小さいボリュームに思います。
再生するにも、もう少し大きめの音が出てもよいかと。
【バッテリー】
朝フル充電の状態で、1日あたり電話数回とメール数回、
それとネット約2，3時間使うと、夜寝る前の残量は30％台。
フル充電で1.5日…せめて2日はもってほしいと思います。
せめて容量が2000あれば。

【その他】
ある時から電話をかけても音声がしない不具合が発生し、修理に。
ところが、修理から返ってきたら、今度はフリーズと再起動の連発…
再度修理に出しているところで、現在、代替の003SHを使用中です。
003SHと比較すると…
●Wifiの接続はやはり遅い。003SHの方がすんなりとポケットWifiにつながる。
●親指が短めの私ですが、薄いからか意外と片手でも操作できます。
003SHよりも片手での操作がしやすいのはビックリ。
ディスプレイサイズに比例して大きくなっている入力キーも、慣れれば悪くありません。
むしろ、003SHの方が、キーが小さい分タッチミスが多いです。
そういった理由で、最初にこの4.5インチサイズを使ってしまうと、
もう4インチ未満は使えないかも…
●本機のディスプレイの本領発揮は、動画よりも、むしろスクロールした時です。
003SHは、スクロールさせた時に文字がちらつきますが、本機はそれがない。

【総評】
機能自体はおおむね満足しています。
ですが、満足度は2にいたしました。
やはり、フリーズと再起動が多いのはストレスがたまります。
逆に言うと、それさえなければ4はつけることができたのですが。
ワンセグと赤外線は我慢して(おサイフは好きじゃないので未使用)、
104SHにした方が良かったのか？

[hiroshi88]

2012年4月3日 16:47 [494605-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

よくないです

【デザイン】
デザインはよし
【携帯性】
でかい
【ボタン操作】
でかいので下の方が押しにくい
【文字変換】
普通です。
【レスポンス】
ネットのスピードがやや遅い
【メニュー】
使いにくい、
【画面表示】

【通話音質】
気にならない

【バッテリー】
ネットを使うと数時間できれる。不満大
【その他】
マナーモードを自分で設定できるようにしたい、同時に複数のブラウザを開けないのがだめ

【総評】
不満足です。機種代も高いし、アイフォンにするべきでした。

[shoppingmall@713]

2012年3月28日 00:00 [493030-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

AQUOSPHONE102SH 使用レビュー

【デザイン】電池カバーがペラペラだけどあとは
特に問題はないと思います。

【携帯性】やっぱり4.5インチはでかくてポケットに
ギリギリ入るかな？って感じです。あと、大きさのわりには軽いです。

【ボタン操作】ホームボタンが下すぎて押しにくいけど、反応は悪くないです。


【文字変換】地名が一発で出てこないときがあります。他は特に問題ないです。

【レスポンス】デュアルコアなのでI Phoneまでとは
いかないけどそれなりにヌルヌル動きます。

【メニュー】HTCのあれには及びませんがまあ、特に不満な点はないです。

【画面表示】AQUOSなのできれいだけど保護フィルムがつや消しなので保護フィルムを貼ると、若干画質はおさえ目になります。

【通話音質】若干もやもやってするかな〜
まあ、これはSoftbankの回線があれなので仕方ないですが…

【呼出音・音楽】内蔵スピーカーは高音がキンキンと響きます。イヤホンとか使うとそれなりによくなりますが。

【バッテリー】明るさ設定を中間にセットしても
1日持たないです。

【総評】SHARP端末のわりには良くできてます。
あと、ケースをつけるなら透明なプラスチックのやつはものすごく固くて外すのが大変なのでオススメはしません。

[青山2000]

2012年3月19日 18:32 [490751-1]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

バッテリー

いじる人はバッテリーが持ちませんよ。
アンドロイドじたいがまだまだみたいです。
後２年くらいはアイホンのほうが正解かと思います。
後悔中…。

[amanong]

2012年3月16日 20:01 [489847-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

iPhoneと2台持ちです

4.5インチはワンセグも見やすい	iPhone4Sとの大きさ比較

iPhoneとガラケーの2台持ち（Softbank）でしたが、
今回ガラケーのほうをスマホに機種変更しました。

andoroid未体験でしたが、総合的に満足です。
基本的に操作方法など取説は読まないクチです。
iPhoneほどのユーザービリティは無いにしても困りませんでした。

iOSには無い部分として、
Flashコンテンツ表示や赤外線通信、お財布ケータイ、
何といってもワンセグ！流石はシャープのAQUOS。
4.5inch HD DisplayはTVを見るにも十分です。

初andoroidですが、非常に満足の機種でした。

[柔道三段]

2012年3月14日 10:06 [489229-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

初めてのスマートフォンです。

【デザイン】ドストライクど真ん中です。

【携帯性】ドコモ用のソフトカバーを装着するとケースに入らなくなりました。

【ボタン操作】液晶保護シールを貼っていると反応が悪いです。

【文字変換】評判は良くないですが、あまり困っていません。

【レスポンス】不満はありません。

【メニュー】デフォルトのまま使ってます。

【画面表示】メッチャきれい

【通話音質】普通可もなく不可もなく、ＳＫＹＰＥを使うと悪くなる。

【呼出音・音楽】普通

【バッテリー】不満、ネット検索を少し使うと急激に減る。通話と待ち受けだけであれば２日程度はもつ。携帯電話として持つならばＯＫ。（スマホの意味なし）


【総評】やはりバッテリーが不満。サードパーティーで倍の容量のバッテリーを見つけたが
１２８００円で高すぎる。

[bayside.1963]

2012年3月9日 13:12 [487841-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

初スマホ

【デザイン】
　ディスプレイが大きいが額縁が小さいので
　全体に大きさが抑えられている。
【携帯性】
　凸凹が少なく薄い筐体でスーツの内ポケットにも
　収まりが良い。
【ボタン操作】
　もう少しボタンの下に余裕がほしかった。
　104SHでは改良されている。
【文字変換】
　ガラケーよりは使いやすい。
【レスポンス】
　デュアルコアだが満足のいくものではない。
　これで重く感じるアプリは何に向けて作ったのか。
【メニュー】
　初のスマホなので慣れるしかないだろう。
【画面表示】
　文句無くきれい。
【通話音質】
　何度かのアップデートでやっと使える様になった。
【呼出音・音楽】
　音質は問題外だが、音量はもっと大きく出来なかったのか。
【バッテリー】
　使い倒すと2時間くらいで切れる。
　普通に携帯する分には一日は保つ。
【総評】
　おさいふケータイ　
　赤外線通信
　以上必須ではこれしか無かった。
　あとはサイドボタンが無効に出来れば
　携帯性がアップするが・・・