ARROWS Z レビュー・評価

ARROWS Z

  • 8GB
<
>
FCNT ARROWS Z 製品画像
  • ARROWS Z [ファインホワイト]
  • ARROWS Z [ストリームブルー]
  • ARROWS Z [ライブピンク]
  • ARROWS Z [ネオブラック]

ARROWS Z のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.22
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングFCNT ARROWS Zの満足度ランキング
レビュー投稿数:422人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.26 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.96 3.96 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.24 4.08 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.13 4.33 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 2.02 3.70 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 2.00 3.92 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

しゅうささささん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
0件
タブレットPC
2件
0件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
携帯性5
レスポンス1
画面表示3
バッテリー1
カメラ2
機種不明シートの間に三脚で固定した時のアングル。シフトノブまできちんと映っている
機種不明xperiaで撮った時の図。ズームを一番遠くしてもカーナビまでしか映っていない
 

シートの間に三脚で固定した時のアングル。シフトノブまできちんと映っている

xperiaで撮った時の図。ズームを一番遠くしてもカーナビまでしか映っていない

 

【デザイン】スカイブルーのような色が好きで気に入っていました。

【携帯性】画面は大きくなく非常にコンパクトでケースつけても軽い。なので持ち運びは楽だった。

【レスポンス】最悪です。あまりにもレスポンスが悪すぎるから設定アプリ開くだけでフリーズ。そしてブラウザを開こうとしても必ずフリーズ。起動するのに1分以上はかかる。それで少し操作しただけで40℃超え。これなんていうホッカイロ?

【画面表示】解像度がfullじゃないHDだから少々粗い

【バッテリー】持たない。とにかく持たない。発熱がほんとに酷いので満充電して30分ほど動画撮ったらもう0パーセント。もう完全にダメダメです。

【カメラ】写真はさすが画質を気にするぐらい良くない。白飛びもひどすぎ。
唯一良かったのは動画撮影の時近くなかったこと。どういうことかと言うとMTの車載動画で真正面からシートの間に三脚を固定して撮るとシフトノブまできちんと映るということです。xperiaではズームが近すぎてカーナビの部分までしか映りません。

【総評】デザインは良いが肝心の中身は本当にダメで良い悪しの差がはっきりしています。使い捨てで買うにはちょうどいいかもしれない

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

aloha55さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:87人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
3件
2件
デジタル一眼カメラ
0件
4件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性4
レスポンス1
画面表示2
バッテリー1
カメラ無評価

既に、いろんなヒトがああや、こうやって書いてくれている機種ですが、
Android4.0.4にアップデートしても使えないことはありません。
ただ、アップデート後、一旦初期化しないと、動作がカクカクします。

スマホをおもちゃという使うなら、富士通さんのこのモデルは否定しない。
ちゃんとOSのアップデートもリリースしたという意味では頭が下がりますが、
国産メーカさんの限界点を教えてもらった気がします。

私は、2年縛りの回線契約がありましたが、1年ほどで、中古のHTC13Jに乗り換えました。
ちょうど、HTC DesireHD(Softbank001HT)を使い比べる機会があって、防水機能と重量、WIMAXは
本機が勝ったけど、スペック上勝っているはずの反応速度で負け、安定性で負け、
私の忍耐の限界も負けました。

■ハード的な特徴
・WIMAXが使えるので、3〜4Mbpsの高速通信を実現
・OS Android2.3.5(まだ安定している意味でよい)
・大容量RAM 1GB
・デュアルコア 1.2GHz(早いはず)
・防水機能
・ATOK相当のかな漢字変換が標準搭載
・百科事典も標準搭載
・最初から、テザリング可
・1280x720と時代を1年ぐらい先読みした高解像度ディスプレイ

■購入を判断した経緯
当時考えられる機能をすべて詰め込まれていたハイスペックなスマホで、
東芝の前作のIS04のような、レグザたん(http://blog.livedoor.jp/news23vip/archives/3989645.html)のような失敗は繰り返すことはないだろうと勝手に期待。

■使っていて辛かったところ
・電話着信しても、普通に受話が困難。
  着信してから、画面に着信ボタンが表示されるまで、10秒待たされます。
  大概、折り返すことになります。
  対策は、物理ボタン(メニュー等)を着信ボタン機能に切り替えるアプリが必要
・リブートの発生頻度が異常に高い
  通話中にも、リブートありますね。既に携帯電話とは別物だという理解はありますけど・・・
・リブートしたあと待たされる
  電源ONのロゴ表示から、操作可能になるまで2〜3分必要。HTC 13Jと比べても負けてる。
・Bluetoothスタックに不具合
  純正アプリでも、しばらく使っていると、Bluetoothでは操作不能になったり、OSリブート発生
・充電中は、ホカロン並みに過熱
 充電には専用のクレドールが実質必須アイテム
USB給電の場合、充電しているはずなのですが、なぜか電池残量が減ります(笑)。
・3〜4時間でバッテリーが無くなる
・GPSの電波、捕まりが弱い
  ナビ機能は実用的とは言いがたい。
・1000万画素超のカメラ、応答性が悪すぎ(動くものを撮るのには使えません)

■よいところ(お風呂で使える)
・防水機能、お風呂で使えています。保証や推奨範囲ではないので注意。
・ハードは、軽くて薄い。
・電池も、お風呂に浸かる時間ぐらいは余裕で持つ。
・スマホに何でも機能を突っ込むと、バランスが取れずに破綻することが、学べる。
・国産の手厚いサポートが、ハード的な部分以外機能しないビジネスモデルの破綻も学べる。

残念ですが、国産スマホを次回以降買う気がなくなりました。
ハードはそれなりにいいのですが、AndroidOSを使って、バランスのとれた商品を作る
という部分が、致命的に失敗したんだろうと思います。

要らないアプリを入れるなら、全部、メジャーなアプリを入れてねって
やったほうが、誰もが幸せになれるんじゃ?(こちらも、変に自社専用アプリが入っているより、
動くことを検証し続けてくれる方がありがたい)。

グローバルモデルの場合は、Xdaとか行って、
最新パッチや、最新バージョンのOS適用の遊びもできると、おもちゃとして最高ですが、
反面国産のアンドロイドの魅力はなんだろうか?と思います
(信頼性が高いのは、機構的な部分だけ?)。


参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

鈴木晴烈斗さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
43件
スマートフォン
3件
7件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性2
レスポンス2
画面表示3
バッテリー1
カメラ無評価

2012年春に機種変更し、初スマホとして使ってます。
単純にデザインとスペックで選んでしまいました。
評価としては、全然使えない。まれにみる失敗作です。
まず熱くなると充電できないくせにバッテリー持ち最悪。常に充電しないと無理です。
とにかく熱い!実際火傷してる人もいるみたいですね(笑)

そして起動時間遅すぎる。5分くらいかかります。
たまにブラックアウトすることもあるし、フリーズもあります。

また、自分は2012年春から3回も故障し全て保険(一部負担)で交換しました。

良い所を言え!といわれれば、カメラ機能が良いのと画面サイズがちょうど良いくらいでしょうか?(笑)カラーもまあ魅力でもありますね。

とにかくオススメしません!(爆)スペックやデザインだけで選ばずにまずはみなさんの評価を見てください!それがそのスマホの真実です。
もう富士通やアローズシリーズは買いません(笑)

ちなみに今年中にiphone5sに機種変更します☆このスマホはマイナスからのスタートなので、他のスマホはたぶんすごい良い物と思えるでしょう(笑)楽しみです☆

●再レビュー●
と書いてかなり経ちました。
結局iphone 6を待つことにして使い続けてきました。
案の定今年4月に故障し、また交換。
ところがどっこい、交換したモノがAndroidが最新となりなかなか使えます(笑)
確かにバッテリー持ちは悪いですが、前よりは全然いいです。
また起動も1分もかかりません。
スクリーンショットもできます。
全く違うスマホみたいです。
ただ、Googleでの検索が遅すぎ!でもヤフーアプリだと早い(笑)実に謎。
ただiphone6には変えますけどね(笑)(笑)

参考になった7人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sontrust5621さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
12件
自動車(本体)
2件
2件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性4
レスポンス2
画面表示4
バッテリー2
カメラ無評価

初スマホで他機種は店頭でいじった程度の初心者です

【デザイン】
デザインはシンプルで好きです
【携帯性】
画面がでかいので当然かさばりますが薄いし軽いです
【ボタン操作】
他機種とあまり違いが無い気がします
【文字変換】
問題なし
【レスポンス】
ここは宣伝が大袈裟でしたね。指にすいつくとか言わなければそれなりの評価だったはずです。店頭でさわったiPhoneと比べると負けますが普通にサクサクてす。

【メニュー】
慣れのせいでしょうか、もう少し使いやすくなる気がします
【画面表示】
きれいです。YouTubeてHDのミュージックビデオみたら感動しました
【通話音質】
問題なし
【呼出音・音楽】
問題なし…だと思います
【バッテリー】
これはよくないてす。フル充電からアプリやウェブを二時間みっちり楽しんだらエコモード突入。逆に二時間持つのはスマホとしてほめるべきなのかは初スマホなのでわかりませんが…とりあえずタスクキラーを試してみます
【総評】
総合的に電池以外は良機種です。初スマホてすがいじるのが楽しいです
ブラウザはドルフィンを使用してますが安定していて速いです。WiMAXは室内だと入りませんが大通りにでれば3g入ります




手放して一年近く経ちますが再レビューしてみます。
当時この機種はスマホでは初と言っていい位フルスペックだった記憶があります。
そのせいで期待値が高く、発売延期が何度かされた際に相当文句が出ていました。
そうしてとうとう発売間近になり、どこかの店舗(すいません忘れました)に実働試作品が置かれた際にはやっちまった感が溢れてました
誰が見ても「カクカクだ」と感じるレベルの動作でした。

だけどみんな「試作品だから調整でよくなる!」とか「ヌルサクではないけど、カクサクだな!」とか言ってなんとか作りの悪さを正当化しようとしていました。

結局7万近い金払ったのに故障や不具合が多く、新品交換や同等品への交換が相次ぎ、次々とユーザーが離れて行きました。

自分もなんとか二年間使っていこうと思っていた一人でしたが、社会人である以上仕事に支障が出るスマホは使って行けず、機種変しました。

当時他のスマホと比べていないのでわからないし、良い機種を使っている今だから言えることかもしれないですが、サイズ感とデザイン以外褒められる部分がありません。

GPS掴まない
電池持ち悪い
発熱
カクカク
電源落ち頻発
聞き取りづらい音声


もし、中古品を買おうかと考えている方がいたらやめたほうがいいです

参考になった8人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DH SCUDERIAさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
5件
63件
スマートフォン
2件
20件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性4
レスポンス2
画面表示3
バッテリー1
カメラ無評価

【デザイン】
シンプルでありながら個性もあり気に入っていました。
【携帯性】
薄くて軽いので問題ありませんでした。
【ボタン操作】
動きもスムーズで押しやすいと感じていました。
もう少しディスプレイに近いとベスト。
【文字変換】
使い易いです。
【レスポンス】
今になって冷静に考えると良くないです。
【メニュー】
GO ランチャー EXを使っていましたが、途中からプリセットの物に変更。
使い易かったと思います。
【画面表示】
当時としては高精細で綺麗でした。
ただちょっと地味と言うか…全体的に発色が薄いと言うか………。
【通話音質】
問題ありませんでした。
【呼出音・音楽】
普段はマナーモードでした。
イヤホン使用時の音質は気に入ってました。
【バッテリー】
良くなかったです。
モハブーと大容量バッテリーで対応していました。
【総評】
大きな問題無く使っていたのですが、レビュー直後から暴れ出しました。
今まで使ってきたAndroidのレビューをしていこうと思い、まずはこの機種の再レビューを当時を思い出しつつ、また久しぶりにWi-Fi運用で使ってみながらしてみました。

参考になった11人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

itajunさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
10件
タブレットPC
0件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
携帯性5
レスポンス2
画面表示5
バッテリー1
カメラ無評価

【デザイン】
角張っている外観には好みが分かれると思いますが個人的には好きです。

【携帯性】
この性能を考えれば上出来でしょう。

【ボタン操作】
スマホのボタンって少ないですが下にあるバーはギシギシ言ったりするので微妙かと。左側の音量、電源ボタンは良好。欲を言えばカメラ専用が一つほしかったな。

【文字変換】
ATOKなので言わずもがな良好です。

【レスポンス】
サクサクタッチパネルと宣伝していた割には・・・といった感触。問題はないですけどがっかり感も含めてこの点数で。そこまで酷くはないと思いますよ?

【メニュー】
Androidは幾らでも変えられるので無評価で。
ただ最初から入ってるNXは使いやすいと思います。

【画面表示】
HDの力は結構凄い。伊達じゃありません。綺麗の一言です。

【通話音質】
防水かどうか疑うレベルでクリアかと。G11との比較ですが。

【呼出音・音楽】
そこそこ鳴ります。最初のをあんまり変える人間ではないのでそんなに気にしてません。
音楽に関して言えばドルビーが入っていたのはgood

【バッテリー】
持ちは悪いですね。勿論機能面を考えると仕方ないかとも思いますがxperia arcro hd位のバッテリーは積んでほしかったと思います。消費電力が大きくなるの分かってたでしょうに。40℃は一般的ですとでも言うかのような発熱もありますしね。

【総評】
みなさんが酷評するほど悪い機種ではないと思います。


自分の機種はあたりだったと思いますが、それでもGPSだけは悪いですね。室内というか屋根の下、高架下ですらまともに受信しません。空に何もないか電車や車の中で静止していれば結構取れます。
ただ上記のGPSを除けばそこそこ動く機種だと思います。少なくとも2年は現役で使えると思っています。
機能は多いことや発熱問題等有るのでどちらかと言えば玄人向けで初心者には向かない機種だと思います。
そもそもAndroidは自分でカスタマイズするような元からあまり初心者に向かないのでは?

自分は熱問題もバッテリーの少なさもGPSも自力で何とかしてやるぜ!という方のが購入した方がいい機種です。
何しろそこさえクリアすれば全部入りですから。

カバーをつけるとグレードルに入らなくなりますのでその辺も注意して下さい。
出来るだけ中立的な立場から書かせていただきました。基本的にiPodtouchとiidaG11との比較になりましたがこのレビューが購入を検討されている方の力になれば幸いです。長文質礼しました。
【追記】
結局2年弱でSOL23に乗り換えました
かなりレスポンスが違いますね
一番困ったのは電池でしたがいろいろ学べた機種だと思いました

サクサクタッチパネルとは何だったのか

参考になった8人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しにゃんのさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性5
レスポンス2
画面表示3
バッテリー1
カメラ無評価

【デザイン】
  いいと思います。当時はスタイリッシュで魅かれました。
【携帯性】
  ちょうど良い大きさで扱いやすかったです。
【ボタン操作】
  ふつうだと思います。
【文字変換】
  IMEを使用していましたが、標準のものでも十分だったと思います。
【レスポンス】
  余り良いとは思いませんでした。

【画面表示】
  自分の目ではふつうと思いました。
【通話音質】
  特に悪いとは思いませんでした。
【呼出音・音楽】
  特に悪いとは思いませんでした。
【バッテリー】
  これはひどかったですね。
【総評】
発売日にワクワクしながら並んで購入した初スマホでした。

その後、
 2日後に通話できなくて1回目の修理(機種交換)
 半年後に充電できなくなり2回目の修理
 1年後に水没にて使用できなくなり3回目の修理
  (熱いからと言って流水で冷やすのはダメみたい)

みなさんの仰るような、まともに使用できないような現象はありませんでしたが、
GPS感度の悪さと、異常な発熱の電池の消耗については残念な結果でした。

まだローンが残っていますが、この度SOL23を予約し、やっと解放されることになりました。

次のスマホは「全然スマートじゃないんだよコレ」の口癖からも解放されることを願います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

北見603さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
4件
ビデオカメラ
0件
1件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性4
レスポンス1
画面表示4
バッテリー1
カメラ無評価

=デザイン=
・スッキリしていてシンプルで気に入っています

=携帯性=
・最近デカいスマホと違ってポケットなどのスペースに入るので便利。

=ボタン操作=
・押しやすいくて特に問題ない。

=文字変換=
・普通だと思う。

=レスポンス=
・アプリの起動が遅い。ホーム画面で固まる。
・アンドロイドOSをバージョンアップしたら遅くなった。

=メニュー=
・普通

=画面表示=
・普通。そこそこキレイ!?

=通話音質=
・ちゃんと聞こえるから問題ない

=呼び出し音・音楽=
・聞こえる。音質は一般的かと。もう少し大きな音もでればいいのだが。

=バッテリー=
・カス。パソコンは富士通製を使っていたが、品質に疑問を感じる。

=満足度=
・電話とメールぐらいなら大満足なスマホですが、いろいろと使うと不満爆発。2年契約なのであと半年で機種変更予定。

・外装のメッキパーツが剥がれる…
・カメラがエラーが多い。
・バッテリーのもちはまじめに最悪。粗悪品。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

YOSI0223さん

  • レビュー投稿数:362件
  • 累計支持数:971人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
92件
スマートフォン
9件
52件
タブレットPC
9件
22件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性4
レスポンス1
画面表示5
バッテリー1
カメラ無評価

買って1年半。再レビューします。

【デザイン】
 普通だと思います。私は好きです。

【携帯性】
 画面が大きい分だけ大きいです。でも、シャツのポケットに入るサイズなので、良しとします。

【ボタン操作】
 初スマホということもあり、タッチパネルの操作は難しかったです。今はもう慣れましたが。

【レスポンス】
4.1にアップデートしてからはレスポンス悪い。最新のアップデートでましになりましたが、それでも遅い。
最近、妻がスマホに変えたのですが、それとのパフォーマンスの違いに呆然としました。

【画面表示】
綺麗です。
DLNA機能を使って、パソコンで録画したデジタル番組を鑑賞しますが、綺麗です。

【通話音質】
良いです。

【バッテリー】 
モバイルバッテリーなしで考えると、最近、いつにも増して、電源の減りがめちゃ早い。どういう設計しているんだかって思います。買った当初は、まあ我慢できましたが、今は不満が蓄積してて、早く機種変更したい気持ちで一杯です。(2年縛りで、あと半年の我慢)

【総評】
もう1年半も使っていると不満が蓄積します。
あと半年の我慢。こんな機種を売るとは、富士通はどういう品質基準を持っているんだと疑います。

GPSは都内だと全く使えません。郊外でなんとか使える程度。GPSはない機能と思った方がいいでしょう。

来年の4月の機種変更が待ち遠しい。

参考になった6人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

またたまさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
5件
デジタルカメラ
2件
8件
Bluetoothスピーカー
2件
2件
もっと見る
満足度2
デザイン5
携帯性4
レスポンス3
画面表示4
バッテリー2
カメラ無評価

買ったばかりは熱暴走だのデータ消失が相次ぎ使い物にはなりませんでした。
しかし、バージョンアップをすることである程度まともなスマホになりました。

追記
最近不具合が頻発しており、また故障のリスクが高くなり、修理代を払うよりも新機種に変えることが得策だったため、機種変更しました。同じデュアルコアですが、サクサクに使えています。この機種は動きが鈍い事もあったので、ソフトウエアの作りこみですかね…
この機種のいいところは物理キーがシーソーキーになっていて押しやすいところと文字変換が賢いぐらいですかね。いつも冷や冷やさせられる機種でした。

参考になった2人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jerry beansさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Mac ノート(MacBook)
0件
2件
スマートフォン
2件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性4
レスポンス2
画面表示5
バッテリー1
カメラ無評価

【デザイン】
見た目はかっこよくて気に入ってます
【携帯性】
普通のスマホとしては、いいくらいのサイズで、自分の手にちょうどいい
【ボタン操作】
カバーをつけると、サイドのボタンがおしにくい
【文字変換】
初期状態では、不満があったので、アプリを突っ込んでなんとかしてます。
【レスポンス】
ブラウザの読み込み速度遅すぎ!回線の問題も疑ったけど、回線の問題ではありませんでした。
ロック解除画面がたまに出てこなくて、使いたいときに、使えないこともたまにあります。
さらに、ひどいのは、夏場!熱暴走して、使い物になりません。
【メニュー】
若干使いにくいというのが正直な感想
【画面表示】
きれいなので満足しています。
【通話音質】
普通の電話と同じです。ただ、通話中に、音量の調整ができないのが残念。
【呼出音・音楽】
基本的に僕は、マナーモードですが、たまに、解除します。
そのときいつも、なってるような、なってないような・・・的な感じの音の大きさ
【バッテリー】
全然持たない。ブラウザ見てると、5分で10%減ることも・・・
普通に使っていて、6時間で0になりますね。
モバイルバッテリー携帯しないと使い物になりません。
【総評】
当時、テザリング、お財布、赤外線、とか、条件に一致するのがこれしかなかったので、これにしましたが、今となっては、そのような機種があふれているではありませんか?

この機種以外にもIS12Tも持っていますが、こっちのほうが、サクサクです。
フリーズ、熱暴走なくなれば、何とか、使えるかと・・・

夏場は、外気温も厚く、本体も熱をもちがちで、モバブーとかで充電しても、熱暴走して、充電停止・・・

しいて、ほめるところは、WIMAX、テザリング、冬場はカイロになることですね。

あまりお勧めはできないです。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Tsukune525さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
8件
PCケース
0件
3件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
3件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性3
レスポンス1
画面表示3
バッテリー2
カメラ無評価

新機種発表時は皆が期待していましたが 度重なる発売の遅れ
そして 発熱を始めとするトラブル多発と期待外れの機種。

各キャリアから新機種が出てますので今では少しは改善されたのかな?
今後の機種に期待してます。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Direct Stream Digitalさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:71人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

CDプレーヤー
0件
790件
スマートフォン
1件
113件
ゲーム機本体
0件
77件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性5
レスポンス2
画面表示2
バッテリー2
カメラ無評価

【デザイン】デザインはスタイリッシュで良いです。
従来のフィーチャー・フォン機能込みでこの薄さなら申し分ないと思います。

【携帯性】質量も軽く筐体も薄型なので携帯性に関しては問題ないです。

【ボタン操作】物理キーなので的確な操作はし易いが、液晶タッチパネルの方はデュアルコアにも関わらずレスポンスは悪いです。

【文字変換】ATOKが標準搭載されているので変換機能ではとても良いパフォーマンスを発揮して使い易いです。

【レスポンス】コレは本機が“デュアルコア”であることを強く疑わざるを得ません。
当方、何度もリカバリーを掛け、次いでアプリの吟味検討など様々な検証を行いましたが一向に改善されません。
設計(チューニング)による固有の不良と断定してよいでしょう。
開発陣営の技術力には終始落胆した次第です。

【メニュー】様々なホームアプリを使用してきたので一概に評価はできませんが、純正ホームアプリでも問題なく使用できます。
後は各人の好みや操作頻度に左右されるでしょう。

【画面表示】HD【1280×720】な為、4.3inchに対する解像度は必要十分ですので使用に関して特段問題は発生しませんが、SONY製スマートフォン Xperiaのように“エアギャップレス構造”ではないので屋外で非常に視認性が悪いです。
晴れた屋外では最大輝度に設定しても太陽光が激しく入り込み全く表示内容を確認することができないほど劣悪です。
また、注意深く見るとタッチパネルの層なのかこの機種特有のシマ模様が確認できます。
他の機種では見当たらないので如何にいい加減に設計されているかが見て取れます。

【通話音質】極めて劣悪で相手話者から何度もノイズが混入しているような音質で聞き取れないことが多いと言われるほど低音質です。
これは恐らくノイズ(騒音)を検出する外部マイクが上手く制御されていないことに起因すると考察します。
静かな室内でさえ実用上の問題が度々発生するので設計不良を疑います。

【呼出音・音楽】当方、その部分に関しては全く拘っていないので特に評価しません。
実用上の機能が満たされてあれば問題ないです。

【バッテリー】2011年冬モデルということもあり、バッテリーの寿命はある程度許容してますが、他の機種よりは悪いです。
従ってモバイルバッテリーは確実に必須です。

【総評】発売当初より頻りに言われてきたが、紛れもなくここ数年で一番不良が目立つスマートフォンであることは間違いなく断言できます。
当方、制御回路の不良やディスプレイの輝度不良も相まって修理に4回出しております。
他にも発熱で機能の使用制限や度々誤作動等にも見舞われます。
設計/検証が厳粛に行われてきたのか、設計陣営の技術力/検証力を非常に強く疑います。

思い切って富士通はモバイル事業から撤退すべきではないのかと真面目に思う次第です。

当機種を1年使用して率直な感想ですが、二度と富士通製スマートフォンは購入しません。

今回は高い勉強代として口を閉ざすこととしましょう。

技術者に至っては設計は元より企画から厳密に見直す必要があるでしょう。

“ものづくりはトライ&エラー”の繰り返しで磨かれます。

そのプロセスを怠った典型的な欠陥製品として烙印を押されても致し方ないでしょう。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ストロベリープリン王さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
0件
プレイステーション3(PS3) ソフト
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性4
レスポンス1
画面表示2
バッテリー1
カメラ無評価

【デザイン】わりと薄いですね。さっぱりした見た目。ブルーは綺麗ですね。

【携帯性】薄くて良いです。今の端末に比べたらましです。

【ボタン操作】何となく押しづらい気が。タッチセンサーになれたせいかも。

【文字変換】お馬鹿なAQUOSphoneに比べたら、賢いかと。あくまで及第点。

【レスポンス】最悪。デュアルコア?笑わせんなと。良くなるはずのアプデで劣化。舐めてんのか。

【メニュー】ごちゃごちゃしてるかな。見易くはないです。

【画面表示】発色がイマイチです。フルカラー対応は話しを盛り過ぎ。

【通話音質】まともなのはここだけ、クリアに聞こえてました。たまに、強制終了とかありましたけど。

【呼出音・音楽】普通。何と比較しても違いは微妙。

【バッテリー】最悪ですよ。発熱異常、ブラウジング10分で48℃、ありえません。あとバッテリー異常発熱に伴い充電停止。富士通さんがよほど排熱設計に弱いかが露わになってます。てか、試験段階で分からなかったのでしょうか。

【総評】目的不明。誰も得しない不思議ちゃんです。ハイエンドの筈がバッテリー等が足を引っ張っています。中古でもこのお馬鹿さを体感するのも悪くないかも。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

水裄さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
携帯性3
レスポンス2
画面表示3
バッテリー1
カメラ無評価

【デザイン】
もともとデザインのほうが気に入って購入したのでデザインは◎

【携帯性】
そこまで分厚くもなく薄くもなく。こんなものかな?って感じ

【ボタン操作】
普通

【文字変換】
普通

【レスポンス】
反応が異常に遅いことが多々ありました。アプリを押しても反応無し、フリーズしたと思えば今度は再起動。個人的にはすごく駄目でした。

【メニュー】
普通

【画面表示】
綺麗だと思います

【通話音質】
普通

【呼出音・音楽】
良くもないけど特別悪くもない。

【バッテリー】
これは駄目。寝る前に充電器挿して朝起きるまで少なく見積もっても五時間、それなのに充電が14%しか溜まってなかったり、先程見たときは80%近くあったのに少し時間を置いてまた見たら60%近くになっていたり。充電器を挿したままななのにこういうことが何度もありました。
100%になっても、一時間程度で70%まで下がったりとかなり電池の持ちが悪い。

【総評】
わたし的にはすごく粗悪品を買わされた感じです。カメラも画素数が多い割にすごく画質悪い。再起動も激しい。自身の意志で電源を落としても自動的に再起動して電源がついています。
バッテリーや再起動のことでメーカーに送ってもらっても不備は全く見当たらないと言われ、とりあえず破損しているカバーを直しておきますと言われました。
期待していただけにがっかりです。この携帯を買わなきゃよかったと思いました。二年使用で割引ということでしたが二年も使っていられません。使って半年未満ですがきちんとした他のものに変えます。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意