AQUOS PHONE IS12SH レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象111件 / 総投稿数111件

1. 5 53%
2. 4 16%
3. 3 15%
4. 2 7%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.59	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.60	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.47	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.41	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS PHONE IS12SH au

[Kyosuke Hikari]

2014年9月26日 03:57 [757365-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

今更ながらボロ携帯だったと思います

【デザイン】
　深い青色で綺麗です。

【携帯性】
　画面が大きめなせいか、後ポケットへ入れておくと若干違和感を感じます。まあまあといったところですか。

【ボタン操作】
　反応はよろしくありません。

【文字変換】
　あまり賢くありません。

【レスポンス】
　スマホが登場して間もなくの製品なので仕方ないと思いますが、非常にもっさりしています。起動は恐ろしく遅く、ア　プリ起動も遅いです。ひたすら「遅い携帯」の印象しかありません。結構なお値段の製品でしたので、がっかりです。

【メニュー】
　まあまあ

【画面表示】
　画面は綺麗ですね。

【通話音質】
　まあまあ

【呼出音・音楽】
　少ない。ぱっとしない。

【バッテリー】
　持ちは悪いです。

【総評】
　コスパ悪いです。使うほどにレスポンスが酷くなります。日本製のスマホに悪い印象を持ってしまいました。

[朝比奈舞]

2013年11月29日 13:50 [654548-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

SHL22に機種変更

【デザイン】
気に入ってます。
【携帯性】
厚みがありますが良いです。
【ボタン操作】
ホーム等のボタンは、小さく押しずらく固いです。
【文字変換】
普通です。
【レスポンス】
悪くはないです。
【メニュー】
慣れれば3ラインも良いです。
【画面表示】
綺麗です。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
良いです。
【バッテリー】
悪いです。どんどん減ります。
【総評】
バッテリーの持ちがよければ、まだまだ使いたいと思うのですが良くないので、機種変更です。

[ジョーカー90]

2013年8月4日 13:13 [616585-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	無評価
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

2年使用し。違うスマホに変える為・・全体評価

2年愛用しました。最後に評価をして、新しいスマホに変わろうと思います。

【デザイン】
正直、個人的には（HONEY BEEスマホなど）珍しい形のスマホ以外、スマホは大半どれも似たような形なので、こんなもんでは？と思います。
珍しい、人と違うものを好む私には、普通。と言う感想です。

【携帯性】
でかい。とにかく、でかいと思います。
最近の薄型のスマホなどを持ってる人からも「おっきいね！それ！」と凄く言われます。
カバーつけるとさらにゴツくなる感じが。携帯性は求めないほうが良い

【ボタン操作】
まぁ、問題なく

【文字変換】
デフォのものを使っていないので評価なしで。

【レスポンス】
上に同じ

【メニュー】
分かりやすく良いのでは無いかと。
私は物足りないので、メニュー画面はＤＬしたものにかえました。

【画面表示】
３Ｄ機能はあまり使いませんでしたが、シャープと言う事もあり悪くはありません。

【通話音質】
良いと思います。

【呼出音・音楽】
普通にＳＤに音楽を自分でいれて着信音にしておりましたが、何の不満もありませんでした。

【バッテリー】
悪いです。

アプリでゲームなどをしていても、すぐに熱を持ち・・再起動を繰り返すような事も多々ありました。


【総評】
総合的には「まぁ不満が無いわけじゃないけれど、一応スマホとしての最低限の役目はこなしてくれたので良かった」と言ったところでしょう。

他のアイフォンなどを使ってる人からすれば、不満タラタラになるかもしれませんが・・。
初スマホ、２台持ちの方などには、十分な端末だと思います。

[Yosiaki-Nakahasi]

2013年7月14日 19:26 [610625-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

キャリアと契約せずに使うのが吉

電話機としてでなく
3Dｶﾒﾗとして使用
画像・動画共に問題なし
撮影した動画は音声までハッキリ聞き取れます
しかしいらない雑音まで残さず拾うので
撮影には若干慣れが必要
余計なアプリを全部消してバックライト常時点灯アプリだけを入れてます

[ソネン]

2013年2月5日 00:39 [570486-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

初スマホです。

中古で買って使用してますが、初スマホでガラケーと比較すると電話としては使わない方がいいとおもいます。どのスマホもそうなのかもしれませんが、かなりイライラするので気が短い人なら一生スマホが嫌いになるかも？
スマホが大好きで、のんびりした性格の人
向けだと思います。
これの目玉はなんといっても3D！
動画撮影もYouTubeも3Dで見れます、これだけでも
値打ちがあるかと。

3Dに興味ない人には、苦痛に感じる機種ですね。
一応使えるので予備機としてはいいかと思います。

ガラケーの素晴らしさが体験できたスマホでした。

[masakunkk]

2013年1月13日 12:32 [564343-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

今となっては、時代遅れかな？

【デザイン】全体的に丸みを帯びていて、無骨な感じがしない。

【携帯性】当初は「大きめかな？」とも思えたんですが、今となっては他機種とそれほど変わらない大きさ。女性が手に持つにはきついかな？

【ボタン操作】反応が悪いとき多し。アプリ終了後の空き容量が40MB程度しか残らないせいか？

【文字変換】誤変換もなく、操作性はいいと思える。

【レスポンス】空き容量の少なさのせいか、それともAndroidのシステムのせいか？レスポンスの悪さには閉口します。アプリが無反応なため強制終了することが多く、電話をかけたいときに反応が遅くなるのは致命的。

【メニュー】比較対象がないため、評価せず。

【画面表示】画面は非常にきれい。この機種の売りの3D表示をせずともOK。

【通話音質】電話としては、十分な音質。

【呼出音・音楽】「電話」として使う分には十分。間違っても音楽を内蔵スピーカーで聴こうと思わない。

【バッテリー】意外とバッテリーの持ちがいい。もちろん、アプリをしょっちゅう使っている分には1日も持たないだろうが、それほどヘビーな使い方をしなければ、おおよそではあるが、1日半は持たせることが可能。

【総評】レスポンスの遅さは致命的。Android4.0搭載のスマホが主流の今となっては「時代遅れ」かな？

[まちゃあみ]

2013年1月5日 15:37 [562084-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

いまいちかな

良く固まります。起動に時間がかかりすぎるし扱いにくくて困っています。

[メタルナイト]

2012年10月15日 16:31 [540324-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

初スマホ

【デザイン】
丸みがあって良い。
【携帯性】
大きさは丁度良いけど、まだ重いからもう少し軽量した方が良い。
【ボタン操作】
ボタンは押しにくい。タッチパネルが反応しない。
【文字変換】
悪い。
【レスポンス】
モッサリしている。
【メニュー】
微妙
【画面表示】
綺麗
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
小さい

【バッテリー】
持ちが悪い。

【総評】
タッチパネルがダメだしモッサリし過ぎる。メモリ不足表示が頻繁にでる。

[ひろっとくん]

2012年9月5日 16:19 [531381-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

購入約１年

購入約１年です。
充電時に本体がかなりあつくなります。
レスポンス悪すぎです。
デュアルコアが出始る前なのでしょうがないところです。

[くわっど6600]

2012年7月14日 06:08 [519324-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

定期的初期化のお勧め

【デザイン】
シンプルでいいと思います。

【携帯性】
大きくもなく小さすぎでもなくちょうどいい大きさです。

【ボタン操作】
問題ありません。

【文字変換】
学習させれば問題なく変換してくれます。

【レスポンス】
問題はここ。。
かなりレスポンス悪く、買い替えたくて仕方がなかったのですが、駄目もとでスマホの初期化を実行、使わなくなったアプリなどは入れず、本当に使っていたアプリだけに厳選し、インストールしなおして、ある程度軽快な状況に復活！！
これで、最低限あと1年の縛りに耐えれそうです。

【メニュー】
ホームアプリが少し重たい。。

【画面表示】
きれいですよ。

【通話音質】
問題なし

【呼出音・音楽】
問題なし

【バッテリー】
これは仕方がないですね・・・

【総評】
定期的に初期化し、メンテナンスしてあげることで、十分ストレスなく使うことができます。
それほど初期化からの復旧も時間掛からず、こんな程度なら定期的に行おうと思っています。

[ADAIHO]

2012年5月7日 02:13 [503426-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

レスポンスと安定感、バッテリー持続時間が改善されればOK

過度の丸いデザインは持ちやすいし良いと思います。
携帯性もこんなもんでしょう。
ボタン操作も特に不都合はありません。
文字変換はSimejiやGoogle日本語入力を使っているので無評価です。
レスポンスは難有りです。ちょっとした事でフリーズしたように動かなくなったり、再起動してしまったりします。（再起動にかかる時間も長い）今時Windows98を搭載した古いパソコンを使っているような感覚です。特に、電話が終わった後の固まり具合とメールアプリの重さは何とかして欲しいです。
メニューはGoランチャーに変えているので無評価です。
画面表示と通話音質は特に問題ありません。
呼び出し音は良い感じに聞こえます。音質はイヤフォンで聞けば問題無いです。スピーカーで音楽を聞くときは画面上向きで布団の上などに置いて聞くと音が割れずに聞こえます。
バッテリーはネットサーフィンやゲームアプリしてるとみるみるなくなります。
総合評価：
インストールしているアプリのせいもあるかもしれませんが、フリーズや勝手に再起動が多い気がします。とりあえず何とかして欲しいのは、メールアプリの重さ、不安定さ（メール作成しようとすると作成画面が勝手に終了してしまうことが頻繁にある）。通話終了後の反応の異常な悪さ。バッテリーの持ちの悪さ。ワンセグの画質（こんなモン？）。アンインストールしても勝手に裏で動き出すプリインストールアプリ。この辺りが改善されれば、全体的に使いやすくていい機種だと思います。

[ちよきっちゃん]

2012年1月26日 13:16 [476030-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

AQUOS PHONE IS12SHレビュー

【デザイン】
SHARPのスマホらしいデザインです。
背面がツルツルなので、指紋が目立ちます。

【携帯性】
ちょっと厚いかなと思いますが、気にするほどでもないと思います。

【ボタン操作】
サイドのボタンがちょっと沈み込む傾向があります。
タッチパネルは反応がいまいち・・。保護フィルムによっては反応が余計悪くなりますので
注意が必要です。

【画面表示】
この機種最大の特徴である３Ｄ機能。写真やビデオはかなり楽しめますがかなり目が疲れます。

２Ｄ状態でもとてもきれいです。特に不満はありません。

【バッテリー】
スマートフォン全体に言えますが、長時間使用される方はモバイルバッテリーなどの併用をお勧めします。

【総評】
2011年夏モデルの中では、一番安定しているモデルといえます。
３Ｄ写真やムービーを楽しみたい方にはお勧めの一台です。

[にゃんた？]

2011年9月27日 22:55 [443002-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

IS03持ちの買い足しです。

【デザイン】
特別目を引くデザインとは思いません。３Ｄのギミックで
購入しましたので。
【携帯性】
画面が大きいのもあり、一概に悪いとはいえませんが、片手で
操作するには少し大きいです。はっきりいって携帯する機器と
しては、IS03の方がかなり優秀です。

【ボタン操作】
タッチパネルの反応が時々悪くなる。
ホーム、戻る、メニューのボタンが物理キーなのは、
いまいちだった。IS03のようにタッチパネルの方が、
操作感はよかった。

【文字変換】
普通に使えます。

【レスポンス】
きびきびと動いてはくれます。しかし、時々プチフリを
起こします。また、androidのバージョンのせいか、
IS03で使っていたアプリが時々止まる事がある。

【メニュー】
これは良くなっていました。

【画面表示】
IS03に比べ、解像度が落ちる事でどの程度の変化が
あるか心配だったが、使用上解像度の不足を感じる
事はありません。
液晶の明るさも問題のないレベルです。

【通話音質】
通話は不使用の為、評価しておりません。

【呼出音・音楽】
マナーモード（着信はありませんが）のみの
運用のため、評価しておりません。

【バッテリー】
基本的にデスクワークをしておりますので、
社内にいるときは、通信関係も使用しておりません。
ですので、あまり一般的な使い方ではありませんが、
毎日充電していて、ちょこちょこ使う程度なら
一日問題ないのかな？と思っています。
普通の携帯程は持たないと思いますが。

【総評】
はっきり言って少し購入を後悔しています。
暗所でのカメラのAFのスピードと、画質、撮影間隔を
期待し、また3Dがおもしろいかな？と思って購入
したのですが、期待はずれでした。
3Dはおもしろいですが、ふだん使う機能ではないと思います。
また、見てると非常に目が疲れます。
絶対的なスピードはIS03より上ですが、IS03でも支障ない
スピードだったので、薄く、コンパクトなIS03の方が
使いやすいです。
また、3GDATA通信をOFFにしているのですが、勝手に3G接続が
復帰していることがありました。今はSIMを抜いています。
ホームキーなどですが、物理キーは使いにくいです。
IS03を厚みはそのままに、一回り大きくし、インターフェースを
継承した機種を望みます。

[X.Yuya]

2011年9月25日 01:03 [442273-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

前の携帯よりかは良いです

携帯のSH001　が潰れたのでIS12SHを購入しました。



【デザイン】　めちゃくちゃかっこいいってわけでもないですし、ダサイというわけでもないです。普通です

【携帯性】　普通にポケットに入るサイズなので問題ないです。ちょうどいいサイズです。重さも普通の携帯よりすこし重いくらいです。

【ボタン操作】よく自分が押そうと思ってるところと違うところが反応します。そこまで指はでかくないと思うのですが・・・
あとよく使う　バックキー？戻るキーが潰れそうな感じがします

【文字変換】まあ普通に使えます。もし変換機能が気に入らなくても、アプリでどうにかなりますし・・・

【レスポンス】遅いとは感じませんでした。早いとも言い難いですけど。

【メニュー】他のスマートホンが知らないのでわからないですが、メニュー画面で困るようなことはなかったので、良いと思います。

【画面表示】最初画面の明るさにビックリしました。画質も良いですし、なかなか良いんじゃないでしょうか。

【通話音質】あんまり通話をしたことがないのでわかりません。skypeは普通に使えます。

【呼出音・音楽】　携帯より若干悪い気が・・・　まあ悪くはないと思います。

【バッテリー】　前の携帯がまったくバッテリーが持たなかったので、消費が激しいと言われる　スマートフォンでも持ちがいいと感じました。
普通にネットや動画を数時間みても　普通に一日持ちます。結構いいんじゃないでしょうか。

まあ全体的に結構いいと思うんですが、何故かメールの到着が遅いときがあります。みなさんアップデートで改善されたそうなんですけど、僕のは改善されません。　ちょっとバグなどがあるのも困ります。

【総評】

[yanohk]

2011年9月17日 13:07 [440397-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

タッチパネルが最大のネック

3DやBluetooth3.0など色々と付加価値に興味を惹かれる機種だが、
入力系・制御系の出来の悪さで基本的な部分が使い難い
特にテーブルなどに置いた状態だとまともにタッチ操作が
出来なくなる点については欠陥商品と言えるほどに致命的