htc EVO WiMAX レビュー・評価

htc EVO WiMAX

  • 1GB

WiMAXやWi-Fiテザリングに対応したAndroidスマートフォン

HTC

<
>
HTC htc EVO WiMAX 製品画像
  • htc EVO WiMAX [ブラック]

htc EVO WiMAX のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.50
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングHTC htc EVO WiMAXの満足度ランキング
レビュー投稿数:210人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.51 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.45 3.96 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.37 4.08 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.49 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 2.48 3.69 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 2.41 3.91 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

白天鵬さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
11件
0件
スマートフォン
9件
0件
ラジカセ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性2
レスポンス4
画面表示4
バッテリー1
カメラ2

【デザイン】無骨で飾り気はない。電池
蓋を取ると赤色の内側、電池が出現。

【携帯性】分厚く重い。

【レスポンス】シングルコア、512MBメモリなのに早め。同時期の国産スマホは使い物にならない程遅かった。

【画面表示】液晶は普通。解像度が低くても見やすかった。UIがグラフィカルで且つ洗練されて直感的で操作性が良かった。同時期の国産は洗練されてなく直感的ではない。後、余計なアプリ入れすぎ。

【バッテリー】
これだけは頂けない唯一の不満点。晩年は充電器に繋げっぱなし。

【カメラ】ノイジー、いつの間にかレンズパネルにひびが入ってた。あまり使わなかった。

【総評】中古で一番最初に買ってwi-fiで使ってたスマホです。
少ない容量であれこれやりくりした事、動画を見まくった事、音も綺麗で音楽プレーヤーとしても活躍してくれた事、色々思い出されます。
自分的にはモトローラ201Mと並ぶ思い出の名機です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KYY04さん

  • レビュー投稿数:96件
  • 累計支持数:441人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
52件
0件
LED電球・LED蛍光灯
18件
1件
自動車(本体)
17件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ無評価

【デザイン】かっこいいです。蓋を取ると赤なのがイイ。

【携帯性】十分です。

【ボタン操作】十分です。

【文字変換】微妙。アプリをいれないとフリック入力できません。

【レスポンス】同時期の他機種と比べて優秀の一言。シングルコアでここまで優秀なら問題ないです。

【メニュー】htcファンになるきっかけになったhtcセンスがとにかく使いやすい。

【画面表示】粗い気がしますが、当時のレベルで考えれば十分ですよ。

【通話音質】これがクソです・・・

【呼出音・音楽】十分です。

【バッテリー】持ちせんが、この当時の技術ではしょうがないのでは?電池パック2個ついてますし、
東芝やシャープよりよほど優秀ですよ。

【総評】タブレットとセットで投げ売りされていました。
単品でも確か一括21000円とか31500円だったかな?
で、伝説のクズ機種IS04は7万くらいしました(笑)
非国民と言われても結構、スマホは日本メーカーを買ってはいけないと学習させていただいた思い出の機種です(笑)

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しびびーびーさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
0件
電気ポット・電気ケトル
1件
0件
コーヒーメーカー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性2
レスポンス4
画面表示4
バッテリー3
カメラ無評価

今、auのガラケーを使っているのでラッキーと思ってもらったのですが、SIMを入れるところが無いよー。
まあいいですよ、wifi専用にするので。

古い機種の割りに、動きが良いです。重いのは画面が大きいから仕方が無いですけど、女性はキツイかな。

キャリアの通話はしていませんが、スカイプで話が出来ました。環境は、家のwifiにISW11HTで、近所のコンビニwifi
からiPhone3gsです。外からP-01d(DTIのSim)でもまあまあOKです。FUSION SMARTalkより全然実用的です。

あとは、FMラジオが聞けるし、パズドラもカクカクですが出来ます。バッテリーとRAM・ROMはもう少し容量があるといいです。トータルで凄くいい機種。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Androidおじさんさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:87人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
17件
1件
au携帯電話
1件
1件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー3
カメラ無評価

以前使用していたときのレビューを書いてみたいと思います。

【デザイン】
高級感がありましたよね。ゴツゴツしてて、とても好きな端末でした。
裏蓋外したら真っ赤だったりして、本当に芸が細かいなーって感心していたくらいです。

【携帯性】
デカいんですけどね。しかも、重いんです。
それでも邪魔に思わなかったのは、重心の取り方が良かったのだと思います。
全然不快じゃなかった。

【ボタン操作】
下にも書きますが押し心地に加えてレスポンスの良さもあって快適そのものでした。

【文字変換】
Google日本語入力を使っていたので無評価にします。

【レスポンス】
第一世代Snapdragon搭載にも関わらずサクサクでした。
HTC EVO WiMAXに出会って「チューニングの良さ」っていう目線を得ることができましたね。

そういえばその点でソフトバンクのHTC Desire HDも評判良かったんでしたよね、確か。

【メニュー】
HTC Senseは本当に使い勝手がこなれてます。

【画面表示】
不可のないレベルです。

【通話音質】
不可のないレベルです。

【呼出音・音楽】
音良かったですよー。
ミュージックプレイヤーとしても優秀でした。

【バッテリー】
保たないです!
特にWiMAXをオンにすると圧倒的に。
その上で最初からバッテリーをふたつ付けていたんだと割り切ってました。

【総評】
持つこと自体に愛着を覚える端末でした。

あと、カメラのフォーカスが素晴らしくよくハマるんです。
近接の写真を撮るなら現行のモデルより確実にキレイです。ぜひお試しを。

IC機なら確実に今もサブ機稼動させてるのですが…。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

低価格らぶさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
0件
1件
SSD
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性2
レスポンス2
画面表示4
バッテリー3
カメラ無評価

【デザイン】
プラスチックなのに裏表共に高級感があります。電池蓋を開けると中が赤かったりして細かいところまで手が行き届いています。通知用LEDもスピーカーに内蔵されていて面白いです。
【携帯性】
同クラスに比べると明らかに重いです(170グラム)。重心は下半分よりなので持ちやすいです。
4.3inchという画面も今では小さいほうですが当時は巨大でした。
【ボタン操作】
電源ボタンと音量ボタンが非常に押しにくいです。画面オフはウィジェットで行ったほうが楽です。
画面下のキーはタッチ画面と同じく静電容量式なので音がしないし力もいらなくて良いです。ボタンのタッチ感度は非常に良好です。
【文字変換】
必要最低限のiWnnです。動作だけは軽いです。Android端末をお持ちの方はOpenWnnを入れるとEVOの文字入力が体感できると思います。
ATOKやGogle文字入力等重いIMEは引っ掛かりがあります。
【レスポンス】
タッチ感度は抜群です。auショップで触った他機種より明らかに上です。
CPUはSnapdragonS1 1Ghzと、ガラケーやIS01と同クラスのCPUです。ベンチスコアはQuadrant1000、Antutu2200程度です。ROMによってはこの1.5倍は出ます。
ゲームもLINE POPくらいはサクサク動きますがパズドラはちょっと重いです。
【メニュー】
標準のHTC Senseは驚くほどヌルヌル動きます。機能も十分です。ホームアプリは色々試しましたがGo Launcher以外はすべてサクサク動きました。
【画面表示】
解像度は800x480と低いです。液晶の発色はかなり綺麗な部類で色温度も普通です。最大輝度はかなり高いです。視野角はTNなので狭いです。
【通話音質】
ガラケーと全く変わりなし。マイクの質は結構良いです。音質はVoIP系アプリのほうが上です。
【呼出音・音楽】
最大音量だと音割れします。BeatsもSRSも入っていませんが、一世代前のHTCのサウンドエンジンが入っているので他のスマホよりは良い音です。安いDAPみたいな音です。
【バッテリー】
初期状態だとガンガン減り、半日しか持ちません。3GとWiMAXさえ切ればWiFiGPS等全部ONでもスリープ時は0.2P/H程しか減らないので極力Wi-Fi運用がおすすめです。JuiceDefenderONや一部カスタムROMにするとバッテリーが持つようになるのでソフト側の問題だと思われます。
【総評】
root化&カスタムROM導入すると化けます。手順も簡単ですし。
Android4.1も余裕で動きます。
ガラパゴス機能非搭載で、初期ROMだと遅くて電池持ちも悪いのでroot化したくない人には全く向いていない端末だと思います。
今から買うなら白ロムで色々弄ると楽しいのではないのでしょうか。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

locardさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
23件
シェーバー
3件
1件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示5
バッテリー3
カメラ無評価

電話とインターネット接続の支払を取りまとめて通信費を安く一本化したい+震災でこまめな情報収集の必要を実感、の二つを動機として20か月前に初スマホとして購入。

上記の目的に徹する限り、これからも安心して長く使えそう。

本体に関する不具合は一切なし。すべての通信手段をこれに依存しているので、修理のため手元からなくならないことはとても大事で、この機種にして本当に良かったと思っている。

本体容量はお世辞にも十分でないが、おかげで本当に必要なアプリだけを入れる知恵がつき、今でもROMは半分以下しか使っていない(190/426MB)。SDは32Gに換装。SDに移せるアプリやeBook等の保存で6/29G使用中。

コードを接続しているのに充電できない不具合を時々体験。本ページのクチコミ欄でもお世話になった。電池が持たない機種だけに大変まずい不具合だが、結局原因はいつも本体ではなく充電コードの不良と判明。予備のコード(枕元にも余裕で届く2mのものを愛用)を海外有名オークションサイトなどで安くストック買いしておけば安心。

海外でも広く普及しているメーカー品なので、未だに海外有名オークションサイトでアクセサリを安く、かつたくさんのバラエティーの中から選べるのもうれしい。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Kanon_Ayuさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
6件
スマートフォン
2件
0件
タブレットPC
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
レスポンス5
画面表示5
バッテリー1
カメラ無評価
機種不明
   

   

昨年WiMAXエリア確認用の同機を数回レンタル。WiMAXの電波自体は自宅で全く入らない(3G回線の入りも微妙)状況だったため、契約には至りませんでしたがEvo自体は気に入ったため、先月中古で白ROM端末として購入しました。最近では状態にもよりますが後継機htc Evo 3Dも1万切った値段で買えるようになったせいか初代Evoは4〜6千円程度で購入できるようになりました。
【デザイン】
htc Evoシリーズの初代機にあたる本機ですが、日本では未発売だったhtc HD2を引き継いだデザインがかっこよくて気に入っています。
【携帯性】
ズボンのポケットにもなんとか入ります。iPod touchも一緒に入れているのでギリギリですが・・・(汗
【ボタン操作】
ボタン操作は普通にしやすいほうだと思います。
【文字変換】
標準IMのiWnnはそれなりの変換精度です。うちはフリーで公開されているGoogle日本語入力(Beta)を導入してそちらをメインのIMとして利用しています。こちらはフリーとはいえ変換精度は高いです。
【レスポンス】
搭載CPUはシングルコアの初代SnapDragon QSD8250 1Ghz(=2009年に発売した東芝 T-01A/X02Tに搭載されているプロセッサと同じ)で今となっては決して最速とは言えないプロセッサになりましたがhtcのチューニングが素晴らしいせいか動作は非常にきびきびしているような印象です。
正直元が2010年(海外仕様Evo 4G Sprint)の端末とは思えないくらいのサクサク感で気に入っています。ただし最近のHD対応ゲーム(Real Racing 2など)はやっぱり厳しめです。
【メニュー】
htc独自のSense UI(Evoは1.0)が搭載されていますが、このデザインも気に入ってEvoを選んでいるので他のサードパーティ製ランチャーは導入していません。標準ブラウザのブックマークもメニューでサムネイル表示できたりして便利です。
【画面表示】
やっぱり4インチワイド液晶は広くて使いやすいです。ほかにiPod touch(4th)、MEDIAS BR(白ROM運用)も使っていますが群を抜いて見やすいんじゃないかなぁと思います。
【通話音質】
現在は携帯としては使っていませんが、レンタルして携帯として使った際は通話音質はクリアだった記憶があります。ただこれも数回しか通話していない(=もともとWiMAXエリア確認用の端末なので)のでちょっと評価しかねる部分です。
【呼出音・音楽】
内蔵スピーカーの音質は普通だと思います。
【バッテリー】
これは持たない。WiMAX端末としてレンタルした時もバッテリーの持ちの悪さには苦労させされましたが、白ROM端末でWi-Fi、GPS、3G、WiMAXすべての通信機能をOFFにしても1日サスペンド状態で持ち運ぶとバッテリーが半分以下になっているのには驚きました。だからこそ日本仕様のEvoには予備バッテリーがもう一個サービスでついているのでしょうが…(汗
【総評】
今となってはandroid 4.0.x "ICS"に対応する予定の後継機Evo 3Dも中古なら1万切った値段で買えますし、WiMAX端末としてもhtcのみならずいろいろなメーカーから出回っていますが、今でも十分性能が高くて使えるマシンなんじゃないかと思います。
またhtcのandroid機全般に言えるのですがPCとの同期ソフト「htc Sync」でOutlookの予定表やカレンダー、IEのお気に入りが同期できるのもWindows Mobile機から移行したユーザーとしてはうれしい限りです。
残念ながら搭載CPUなどの都合上android 4.0には純正環境ではアップグレードできないマシンですが、価格も安くなっているのでPDAとして使う人にも、もちろん本来のテザリング対応WiMAX端末として使う分にも(バッテリーに気を使う必要はありますが)コストパフォーマンスが高い一台になっているのではないでしょうか。

ちなみに白ROMでも緊急地震速報はWi-Fi環境で動作しました。FMラジオも当然使えます。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スーパー警備員さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
レスポンス4
画面表示4
バッテリー3
カメラ無評価

【デザイン】
シンプルで飽きがこない
【携帯性】
いいとは言えないが許容範囲かな
【ボタン操作】
問題なし
【文字変換】
アプリで対応
【レスポンス】
気にならないレベルかな
【メニュー】
よく使う機能はショートカット置いたりして使いやすくすればいいから問題なし
【画面表示】
あまり気にしない性格だから問題なし
【通話音質】
普通じゃないですかねぇ
【呼出音・音楽】
いいと思う 
【バッテリー】
もちのよさよりパフォーマンス重視だから不満なし
【総評】
テザ+WiMaxでこの先もEVOで戦える 

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

crazy4Uさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
19件
CPU
0件
10件
タブレットPC
1件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
レスポンス2
画面表示3
バッテリー3
カメラ無評価

【デザイン】
良くも悪くも「いつものHTC」ですかね。
カメラレンズの赤い縁取りがチャームポイントでしょうか。
無骨でかっこいいです。チャラチャラしておらずステキなデザインだと思います。

【携帯性】
以前使用していたガラケー用のベルトポーチには、薄い代わりにひらべったいためサイズが合わず使用不可能でした。
専用に新しく買い直しました。手に持った感じは最初はずっしりとした感覚でしたが、多くのAndroidを触るうちに、「なんだEVOって軽かったんだ」と思えるようになりました。

【ボタン操作】
本体のハードボタンはそこそこ敏感なので、普通にポケットに入れるとロックボタンが誤作動します。
ベルトポーチの中でも時折誤作動しているのか、夜歩いている時には時折、腰がぼんやり光ります(笑)


【文字変換】
ATOKを使用していますし、本機はテザリング用の端末として使用していますので、評価対象外とさせて頂きます。

【レスポンス】
最新型と比べては、つっかかりがあるのもしかたないでしょう。
発売当時から型遅れだったのですから、しかたない。

【メニュー】
HTC DesireHDよりもメニューの文字が大きく、タップしやすい。

【画面表示】
まぁ、こんなもんでしょう


【通話音質】
【呼出音・音楽】
テザリング用の端末として使用しているので、この2項目は評価対象外とさせて頂きます。

【バッテリー】
テザリングをしているとだいたい半日で電池が1本なくなります。
電池だけを充電できる環境が無いので、eneloopを使用しています。

【総評】
2011年8月頃にNMPで購入しました。
なんといっても維持費が安い。
端末代は一括0円、毎月割は改悪前の2845円ですし、今はスマートバリューがあるのでおそろしく低価格で持つことができており、非常に満足です。
スマートフォン単体で使用する分には他の機種より優っている点を探すほうが大変ですが、テザリング用のモバイルWi−Fiスポットとしては非常に優秀だと思っています。

惜しむらくは学割/U25割を使えないことですが、毎月割が十分多いのでささいなことでしょう。

プランSS 980
IS.NET 315
ISフラット5460
+WiMAX 525
毎月割 −2845
スマートバリュー −1480
−−−−−−−−−−
合計 2955

そこら辺のモバイルWi−Fiスポットより圧倒的に安く、無料通話がついてくる。
しかもWiMAXとau3Gのハイブリッド。強いて文句を言うならばWinHighSpeedに対応していませんが、私の行動範囲ではWiMAXがそこそこにつながるので十分です。
WiMAXの上り速度向上のため、一時的にMotorola PHOTONに浮気しましたが、WiMAXのあまりの感度の悪さに戻って来ました。

現在、PHOTONは毎月割無しでプランSS+IS.NET+ダブル定額スーパーライトで非常時用の寝かせ回線として使用しています。
これを合わせても4640円、ガラケーがプランEシンプル+Ezwebで1095円なので合計5735円+無料通話2000円分。
十分元が取れる使い方をしていると思います。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

メガデス君さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
1件
7件
スマートフォン
2件
3件
キーボード
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ無評価

【デザイン】
無骨でゴツイ、カッコイイ
【携帯性】
スーツのズボンポケットに入れて座るとピチピチになる
【ボタン操作】
画面が大きいので操作は快適
【文字変換】
標準ではフリック入力ができないのが残念だが、Google日本語入力βでバッチリに
【レスポンス】
XperiaAcroと同時購入だが、こちらの方がサクサク動く
【メニュー】
色々試してみたが、デフォルトのHTC-senseが一番!
【画面表示】
今はもっと高精細なスマートフォンが沢山あるだろうが、充分綺麗で見やすい
【通話音質】
不満は感じない
【呼出音・音楽】
プリインストールの呼び出し音だけで沢山あるので特に足したいと思わない。CDからかなり音楽を取り込んでイヤフォンで聴いているが、いい音!別にもう一台プレーヤーを持つ必要がなくなった
【バッテリー】
GPSを切ればまずまず持つ
【総評】ROMとRAMの容量だけが不満といえば不満だが、今までインストールしたアプリはほぼ全てサクサク動いており、隅々まで使い勝手が考えられた良いスマートフォンです

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sakurakuraさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
138件
デジタル一眼カメラ
2件
78件
タブレットPC
1件
26件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ無評価

発売日に定価買いしましたが、それでも大満足で使用しています。

【デザイン】
変な虚飾がなく、シンプルで飽きが来ません。

【携帯性】
個人的には問題ないです。
横幅はありますが、二つ折り携帯のように厚みがある方が嫌なので、これでいいのだ。

【ボタン操作】
片手で操作しようとすると、画面幅がある分誤爆します。
それ以外は特に気になりません。

【文字変換】
iPad2よりはるかに良いですよw

【レスポンス】
EVO3Dのほうが速いらしいですが、今のところ満足してます。
もう1台所有してる方(IS04)がク○なので、快適そのものです。

【メニュー】


【画面表示】
大きくて見やすいです。
もう少し解像度があればなお良いです。

【通話音質】
エリアにもよるのでしょうが、あまり良いとは言えません。
が、通話はほとんどしないのでOK

【呼出音・音楽】
アプリでなんとでもなるので問題なし。

【バッテリー】
購入当初はとんでもなくバッテリーが持たない機種でしたが、今は持つようになりました。
といっても、初期の頃より持つというレベルですが(^O^;)

【総評】
プライベート用と仕事用にスマホを2台持ちしてますが、IS04が・・・
なので、IS04の買い替えを検討しています。
すでに周回遅れ(?)の機種ですが、もう1台もEVOでもいいかな?と、候補に入っているくらいです。
ただ、カメラはク○ですので、iPone4Sが羨ましくも思えます。



参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

a.q.u.a-freshさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
20件
スマートフォン
1件
3件
空気清浄機
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ無評価

【デザイン】背面にチラッと見える赤がいいですね!カバーをつけると良く分かりませんが。
あと棒一本ですがスタンドは地味に便利です。

【携帯性】大きいです。これは画面サイズとトレードオフなので、どちらを優先するかです。

【ボタン操作】電源、音量ボタンはちょっと押しにくいですね。

【文字変換】これはソフト依存でしょうか。ATOKを使用していますが問題ないです。

【レスポンス】最近のデュアルコア機に比べれば劣るでしょうが、通常使用で気になる点はありません。

【メニュー】これはAndroidの設定については変えられませんし、ホームであれば自分で変えればいいので、特に不便はないとしか言えません。

【画面表示】奇麗だと思います。

【通話音質】特に問題ありません。

【呼出音・音楽】良いと思います。

【バッテリー】普通に使えば何とか一日持ちますが、モバイルブースターも携行しています。予備のバッテリーは嬉しいですが、入れ替えて充電が必要なので使っていません。

【総評】自分の居住地ではWiMAXがまだ使えませんが、それがなくても十分魅力的な機種だと思います。旅行時には今までノートPC+データ通信カードを持っていきましたが、ほとんどこれで済み、テザリングもできるのはありがたいですね。動作もサクサクで良機種です。
発売時6万以上したこの機種が1年経たず一括0円とは・・・悔しいものもありますが、本当に愛着を持って使える機種ですので、検討中の方にはお勧めします。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

つねピンさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
10件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
4件
スマートフォン
2件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー2
カメラ無評価

IPhone3Gから変更して半年近く、レビューを書いてみました。

【デザイン】良いと思うが、カバーをつけると意味がない。

【携帯性】ちょっと大きいかな。カバーをつけるとさらにでかく… でも見やすいので満足


【ボタン操作】普通かな。

【文字変換】あまり賢くない。でも、ATOKIでまあ普通に使えます。

【レスポンス】普通にサクサク動きます。

【メニュー】分かりやすい。

【画面表示】画面がでかく十分にきれいで見やすいです。

【通話音質】普通に聞こえます。SBよりも良いです。

【呼出音・音楽】音楽を聴くときは、イヤホンを使用しますがクリアで綺麗に聞こえます。

【バッテリー】WIMAXを使っているとあっという間に電池がなくなります。まあ最初から2つバッテリーがついているのはhtcの潔さを感じる。まあ、モバイルバッテリーを購入したので問題なしです。

【総評】
HTCは初めてで不安だったのですが、HTC Syncが使いやすかったです。また、アップデートなどしてくれるので、国内メーカーよりも満足度は意外に高いかも。
WAIMAXでネットが快適です。テザリング使用で、自宅のネットを解約して節約にもなりました。コストパフォーマンスは最高です。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

お買いものくまさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
0件
2件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
1件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ無評価

【デザイン】かっこいいです

【携帯性】この大きさですから・・・ でも使いやすいですよ★

【ボタン操作】IS03よりいいと思います

【文字変換】同上

【レスポンス】早いです

【メニュー】最初から入っているものを使っていますがとても使いやすい

【画面表示】IS03より綺麗に感じます

【通話音質】普通にいいです

【呼出音・音楽】普通にいいです

【バッテリー】持ち悪いですがIS03もそうでした。2個バッテリーが最初からついてるのでまたく問題ないです

【総評】wimaxはさすがに早いです ダウンロードや重たいサイトを見るのにまったくストレスを感じません!! 自分の部屋は電波入りませんがほかの部屋が入るので助かりました

値段も安いし(一括で2000円いかないぐらい)カッコいいし個人的には大満足の機種になりました

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

左隣のおっちゃんさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
1件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー2
カメラ無評価

携帯は少しでも小さいものの方が・・・と思ってましたが、昨日機種変更(オークションで手に入れました)してから楽しくて楽しくて・・・。

デザイン  スマホでは一般的ではないでしょうか。
携帯性   これは意外でした。とってもいいんです。(カバーもごつい奴買っちゃいました。)
ボタン操作 何も苦になりませんでした。
文字変換  無評価
レスポンス KCP+の頃(初期)を経験してきた者にはうれしい限りです。
メニュー  無評価(良いか悪いかの基準が自分の中にないもんで。)
画面表示  奇麗・・・。
通話品質  無評価(一回だけしか話してないんで。)
呼出音音楽 無評価
バッテリー 目に見えて解ります。(画面おっきくて、こんだけ遊べりゃあ・・・ねえ!と思いつつもう少し頑張って)


最終的に大満足でした。
しかし自分にはデメリットも有りました。
この機種はSIMカードを使用してないので他の端末とは併用出来ません。
(機種変更のときに知りました。)
他のにするのも考えましたが、テザリングが出来て、リーズナブルな機種はまだこれしかなかった。
(腹決めていじり倒します。)

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意