03 WS020SH レビュー・評価

満足度：2.69

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象108件 / 総投稿数108件

1. 5 16%
2. 4 26%
3. 3 8%
4. 2 15%
5. 1 35%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.45	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.19	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.11	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.36	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.00	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

03 WS020SH WILLCOM

[黒歴史好きな人]

2025年7月24日 19:26 [1976624-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

意外と良い。

良い点
�@ 2025年になってもインターネットが使える。
悪い点
�@ 画質が悪い。

[dqe06377]

2011年2月5日 10:23 [383567-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

今更、アドエスから機種変しました。

3年半愛用していたアドエスのUSBポートが不調になった為、今更ながらネットオークションで中古の本機種を落札して機種変しました。

レビューは、基本的にアドエスとの比較となります。

＜良くなった点＞
・大きさが一回り小さくなり、かつ重量も少し軽くなり携帯性が向上した。
・Bletoothが実装された為、ワイヤレスヘッドセット等の対応機器が利用可能となった。
・Operaがバージョンアップしたせいか、若干ブラウジングが早くなった気がする。

逆に、

＜悪くなった点＞
・本体の小型化に伴いフルキーボードも小さくなった為、少し入力に不便になった。
・本体前面にダイヤルキーやXcrawlが無くなり、少し入力に不便になった。
・ホームメニューは不要。スマートフォンとして利用するユーザには意味がない。

総合的に考えると、自分はアドエスの方が良かったと思います。
しかし、この機種もQWERTYキーボードとタッチパネルを実装したスマートフォンで、
外出中にPCメールやPCサイトへアクセスする自分には十分満足できる端末です。

次回、フルキーボードを実装したW-ZERO3シリーズがリリースされるまで、
この機種を使い続ける予定です。

＜WILLCOM SHARPの方々への要望＞
次回のW-ZERO3シリーズではフルキーボードを復活させてください。
HYBRID W-ZERO3みたくダイヤルキーのW-ZERO3なんて要りません。 f(^_^;

[ロボポッポ]

2011年1月7日 11:08 [374486-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

iPhoneの爆売のおかげで

スマートフォンも非･qwerty物理キーがデフォルトになりました

特定の掲示板の徘徊のみの使用ですので私にはコレが最適です
ニャー＆ちーたん専用機といっても過言ではありません
どこでも(メチャ遅)wi-fi機もついて月額2000円ちょいの再契約です(残18ヶ月)

※ボタン操作の評価点はイルミキーを除く

[ビールがうまい]

2011年1月1日 02:32 [372310-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

中古機を入手。私にとってウイルコムスマートフォン４号機

【総評】

中古の外観ボロボロ機を入手。

横幅がスリムになったように見えて画面が長く見えるが、
カタログ的には同じ３インチで、
解像度も従来と同じ８００ｘ４８０

バッテリは相当ヘタってる。

ワンセグ＋オートフォーカス200万画素カメラが付いた。

ワンセグはアンテナを伸ばせばそこそこ綺麗に映るけど、
何故か好きになれず、放置状態で普段はWS011SHを使ってます。

[ぐるめ侍Z]

2010年12月4日 22:40 [363606-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

現役バリバリで使ってます！

発売してすぐ購入したのですかなり使いこんでます！
メール等の文字入力がPCと同じ感覚で打てるので使いやすくて気に入ってます！
電池の持ちが悪いのがネックですかね！

[Dr.Watson]

2010年12月2日 19:02 [362921-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

まだまだ捨てたもんじゃない？

【デザイン】
最近主流のモノと比べると古さを感じるのはやむを得ないが、発表当時としてはスマートだと思う。

【携帯性】
少し厚めだが、手に持った感じは良い。

【ボタン操作】
イルミネーションキーが不評だが、電話を掛けるときはアドレス帳から選択するし、メールを打つときはハードキーボードを使うので苦にならない。

【文字変換】
評判通り、あまり賢くないが、使えない、というほどでもない。

【レスポンス】
携帯としてみたら悪いが、スペックの低いWindowsパソコンだと思えば、十分な性能だと思う。悪いのはバンドルされているソフトであって、それらを置き換えることができれば、快適さは格段に向上する。

【メニュー】
置き換えソフト（QuickMenu）を使用しているので評価なし。

【画面表示】
広くはないが十分美しい。屋外でも、下手な有機ELよりもずっと見やすい。

【通話音質】
音質は特に悪いと思ったことなし。ただし、郊外に行くと圏外が多いのは確か。

【呼出音・音楽】
特に可もなく、不可もなく。

【バッテリー】
自分の使用パターンでは、長時間WiFiをONにするなどしなければ全く問題なし。

【総評】
他のレビューにもあるが、WindowsMobile自体が、携帯電話ではなく、パソコンをベースにしている全く異なったモノであることを認められなければ使うのは難しい。カスタマイズは必須だが、その一方で情報は少なく、敷居が高いのも確かである。

あまり注目されていないが、
・Willcomならメールは送受信とも無料
・無線ルータ化（テザリング）も可能（WiFiSnapがオススメ）
・Bluetoothや赤外線も搭載
・USBホスト機能で、USBメモリやキーボードさえも接続可能
・フリーソフトのインストールも簡単
など、最新のスマートフォンにも対抗しうるメリットを有効に活かせればまだまだ捨てたもんじゃない、って思うのは自分だけだろうか？

[kiyosumiserika]

2010年11月2日 09:26 [354144-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

あと少しで2年目

デザイン
悪くないほう。

携帯性
少し長めなので浅めのポケットには面倒。
ボタン操作
キーボードは神。超ヤバス。しかしイルミネーションキーは論外。ただしi-pod風に画面上にタッチパネルを表示するソフトあり。これ神。

文字変換
パソコンで辞書登録した文字数が自分の場合半端ないので、そもそもパソコンのIMEもバカ。それを携帯に移しているので心配なし。学習機能もなかなか役に立つ。ただしもとから入っている変換ソフトはバカ。
レスポンス　場合によりけり。自分の場合常に目盛は80mbくらい空けているのでぎりぎり我慢できる。

メニュー
スタートメニューはいいが、機能としてついていいるメニューは邪魔。アプリでi-pod風にトップに表示可能。

画面表示
悪くない。

通話音質
7MHzとか夜中の３半(アマチュア無線の話)よりはずっとましなので気になったことがない。一般人からすれば聞き取れない一歩手前らしい。

呼出音・音楽
常にノイズが入る。アマチュア無線化なら気にならない。

バッテリー
持ちはいいほう。拡張可能。１．５倍くらいの電池と蓋も売っている


満足度 　　悪くない。それなり。普通。

[Dr.Whooo]

2010年9月4日 01:18 [339316-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

間違いなく会社更生法適用直前の焦って開発中商品を出したモノ

独自の２年縛りで基本使用料が１０００円安くなってしまうという恐ろしい機種の一つ。今はどこも売り切れ。あんま売れなくてたくさん作らなかったんだね。

・デザイン
ケータイらしいデザインになりました。しかもスライドしなければ表からボタンは見えない、イルミネーションボタンが面白い。ちなみに感圧式はＷ−ＺＥＲＯ３のブランドイメージに基づくものだそうです。ＰＤＡらしくなくなりました。でも世間的にケータイには近づきました。ホイホイされた人も多々。

・キーボード、文字入力
スライドキーボードは相変わらず使いやすいです。エスからｱﾄﾞエスになった際、結構ボタンが固くなりましたが、この機種は比較的やわらかく、キーピッチもちょうどよくなり扱いやすいです。ただし、変換はおバカさんです。アドエスの時のようにＡＴＯＫを入れればよかったのに。調べてみればＷＭ版のＡＴＯＫは５０００円くらいします。

・音質
ＷＭＰやＴＣＰＭＰの音質はかなり良くなりました。最初から４４ｋｈｚになっています。ただ、ちゃんと設定をしたアドエスの音質には劣ります。小型化に機能を凝縮した結果でしょう。

・バッテリー
小さくなったのに持ちはよくなりました。節電機能を特化させたシャープの努力が見られます。

・半年で使わなくなった理由
「何かがあったとき」にはiPhoneですらどんなときにでも戻れるボタンが存在しています。ところが03にはそんなボタンはイルミネーションの中です。別のボタンに誤爆する事や、うっかりイルミネーションが切り替わっていることがあります。これでは緊急脱出用ボタンとしての意味がありません。あと、日本語変換の扱いにくさは重大な問題です。それらをクリアして、神機種となれると思います。変な思いつきで本体を作るのは悪くは無いです。発明には必要なバイタリティです。ただ、そのバイタリティがそのうちきっと会社をかたむけます。

[団十郎]

2010年7月7日 06:37 [325722-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

半年レビュー

人により評価がかなり割れますね。
僕の中ではそれなりに満足しています。
全てのW-ZERO3を使ってきました。

二年縛りの総額9600円で購入しました。

とにかく月額合わせしても安いですね。

ただイルミネーションキーはほとんど使っていません。
現在嫁とあわせてW-ZERO3は3台持ちなのでこの03はほとんどネット端末になっていますのでメールすらやっていません。

バッテリーの持ちもよくありませんが、通話メールぐらいでは問題ないです。
予備の充電器、USBケーブルなどを持ち運びしたほうがいいです。

最近スマートホンが特集をよく見ますがwillcomやwindows mobileが蔑ろにされているのが寂しいですね。

[silverfox2006]

2010年5月6日 10:35 [311823-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

それなりに満足です。

【デザイン】
　・カッコイイと思います。

【携帯性】
　・旧モデルより小さくなったので携帯性は良くなりました。

【ボタン操作】
　・意欲作ですが、少しタッチパネルは反応が悪いと思います。
　　また、キーボードのボタンが小さすぎて押しにくいと思います。

【文字変換】
　・正直、旧モデルのATOKの方が良かったと思います。

【レスポンス】
　・すこーし、もっさり感があります。

【メニュー】
　・WindowsMobileなので、こんなもんでしょという感じです。

【画面表示】
　・解像度、美しさともに満足です。

【通話音質】
　・エリアに気を遣います。

【呼出音・音楽】
　・自由に選べて良いと思います。

【バッテリー】
　・良いです。私の場合は、通話以外に時々Webをみる程度ですが、
　　一回の充電で3日くらい使っています。

【総評】
　・端末には十分満足しています。

[未来人]

2010年5月4日 08:19 [311172-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

購入してみると「かなり評価できる」

【デザイン】
色は４種類でブラックが欲しかったけど在庫切れ（これだけが悔やまれる）しかたなくゴールド購入、しかしシルバーラインもあるおかげでイメージ程オヤジ臭くなかった。

スマートフォンは薄型でタッチパネルが主流になりつつあるがデザインの良さで古さを感じさせない。

【携帯性】
i Phoneなどと比べるとキーボードがある分厚みがあるが普通の携帯電話と比べると（千差万別あるが）コンパクトな方ではないだろうか。

【ボタン操作】
これも色々言われているが特に悪いとも思わない、基本スタイラスでのタッチ操作になるのだが超小型PCをタッチパネルで操作してると思えば十分実用的である。（車や電車の中では揺れるので操作ミスもあるが）

フルフラットで出っ張りがないという意見もあるが、もし出っ張りがあったらデザイン的にカッコ悪いと思う。
そういう意見を言う人は従来の携帯電話でのボタン操作に慣れきった人なのでしょう。

【文字変換】
PCと携帯向けの変換機能あり、顔文字、絵文字も若干だが標準で付いている。（まぁ個人的には最悪必要性感じないがあるので便利に使わせてもらってる）

【レスポンス】
よく言われる「もっさり感」というのは別段感じない。ただ普通の携帯電話を使ってる人にはそう感じるかもしれないとは思った。
自宅などでパソコンを使う人ならわかると思うがたまに待たされたりタイムラグ的な事は良く起こると思う、それと一緒（携帯電話というより超小型PCだというニュアンスでいればまったく問題ないレベル）ただこれもちゃんと解決策が用意されている。

【メニュー】
すごくセンス良い。カッコイイ。

【画面表示】
i Phone程大きくはないが（この厚みでi Phone程の画面サイズだとかなりデカクなってしまう＾＾；）普通の携帯電話よりは大きい方でしょう。
やはりこれはタッチ操作に主を置いているからだと思うがその恩恵を受けてるのがワンセグ視聴。

【通話音質】
普通のレベル、なんならすごくクリア（場所によるのかもしれないが）
ただ定額プランに入ってなかったら物凄く高い、PHSのくせにｗ（PHSに対する個人的偏見ｗ）

【呼出音・音楽】
WILLCOM03の問題としてよくあげられるシステム音量を一杯に上げると音が割れる。これを回避するギリギリの線が一杯より目盛り一つ落とすです。

よって音は大音量にはなりません。携帯音楽プレイヤーとしても使えるので残念なんですがイヤホンやヘッドセットで聞くと鼓膜が破れる位の大音量が楽しめます。

呼出音はMP3で好きな物設定出来るとか音楽プレイヤーも好きな物導入出来るとかパソコンと同じ事が出来ます。

【バッテリー】
これは評価通り悪いですね。
特にwifiで３時間も使うと一日持たないんじゃないかな？
逆に何も使わず待機のみなら３日以上は持ちそうだけど。

ただこれも対策がない訳ではなく、別売りで専用の大型バッテリーもあるし、自宅でwifi使うなら充電器をさした状態で使うとか。

【総評】
みなさんの評価がイマイチなのは携帯電話として見てるからと思えてならないのですが。
たしかに携帯電話ほどサクサクとはいかないかもしれません、しかしそれはそれ以上に色んな事が出来るOSという物が入ってるからです。
そしてi Phoneには標準では付いていないワンセグもWILLCOM03には付いてます。

残念なのはウインドウズ　モバイルOSは完成されてない事（完璧ではない）故にバージョンアップが出た時にバージョンアップしたいが現状では無理な点だろうか。

[yokohama08]

2010年4月8日 01:31 [304976-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

カスタマイズ必須＋使っていくうちによさがわかる機種です

【デザイン】
お気に入りのデザインです。
いまは慣れましたが、フルフラットはよいです

【携帯性】
以前のアドエスより小さくなり腰ベルトにもぴったりです。

【ボタン操作】
イルミネーションキーですが
最初慣れが必要でしたが、いまは便利さを感じています。
アドエスに比べると片手でメールが打てます。

【文字変換】
最初はケータイshoinはダメ！と思いましたが、使ううちによくなりました。

【レスポンス】
全機種とそんなにかわりませんが、ここのサイト推奨でキビキビな感覚になりました。
上／下コントロール設定で、サクサク感を上げる
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0808/05/news106.html
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0808/07/news114.html

【メニュー】
特に「電話帳」は勝手がよくなりました。


【画面表示】
キレイです。
today設定はブラックがおすすめ

【通話音質】
アドエスと比べて悪いとは感じません。


【呼出音・音楽】
アドエスを変わらないのでこの点はがっかりです。

【バッテリー】
消費は早くなりました。
別途大容量バッテリーが多数出ているので交換は必須です。
1300mAhに交換済み

【総評】
opera9.5になり、私は感覚的に使い勝手が良くなりました。画面ダブルクリックでズームはよいです。
この辺に参考記事
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0808/04/news106.html

iphoneや他のスマートフォン（027SHも）と比べると見劣りする部分ありますが、全盛時代の一番、投入された
機種だと感じます。
キーボードはやはりよいので最新にはせずこちらで正解でした。
とにかくカスタマイズは必須です。スマートフォンはケータイ＋パソコンという部分があり
初心者にはきついかもしれませんが少しでもその溝をうめた機種ですね。
時々は再起動は必要です。

ワンセグは電波強電界地域であれば車移動でも良好でした。

[HZJ70]

2010年1月10日 20:35 [281542-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

QWERTYハードキー搭載最終機？

　評価基準してはPDA＋α（通信機能）とした。

・デザイン
　今までのウィルコムWindowsMobile機と比較して、洗練されたデザイン。
しかしコストダウンのためか、全体的に安っぽく感じられる。

・携帯性
　大きさは、クラムシェルタイプの携帯電話と大差ない。また重量も135gと軽量。
これはdocomoのHT-02A（Touch Diamond）より25g重いだけだ。QWERTYハードキー
搭載機種としては非常に優秀といっていい。

・ボタン操作
　ハードキーが側面に3個あるのみ。またボタン自体小さいため非常に押しにくい。
ショートカットの割り当てには工夫が必要。

・文字変換
　ATOKを別途インストール。ATOKに勝る日本語IMEはない。

・レスポンス
　Snapdragon搭載機が発売されて今となっては、レスポンスは良くない。しかし
それ以外のWindowsMobile機との比較なら平均的だろう。

・メニュー
　オリジナルのホームメニューは使用していない。Today画面も各自ユーザーが
カスタマイズしている場合が多いので、無評価。

・画面
　WVGA化の恩恵は想像していた以上に大きい。アプリケーションを起動しなくとも
Today画面に必要な情報をより多く表示させることが出来、満足。

・通話音質
　DDIポケット時代から使用しているが、特に変化はない。

・呼出音･音楽
　呼出音はデフォルトの黒電話を使用、音量も十分。ただし、イヤフォンを繋いで
DAPとして音楽を聴く場合、以前の機種では発生しなかったホワイトノイズが
無音時に聞こえる。DAP用途で使い勝手の良い機種だけに残念だ。

・バッテリー
　一日一回充電すれば、予備バッテリーの必要性は感じない。

・その他
　発売時期が近かったためか、何かとiPhoneと比較されることが多いが全くの別物。
iPhoneはDAPがベースになるため特別な知識がなくとも使えるが、この機種は
PDAそのもの（OSがClassicエディションであることからも自明）。それなりの
ユーザーでないと使いこなすのは難しい。
　また、他のレビューを見て感じたのは衝動買いしたとしか思えないユーザーの多さ。
デザインは概ね高評価だが、電話としての使いにくさと通信速度の遅さに不満が多く
見られる。
　この2点については、カタログを見た段階で判ることだ。前記の通り、OSはClassic
エディションで、PDA向けのOSに別途電話アプリを搭載している。通信速度に
至っては、4xパケットでも最大204kbpsに過ぎない。無論、理論値なので実測値は
もっと遅い。
　以上はカタログの仕様から全て読み取れることだ。この端末を使うには相応の情報
リテラシーが要求される。

・総評
　購入前に想像していたより、使い勝手の良い端末だと感じた。しかし不満もある。
まずワンセグ。WindowsMobile機を購入する層にとって、なくてもいい機能。しかも
感度が悪い。これならGPSを内蔵してくれた方が実用性は高かっただろう。
　また最近の日本メーカー製WindowsMobile機は、スタイラスを本体に収納出来なく
なっている。この機種の場合、ワンセグを内蔵しなければアンテナ部にスタイラスを
収納できるスペースが確保出来たはずだ。
　次期機種ではQWERTYハードキーが廃止されているため、購入することはない
だろう。今後スマートフォン端末が充実してくれば、ウィルコムの端末に固執する
必要もなくなる。
　まだ書き足りない部分もあるが、外部ストレージ（microSDカード）のホット
スワップが可能であったり、意外な所にこだわりを感じさせる端末である。

[しらぶん]

2009年12月26日 21:01 [276971-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

なかなかいいです

○デザインについて
i-Phoneのようにアトラクティブでない。存在感が希薄。良くも悪くも日本製品らしい感じ、そっけない気がする。見た目で欲しいと思わせるところがない。個人的には気にならないが。ただ、全体を小さく出来たのは◎、素晴しい、丁度使いやすい、もちやすい、重くない。
ストラップの位置は何でだという感じ、誰が決めたらあんな位置になるのか、素朴に疑問を感じる。
○操作性について
QWERTYキーはやはり必須。使いやすい、小さいが押しやすいし、歴代のZero3では一番使いやすいと感じる。英辞郎を使うのでキーボードは必須。
操作ボタンの凸凹のないフルフラット・サーフェースが売りだが、タッチパネルの操作性も悪くないし、いうほど操作に不都合ない。多少、押し直しや反応が鈍いときがあるが、許せる範囲、自分が我慢強いのか。スタイラスを使っていて、その流れでイルミキーをそのまま押せるのもいい。よくフリーズするとネットで言われているが、使い始めて１ヶ月、一度もない。Ades使用歴２年で使うソフトも大体安定しているということもあるけど。
Operaはアカン。使い勝手悪すぎ、多分、ここでの不満が一番大きいのではないか。通信速度も遅いのでそれとあわせてダブルで最悪といわれるのでしょう。出来るだけ使い馴れようとするけどやっぱりダメ、最悪のブラウザ。何でこれを組込にしたか。
自分はNetFront常用しており主にテキストブラウザ使用なので、不満はない。
○文字変換について
携帯書院は初めてですが、特に言われるほどバカでないと感じる。出したい変換候補が大概１列目にある。AdesのAtokより使いやすいと個人的に思う（自分が特殊なのか）。
○レスポンス・画面表示について
アドエスよりレスポンスも早いと感じる。画面もきれい、輝度を真ん中以下にしても全然大丈夫、Adesより明るく見やすい。
○通話について
ほとんど通話しないが普通。
○メール
受信メール見るまで３タップ必要、これも「何でだ！」と叫びたくなる。
ただ、普通に当たり前にメールを自動受信できるスマートフォンはやはり素晴しい、しかもウイルコムの場合、メールはただ、もっと強調してもいいところ。
○バッテリーについて
一日にウエブ3０分〜4０分、辞書使用１０分〜２０分、メール数本送受信で２日持つ。２日目夜に警告が出るくらい。２日持てば十分、普通かと。
○総評
Adesが故障し、ためらいがあったが、新機種がキーボードなしとの情報もあり、安い通信費のままでいけるということで、03に機種変更した。悪評が多いが、なかなかどうして使いやすい、小さいし携帯らしくなって、悪くない。新機種が出てからもまだ需要があるのではないか。本体がコンパクトで使いやすいキーボード付、綺麗な液晶、安い通信費、何気に当たり前のようにメール自動受信、PHSでのウエブ閲覧もNetfrontがあれば問題なし。
いろいろ言われているウィルコムだが安い通信費が自分にとって魅力。都内で使う分には電波の問題はない、電話としてもむしろ白い犬の会社より電波事情は遥かにいい（ウィルコムが圏内で某携帯会社が圏外ということが当たり前のように発生します。）

[camcam3]

2009年12月6日 22:19 [271662-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

個性派

以前、あるキャンペーンに当選し、この機種を手に入れることができました。
(この件に関して、依然お世話になった方々には再度お礼を言いたいと思います)

デザインについて
ピンクを選びました。色のビビッド感もさることながら、とてもすっきりしたデザインで気に入りました

操作性について
QWERTYキーはパソコン慣れしている自分にとってはとにかく便利でした。
また、windowsについては少しだけPDAを使っていたのですぐに操作に慣れました

文字変換について
これだけは、最悪です。シャープさんのことは好きですが、これだけは許せません！

レスポンス・画面表示について
まあまあ

メニュー画面について
正直、全然使いません。動作が少し重いこともありますが、ぶっちゃけスタートキーを使ったほうが何をするにも楽です。

通話について
ほとんど通話していませんが、普通だと思います。
ただ、私が住んでいる山梨は電波が悪いです。通話、メールともに窓際に行かないと通信できませんでした。

バッテリーについて
結構大きい容量ですが、そんなに持ちません。やっぱりOSが相当電気を食うのでしょう。
また、うっかり無線LANをつけたままにしていたりするとあっという間に電池切れます。

総評
元々、機種が欲しいだけだったのですぐに解約しました。
契約解除してもワンセグが使えるのは本当にありがたいです。(録画できないのが玉に瑕ですが)
また、ワードとエクセルの編集、インターネット(家の無線LANを使って)ができるのは本当にありがたいです。
そういうわけで、解約後、今なお有用なデバイスとして使用しています。
本当にすばらしい機種だと思います。

いろんな意味で一癖ありますが、使いこなせれば面白い機種です。