X01T レビュー・評価

満足度：3.02

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：38人　

1. 5 21%
2. 4 26%
3. 3 18%
4. 2 16%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.77	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.14	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.11	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	1.63	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

X01T SoftBank

[maomao5314]

2010年3月24日 21:49 [301184-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

もういいでしょう

使用し始めて、やっと２年たちます。
正直つらい２年間でした。

予備機が必要な携帯はこれぐらいですね。

[ふりすび〜]

2009年6月14日 03:23 [227857-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

X01T SoftBankのレビュー

・もう少しCPUパワーがほしい。キビキビ感がほしい。
・カメラの質が悪い。（これだけは設定ではどうにもなりません。）
・それ以外は、カスタマイズすることに意義がある機種で、初期状態で使いやすさが洗練されているという期待はしていませんでしたので、こんなものかなと思います。

[よいでshow]

2009年2月16日 18:58 [192000-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

X01T SoftBankのレビュー

以前の会社ではX01HTを使っていました。あくまでもビジネス用でこれがスマートフォンは2代目。いずれにせよ社用であり個人用使用ではないので割り切って使っています。これを個人的に購入したとしたら本当に怒るでしょう。重い、遅い、電池はすぐになくなるなどなど、、スマートフォンのハードウェア機能はHTC社の方が一日の長があり東芝はまったくダメ、つくりはてんでシロートです。

一方で仕事がら海外出張が多いのですごく重宝しています。外国の空港に着くや否やすぐにGSMローミングが自動的に開始されすぐ仕事ができるようになります。この点は卓越しておりもう一台のドコモケータイが外国ではデキの悪いデジカメ機能になるだけ、に比べるとソフトバンクはえらい！と思います。

画面はきれいですね。この点は評価できます。でも全体的なハードウェアはまだまだ改善の余地多しです。
PCとの同期やソフトなどはウィンドウズケータイであれば多かれ少なかれ共通でしょうから。

[toppin]

2008年5月31日 05:27 [139421-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

X01T SoftBankのレビュー

みなさん、辛口というか評価が分かれるというか。
同様機種からの乗り換えの人はかなり、辛口。

僕はこの手は初めてなのでまあ、こんなものかなと。

もともと、DOCOMOでＦ９０４使ってました。
まことに使いやすく使い込むほど良く出来た携帯です。
カメラなんか下手なデジカメより使いやすく。美しいです。
ただ、ひとつ欠点が。
それはブルーツゥースを内臓してないこと。

最近、携帯で音楽が聴けることを発見して１ＧＢのメモリいっぱいいれて聞いてました。
もともと、ブルーツゥースユニットをもっていたので、音楽聴きながら、自動着信して、
手ぶらで仕事しながら、運転しながら、まことに便利です。
しかし、携帯側につけるアダプタの電池がもたない！。
それで、内臓型の機種を探してました。
DOCOMOではパナしかないのにSOFTBANKはあたりまえについてる！のを知って
ソフトバンクに興味を持ちました。
しかも、パナでいえばまったく同じ機種を売っている。
初めはMNPで乗り換えを考えてましたが最近、お財布ケータイを登録したのと、
９０６のリリースでIP電話が気になったので９０６待ちでと、思ってました。

何気にカタログを見ててこの機種を知って「これだ！」と思いました。
次の日に新規で買いました。（DoCoMoはそのまま）

たしかに、携帯とみると皆さんの言われるとうりです。
しかし、ソフトバンク同士ならタダ！がいいです。
最近、会社関係はみんなソフトバンク持たされるようですし、自分も赤の他人でもタダならいいじゃん！すごいわ。って。

たしかにブラウザはひどい！使えないです。（でも、無線LANでかなり改善しそう。）

でも、僕的にはipodで電話もできる！でいいです。（厚くて重いけど、カメラもあるし）
ブルーツゥースはロジテックのステレオヘッドセットで聞くと驚愕の音質です。二重丸。

まだ、慣れてないけど使い込んだらおもしろいものになりそうですね。


今日、Ｐ９０６注文してきました。（笑。）

[tiger0315]

2007年12月23日 23:32 [108473-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

X01T SoftBankのレビュー

採点のみの投票です。

[cd-k]

2007年12月20日 04:55 [107753-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

X01T SoftBankのレビュー

W-ZERO3(WS003SH)(以下ゼロ)からの乗り換えです。
継続保有するD社携帯電話(以下携帯)、
これら２台でＰＤＡ面・携帯電話両面からの欠点利点比較。
触れていないものについては欠点なしとする。

--携帯性--
利：ゼロよりもコンパクトで所持しやすい
欠：携帯よりもかなり重い(携帯約120g=本機約200g)

--ボタン操作--
利：キーパッドの質感・配列など非常によく使いやすい
欠：誤作動しやすくデバイスロック機能の設定・解除をタッチパネルで行うので
　　携帯よりは不便

--文字変換--
欠１：ゼロとさほど変わらないが少し処理が遅いように感じる
欠２：顔文字の登録が面倒
参考(http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7135266)

--レスポンス--
利：CPU520MHz　ROM120MB RAM120MB
欠：数値上はゼロより高いわけだがカスタマイズの必要性はありそう

--画面表示--
利：かなり綺麗
欠１：画面自体が少し小さい
欠２：幸い他スレで言われるキーパッドライトのまばら感はない(BK)が
　　　キーパッド点灯時間が短かすぎる
参考(http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7090172)

--通話品質--
利：比較的クリア
欠：本機を持ってそのまま利用する場合少し聞き取りづらい(小さい)

--呼出音--
利：wav/wma/mp3を設定できる
欠１：本機容量が小さいため本機保存で高音質は望めない
欠２：設定する拡張子でかなり音量や音質の違いを実感
欠３：細かい音量設定不可
欠４：メール送信元鳴り分け不可(デバイス設定音量に影響される)

仕事で本機使用・仕事中ほぼ着信オンリー
オフではソフトバンク同士のみ環境で利用。
カスタマイズをすればＰＤＡとしての能力は十分。

ただ、デバイス自体の完成度・サポートの怠慢さ・社員の知識の低さ
という観点から見るとエンドユーザー・コンシューマ向けというよりは
不満を言いながらでもレジストリをいじりたおして改善しようとする
テストユーザーという感覚で使えるような方向けかもしれません。

携帯電話兼用としてこれのみを保有するよりは
仕事＆ソフトバンク同士＝本機　それ以外通話＝携帯電話
というほうがよさそうです。

※主観であり内容を保証するものではありません。誤記があったらすみません。。

[tukinowaguma]

2007年12月18日 18:14 [107475-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

X01T SoftBankのレビュー

携帯電話としては、不可。
電話として考えない方が良いと思う。
機能も使い勝手が良い機能が少ない。
「電話の付いたパソコン」と考えた法が良いと思う。
レスポンスが遅いので、これまで普通の携帯電話を使っていた人は、
ストレスを感じると思う。
ただ、これからの機能アップに期待しています。