X01HT
- 0.128GB
| 発売日 | 2006年10月14日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 2.8インチ |
| 重量 | 176g |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
よく投稿するカテゴリ
2009年4月4日 20:45 [207340-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月8日 18:07 [198755-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月10日 21:40 [174634-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
X-01Tの腐った東芝の機種のクレームの連発のため
HTC社のこの機種に交換していただきました。
東芝と比較にならないほど素晴らしい製品です。
東芝が特にひどすぎるのでしょうね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月21日 06:16 [76563-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
見た目、質感はなかなかいいです。
とくにキーボードをスライドさせたときなんか
それって携帯?ってよく言われます。
操作性は慣れるしかないと思いました。
バッテリー持ちは普通の携帯と比較すると悪いです。
あくまで普通の携帯と比較してですが・・・
2ヶ月使用してフリーズが4回くらい起きました。
バッテリー入れなおして直りますが
困ります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月30日 18:45 [73475-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
PDAを探していて、これをみつけました。27000円ちょっとで本体購入。ペンタッチもキーボードも使い易いと思います。細かなのを見るのが苦手の人はペンタッチはキツいかも。しかし、メモリーも増設できるし、金額から考えて十分な機能を持っていると思います。マイクロSDは1Gで1700円でした。店によっては6000円のところもありますが。コンピュータが使える方なら使い易いと思いますよ。私はマック党ですが,十分使えています。強いて言えば、イヤホンのコードの処理に悩んでいるとこですかね。音自体は悪くはありませんが、ちょっとだらしなく見えるかな。充電も職場ではカメラ用のUSBケーブルで充電できています。手帳代わりに重宝してます。写真も200万画素ですが十分でしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月17日 13:17 [66824-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
PDAとしては当たり前のことができるだけなので普通の評価。電話としての機能は、SIMカードを購入していないので判らない。palmが縮小してしまった中、ザウルスでも良かったけど、このPocketPCでとりあえず良いかも。誰が使っても満足いける製品は、この世にはないと思う、どれだけ使用者がカスタマイズして利用しやすくするかが、満足できるPDAとなれると思うので、過去にあったPDAと比べても、見劣りするものもなく、これはこれで普通のPDAです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2007年2月12日 17:53 [55440-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
auからMNPで乗り換えました。
画面が大きくて、視覚的には扱いやすいです。タッチパネルも比較的良好だと思います。
カメラ機能もよいです。
スピーカーフォン機能が非常に便利です。
反面、着信音の種類が少ない(自分で作ることは可能) 、バイブレーションの間隔が長すぎる、アラーム機能がうまく働かない、予定表のPCとのシンクがうまく行かないことがしばしばある、BATTERYの消費が早い(特に通話すると)。
本体の機能とは別に、Yahoo携帯機能がないので、mysoftbankはインターネット経由でないと入れません。入るためには契約時に登録したパスワードが必要なのですが、MNPで混雑していたためか、ショップの店員が勝手に登録したパスワードに替えられていて、大変迷惑した。ソフトバンクのスタッフ教育が、販売拡大についていけていない事が露見された観があります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月8日 20:26 [54832-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
携帯電話でありながら、無線LANも付いてるのは相当の魅力で購入しました。
購入時点では、3Gも無線LANも全く機能せず、初期不良の状態で返品も考えましたが、ハードリセットしたとたんに全て何事も無く正常になり、今は普通に使えています。
私は無線LANでSKYPEが出来るので、海外の仕事上では携帯に電話くる料金を大幅に削減できました。
理想のモノを手に入れた気分で満足しています。操作には慣れるまで相当時間が掛かりますので、普通の携帯の機能だと思う方にはお勧めできません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月25日 10:46 [52396-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年12月14日 11:26 [43374-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
W-zero3に続き、購入しました。
買って悔い無し、すばらしい製品です。
もちろん、いろいろ足りない部分はありますが、機能的な面など、期待した以上の製品です。
改良を希望する点としては、
1.フォントの改良など、小さい画面を有効利用する工夫。
2.ブラウザを高機能に(NetFrontなどを導入するしかない)
*W-zero3のように、Operaなども選べるとよい。
3.繋がらないサイトが結構多い。
*セキュリティとパケットの兼ね合いでしょうが。
パソコンをある程度理解している人なら、非常に便利な製品です。逆に、パソコンを触ったことのない人や、苦手な人は買わないほうがよいかもしれません。
私的には、ネットに関しては、Windowsパソコンの50〜60%程度のポテンシャルを持っていると感じています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月7日 21:36 [41946-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
待望の本格スマートフォンなので発売日に購入しました。質感などはさすがですし、機能も申し分ありません。長く携帯とPDAの2台体制で使ってきましたので、これで1台にまとめられればと希望していました。
しかし、、結果はNO。悪く言えば広く浅くで何でもできる一方、個別の機能を1つ1つ見てみると不満が出てきます。PDAとしてはやはりCPUの非力さ故かWM5の仕様なのか少しもたつき気味になってしまいます。動画やSkypeなどの負荷の高いソフトではかなり厳しいです。さらに液晶画面が2.8インチと小さいので、ポートレイト画面でスライドキーボードを使わずソフトウェアキーボードを使おうとすると1つ1つのボタンがかなり小さくスタイラスでも難儀します。また、AcrbatReaderやナビソフトなどの私にとってのキラーアプリがまだ対応していないのもマイナスでした。
また、電話としてはこのまま本体で会話できないことはないですがヘッドセットを使うのが妥当な機種ですのでBluetoothのヘッドセットを使おうとすると、設定画面がすぐには出てこずまた文字も小さいのでタップするのにスタイラスを使わなくてはなりません。また、ヘッドセット接続時に電話がかかってきても反応がもっさりであわててしまい何度もボタンを押した挙句切ってしまったこともありました。Bluetoothヘッドセットでボイスダイヤルを使いハンズフリーで安定して使えるようにもう少し改善を望みたいところです。(ボイスダイヤルは導入できますが、いざ起動しようとするときにうまくいかないことが多々ありました。このあたりはNokiaの方が各段に上手です。)さらに電池の持ちがいい反面無線が弱く、電話、無線LANともに感度が少し悪いです。
この少しといいうのが曲者で全く使えないわけではないのですが、手持ちのPDAや携帯の方がよりキビキビと動いてしまいます。各人の使い方にもよりますが、私の場合は現在元のペアに戻りX01HTは待機することが多くなりました。無駄にモバイル機器をいくつか持っているせいかもしれません。
ここまで書きましたが機械としては非常によくできており魅力的です。私的にはもう少し全体がブラッシュアップされれば1台で運用できそうなので次期機種に期待しています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月5日 00:39 [41405-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月12日 02:28 [36958-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
通常の携帯電話のように完成された成熟さは有りませんが、使っていて可愛いって感じます。
Microsoft Office Outlookって重たいし使い勝手悪いと感じ使っていませんでしたが…
X01HTとの連携で情報が同期できます。あぁぁぁ、こう言う意味だったんだと、使う意味がわかりました。
メディアプレイヤーで動画・音楽にも強く、プログラムも動くし、遊び心を擽らせます。
使うのにはWindows Mobile 5.0を理解しないと駄目なので…本を買って覚えます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2006年11月11日 08:51 [36804-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
バランスがとても良いフラッグシップに迫るミドルハイ・スマホ
(スマートフォン > motorola edge 60 pro SIMフリー [PANTONE Calcite])
5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











