X01HT
- 0.128GB
![X01HT []](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/t/31102000865.jpg){kind=small}
| 発売日 | 2006年10月14日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 2.8インチ |
| 重量 | 176g |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
4.00
—位- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.20 | 4.33 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.61 | 3.95 | -位 |
| レスポンス
操作時の反応速度
|
3.38 | 4.10 | -位 |
| 画面表示
明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
|
3.98 | 4.32 | -位 |
| バッテリー
バッテリーのもちのよさ
|
3.82 | 3.74 | -位 |
| カメラ
画像・動画の精細さ、写りのよさなど
|
無評価 | 3.93 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2013年2月9日 18:27 [571532-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
これでインターネットをしてました。
スタイラスで小さいソフトキーを突いてメールもしてました。
後半は十字キー付けてGamePhoneとして活用してましたね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2010年12月14日 15:19 [366691-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
購入した結果かなりマニアックな商品だと思います。
タッチで一応できるけどどちらかと言えばキーボードメインな商品だと思います
問題はアプリの少なさと絶対に消せないアプリがあることですね
ゲームなんてまず使わないし容量食うだけでうすよね
とはいえ昔流行ったWlicomZero3アドエスに近い外観と操作感があり面白いスマートフォンだと思います
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月14日 03:42 [227862-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
・私にとっては初めてのWindowsMobileの機種でした。
・それなりの反応速度で、実用的には耐えていると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月4日 20:45 [207340-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月8日 18:07 [198755-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月10日 21:40 [174634-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
X-01Tの腐った東芝の機種のクレームの連発のため
ＨＴＣ社のこの機種に交換していただきました。
東芝と比較にならないほど素晴らしい製品です。
東芝が特にひどすぎるのでしょうね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年5月22日 18:23 [138070-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
重いのが欠点。
携帯性に難がある。
タッチパネルの操作が面倒になってきた。
GPSアンテナが内蔵されていればうれしい。
最後に、ソフトバンクはどうしてWindowsMobileのアップデートをやってくれないのでしょうか？
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月17日 05:52 [95752-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
初めてのＰＤＡ携帯で慣れるまで苦戦しましたが、使い方がわかると可能性を感じられて面白い携帯でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2007年6月28日 17:08 [77631-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
ソフトバンクのサポートにはX01HTのことをよく知らない奴が多すぎる。
担当から折り返し電話するというので、いつ頃かと尋ねたら、「今日中には」という返事。まだ午後１時にもなっていなかった。
とにかくサポート、悪すぎる。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年6月21日 06:16 [76563-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
見た目、質感はなかなかいいです。
とくにキーボードをスライドさせたときなんか
それって携帯？ってよく言われます。
操作性は慣れるしかないと思いました。
バッテリー持ちは普通の携帯と比較すると悪いです。
あくまで普通の携帯と比較してですが・・・
２ヶ月使用してフリーズが４回くらい起きました。
バッテリー入れなおして直りますが
困ります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年5月30日 18:45 [73475-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
PDAを探していて、これをみつけました。27000円ちょっとで本体購入。ペンタッチもキーボードも使い易いと思います。細かなのを見るのが苦手の人はペンタッチはキツいかも。しかし、メモリーも増設できるし、金額から考えて十分な機能を持っていると思います。マイクロSDは1Gで1700円でした。店によっては6000円のところもありますが。コンピュータが使える方なら使い易いと思いますよ。私はマック党ですが，十分使えています。強いて言えば、イヤホンのコードの処理に悩んでいるとこですかね。音自体は悪くはありませんが、ちょっとだらしなく見えるかな。充電も職場ではカメラ用のUSBケーブルで充電できています。手帳代わりに重宝してます。写真も２００万画素ですが十分でしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年4月17日 13:17 [66824-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
PDAとしては当たり前のことができるだけなので普通の評価。電話としての機能は、SIMカードを購入していないので判らない。palmが縮小してしまった中、ザウルスでも良かったけど、このPocketPCでとりあえず良いかも。誰が使っても満足いける製品は、この世にはないと思う、どれだけ使用者がカスタマイズして利用しやすくするかが、満足できるPDAとなれると思うので、過去にあったPDAと比べても、見劣りするものもなく、これはこれで普通のPDAです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年4月10日 15:49 [65620-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
電話と端末の両輪を考えてテスト的に購入し試しておりますが
はっきり言って未完成ですね
それとも各自で完成品にするのでしょうか。
また、３Ｇネットワークや無線ＬＡＮ接続時にＩＥを終了しても自動的に接続が切断されません。
買うときにお店で確認をしましたが終了と同時に切断されるとのことでした。しかし、料金を見てびっくり！
サポートに直接聞いたところ、自動切断には無通信状態が３０分必要とのこと。結局手動で切断することがおすすめとのことです。大変な思いをしましたが、電話と端末の両輪の構築ができれば、社内で本格的に導入を考えており、従来よりも安くつくと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年3月21日 12:20 [61686-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
非常にマニアックな製品です。
８１２ＳＨはかなり完成されていて、安心して使えますが、
こちらのX-01HTは未完成か、試作品といった段階に思えます。
たとえていうと、８１２ＳＨがＴＶでX-01HTはパソコンでしょうか。
小型携帯機器でのネット閲覧をいろいろ試していますが、
NINTENDOのDSブラウザは反応が遅すぎるのとoperaのバージョンが低く、
かなりストレスがありました。
また携帯電話の携帯サイトは、スピードが遅く、
一度に表示できる画面が小さいため、使い勝手も悪く
かなりストレスがたまりました。
またパケット定額もかなりの料金になるので、経費節約のため、
自宅が無線LANの環境なので、それを利用できるものを探していました。
このX-01HTは無線LANでの閲覧スピードも（０．９ＭＢ）で
なかなか早くVAIO UXシリーズの無線LAN利用（６〜７ＭＢ）の次に
ネット閲覧が実用的です。
カメラ機能も携帯電話の機能としては２００万画素で
フラッシュ機能もあり、Ｌ版印刷でギリギリの合格ラインです。
タッチペン入力機能が大変良くできていて、
パソコンのキータッチ入力よりも簡単で
これから普及していくでしょう。
この点ではVAIO UXシリーズよりも優れています。
VAIO UXシリーズのNext Textには学習機能があり、
各サイトのID、パスワード入力に大変便利ですが、
この機能を今後このX-01HTにも是非とも搭載して欲しいです。
この機種はWINDOWS MOBILE 5.0ですがまだまだ未完成で、
WINDOWS MOBILE 6を心待ちにしています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
新着ピックアップリスト
バランスがとても良いフラッグシップに迫るミドルハイ・スマホ
（スマートフォン > motorola edge 60 pro SIMフリー [PANTONE Calcite]）
5
鈴木啓一 さん
（スマートフォン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
