W-ZERO3 [es]
- 0.128GB
| 発売日 | 2006年7月27日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 2.8インチ |
| 重量 | 175g |
| メーカーサイト |
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2010年6月28日 03:20 [323588-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
高校時代、強烈にスマートフォンに憧れモッサリW21Kに見切りをつけて購入。
当時はまだWバリューのような2年縛りが無かったためヤフオクで1万7000円でGET(これでも当時としてはかなり安かったんです)
・デザイン
初代のずば抜けた個性派ボディからケータイらしいデザインに変更。これにより多少変わった形ではあるが、通常のストレートフォンのような印象になる。
また、表面の処理が秀逸でキズや汚れが目立ちにくい。ただし、端っこのパーツ、めっきパーツはよく塗装がハゲる。
個人的にはボクシーなデザインの方が好印象なので評価は高いです。
・携帯性
ポケットに入れるには多少大きいです。そして少し重たいです。
キーロックスイッチを入れていても音声着信時はタッチパネルが暴走するため、ジャケットなどの内ポケットみたいな衝撃の少ない場所に入れることをお勧めします。
・ボタン操作
秀逸、長いメールを打つことが多い私としては非常に重宝しました。ほしいところにほしいボタンがあるすばらしいボタン配置です。実にすばらしい。打ちやすさもW-ZERO3の中でトップクラスです。
・文字変換
そこそこ使えます。特に不便を感じることはありませんでした。
・レスポンス
キーボードからの入力は全く問題なし。しかし表のテンキー側はモッサリ。
・メニュー
全くと言って良いほど使いません。起動が遅いです。
ですので、Windowsらしくスタートメニューがメインメニューと思っていればいいと思います。
・画面表示
元々高画質なので美しいです。ソフトを使うことによりより一層高解像度化が可能です。
これは他のキャリアのスマートフォンを引き離す重要な要素です。
・通話音質
不満することは無い・・・といいたいところですが、やはり受話音量が多少小さいです。うるさい場所では通話不可能と思ったほうがよさそうです。(この問題点はアドエスWS011SHから修正されています)
・呼出音・音楽
まだまだmp3を設定できる自由度の高さは他のケータイの追随を許しません。
音楽に関してはかなり高音質なデータが再生できるためiPhoneを抜きます。もちろん44kHz化は必要です。やり方は検索すれば出てきます。プレイヤーは絶対TCPMPを使い、イコライザーを自分好みにすることをお勧めします。
・バッテリー
だいたい2日持つのでおおむね満足です。音楽を聞きまくっていると1日程度で終了です。
・満足度
電話かメールしかしない私としてはパーフェクトな機種です。好きな音楽が入って自由度の高いGUI、さらにはフリーソフト入れ放題という至れり尽くせりな機種です。当時の私としては大満足でした。今はアドエスを使っています。この機種を買うのならアドエスをお勧めいたします。(03はお勧めいたしません)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月26日 13:18 [122388-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
キャンペーンで14,800円で機種変更し、もうすぐ1年になります。
京セラのエアエッジホン初代からの乗り換えでした。
カスタマイズするのがとにかく楽しいです。
更のままでは全く使いようがないと思います。
天気予報、電車の乗り換え情報、テレビ欄、おえかき、動画再生・・・。
フリーソフトを色々詰め込んで、楽しんでいます。
それぞれが無くて不便と言うほどの機能ではないけど、
この端末ひとつで見れる、できる、というところが楽しいのです。
キーボードも長文のメールを早く打つのに欠かせません。
普通の携帯のボタンには、もう戻れませんw
アドエスがもう少し安かったら乗り換えようかなぁ〜と言う感じですが、
次も絶対スマートフォンを買うと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月18日 09:40 [114330-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
最高です。これがあればPCが複数いらないかも〜?
バンザイ、日本のWllcom社
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月21日 23:14 [51784-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
素の状態で各項目に点数を付けるとしたらこの通りです。
この端末はカスタマイズすることが前提ですね。
・質感
全体的な形状は私は好きです。
が、他キャリアの高級感あるシャープ社製端末と比べると
塗装していないためにプラスチック感がかなり漂います。
また、htcのスマートフォンと比べるとがたつくのが気になります。
・大きさ
ジーパンのポケットには入れるのはつらい気がします。
タッチパネル液晶で保護パネルがなく強度が低そうなので割れると怖いですね。
・操作など
もとから入っているソフトははっきりいってあまり使えません。
特にPocket Outlookは予定表や電話帳としての使い勝手は最悪です。
Today画面(待受画面に相当)も、
携帯機能で基本的なカレンダーといったものを表示するにもソフトを入れる必要があります。
また、テンキーでの入力時の逆トグル機能の実現もctrlswapminiというフリーソフトが必要になります。
無料で便利なソフトを公開してくれている人に感謝。
このソフトのカスタマイズにどれだけ力を注げるかによって
この端末の使い勝手が決まると思います。
非常に使いにくい端末に終わるか、何でもできる夢のような端末になるか。
画面の描画が遅いせいもあり、
レスポンスはあまり速いとは思いません。
ここ1年の携帯で最も遅い部類のD702iよりも遅く感じます。
でも、携帯ではなくPCと考えればあまりいらいらしません。
・ハードウェア
液晶はモバイルASV液晶で発色も良く綺麗です。
たかが65536色と侮るなかれ。
1日あたり1時間ネットをして2日持つのでバッテリーは思っていたより持ちました。
FOMAでiアプリのフルブラウザを使うより持つ気がします。
・その他
普通の携帯と比べると純正のアクセサリが高いです。
でも充電台は他に選択肢がないので買いました。
カスタマイズした結果、かなり満足いく使い勝手にできました。
PHSであるWillcomの最大回線速度は3G携帯と比べると遅いですが、
ラッシュ時間帯だと混んでつながらなかったり遅いFOMAと比べると
実使用では通信の接続も切れることなく快適に使えます。
一通りのことはこの端末でできるので、
モバイルノートを重い思いをして持って行かなくてもよくなりました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月2日 05:41 [47545-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
購入後半月が経ちましたが、とにかく買って良かった〜!というのが素直な感想です。購入目的はフルブラウザでのネットサーフィンでしたが、超小型なパソコンで
モバイルパソコンは不要になったといっても過言ではないと思うほどです!
まずデザインと携帯性から。形は少し大きめな携帯電話ですが横向きにしてスライドキーボードを出せば印象がガラリと変わります。PDAというより超小型のパソコンといった感じです。私は本体色黒色を選びましたがカッコよ良く表面も滑りずらく使いやすいです。
次に使用感ですが動作はサクサク動いてストレスを感じません。文字の入力も携帯電話と同様の入力も良いですが何と言ってもスライドキーボードが使いやすいです。そして文字を予測して候補が出るところも抜群の使いやすさを感じます。
メニューは初期状態ではやや使いずらいもののカスタマイズすればとても使いやすくなります。
画面表示はとても綺麗で見やすいです。ただ画面が小さくご年配の方には文字が小さすぎて厳しいかもしれません。(大きさは調整できますが1画面の表示量が少なくなってしまいます。
電話に関しては特筆する点はありません。
次にバッテリーに関してですが、思ったほど悪くないです。確かに頻繁に使う方であれば充電器(小さくて携帯性抜群)を持ち歩く必要はあるかもしれませんが、ずっとネットサーフィンをやり続けて時間を計測した訳ではありませんが3〜4時間とか使えるのではないでしょうか?
最後に私はドコモのPHSを長く使用してきましたが業務撤退につきWILLCOMに乗り換えました。携帯は電話は別に使っているのですが携帯でのネットサーフィンの不便さからwzero3esを買いましたが予想以上の出来で満足です。ただ唯一の不満点は通信速度です。ちょっと前のiモード並みです。でも料金を考えると次第点といえるのではないでしょうか?
あと出来れば赤耳が良かったです…
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月17日 21:42 [44316-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
こちらの評価を見てワンセグチューナと一緒に買いました。
「データ定額」+「Xmasセール」ということでヨドバシで
19800円でした。さらにポイントも?たぶん。。。
でも、まだ説明書読んでいる最中で使い勝手は正直わかりません。
文字は思ったより入力しやすいかも。
最初の設定は大変そうですね。
説明書と格闘する必要あります。
でも、まさに小さなコンピュータ。
どんなところでも文書作成したり、メール打ったり
できそう。
これからワークホリックになりそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月1日 21:20 [40653-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
通信は行わずPDAとして使っています。ゲームや国語辞書の導入など次から次へと挑戦意欲を掻き立てられます。音楽、動画を十分に楽しみつつ、仕事の議事録作成などかなり使い易いです。退屈な会議もこれがあれば大丈夫です。PHSやデータ通信は費用面を考慮して使っておりません。電話には接続性を重視してドコモのケータイを使うことを選択しました。唯一の不満は無線LANがmini-SDしかないことです。mini−SDはデータ用にとっておきたいのです。近々にUSB接続できる機器が出るとの噂もありますがそれまで無線LANは我慢しようと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月5日 03:38 [36057-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
京ぽんからの乗り換えですが、とても満足して使っています。ノートパソコンはもういらない、と思えるほどです。
ZERO3esになって、とてもよかったのは携帯電話スタイルの入力と、キーボードからの入力のどちらも可能なことです。キーボードからの入力は、慣れればかなり高速に入力できるのですが、外で持ち歩くときにはやはり縦型のほうが閲覧しやすい場合もあります。そういったときに、携帯電話スタイルでも入力できることは小さいようで大きなメリットのような気がします。
電池のもちはZERO3がかなり悪いときいていたのですが、ZERO3esはそこまで悪くない気がします。というか、パワーユーザーではない自分にとっては、これだけ電池が持てば出先でちょっとした検索をするには十分だと思います。
複数のサイトを開こうとするときに、動作が止まったみたいになりますが、PHSでのインターネットの限界ですから仕方ないですね。あと、この画面サイズでは、長時間向き合うと首が痛くなりますね(笑)。
希望としてはキーボードを出したときに、USBポートに添えた人差し指で操作できるマウスが発売されると、操作性はさらに変わるような気がします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月1日 21:12 [35612-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年10月26日 22:27 [34736-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
CMでは「働け」と宣伝されてますが、自分はあえてエンタメツールとしてこの機種を購入しました。ですので、レビューの内容も遊びについて書きたいと思います。
・TCPMPを入れるだけで音楽、動画ともにかなり楽しめる。ipodでも動画は再生できるようだが、動画を変換する必要がない。
・ネットサーフィンは、携帯とはまるで違う。Opera、IEmobile両方を使い分ければネット上で出来ないことはわずかではなかろうか。youtubeなども見ることが出来る。
・PCゲーム(月女臣、ひ<゛らし、ふぁて)も、esに手を加えれば出来る。やり方は探すとでてくる。
・wikipediaが使えるのはかなりうれしい。自分の趣味の分野についての記事などを眺めるているだけで通勤通学の電車内で暇になることはないだろう。
動画再生、インターネット、PCゲーム。お子さんには絶対に買い与えてはいけないほど遊びの要素に溢れていると言って良い。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年9月20日 23:21 [30478-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
スペックはじーーーーーーっくりみて購入したのですが、
思っていたよりはかなり操作もしやすいですし、使いやすいです。
何より携帯のように入力もできてPCのように入力ができるのが魅力です。
一般的に言ってバッテリーのもちは良くありませんが、PDCと考えればいいと思えます。
かなり調べての購入でしたので、不満はありません。これからの向上もありますし、ソフトも自分が行いたいことは今のところ全てできます。
なにしろPCとの連動が簡単で、携帯だと思って使用していますがかなり使いやすいと思います。
ただし、購入検討の方は自分がしたいことは調べてからをお勧めします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年9月17日 21:14 [30101-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
位置づけとしてはPCと携帯電話のちょうど中間辺りでしょうか?
OSはPDA用のWindows Mobile 5.0を採用しています。
というわけでNet FrontなどのPDA用のすばらしいソフトウェアが
使用できます。また、Javaアプリケーションも使用可能です。
先ほども書きましたがPDA用のOSを使用しているのでPCとの連携は
抜群です。また、マルチメディア機能も標準でWindows Media
Playerが入っていてWMAやMP3などを再生できるのでオーディオ
プレイヤーとしても性能は抜群だと思われますが、携帯電話の標準
規格である3GP規格の再生ソフトが入っていないのが痛いです。
とまぁ、いいところはこれくらいでしょうか?
また、欠点としてはまず、バッテリーのもちですね。操作時の
バッテリーがもう少し持ってほしいと思います。
あとはPHSなのでエリアが狭いです。
レスポンスについては悪いわけではない(1.04a)のですが、画面
切り替え等が多少もっさりとした印象ですね。
電話機能としては、携帯とほとんど変わりませんが、
電話帳(連絡先)からダイアルする際にちょっと不便かなぁ〜?
文字入力についてはATOK搭載ということでかなりいい印象を
受けました。また、一部でいわれている、クリアキーを押した際
BSキーとなるのと(普通の携帯電話はDELキー)言われていますが
私はどっちかというと携帯電話のDELキーになるのが気にいらなか
ったのでこっちのほうがいいです。
この機種はともかくいろんなことをやって見たい人。
PCとの連携性がほしい人。
ちょっと外出先でネットから情報収集したい人に向いてると思われますが、
ここは私の主観なので参考までに。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年8月22日 22:58 [27392-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
昔、P社製の「液晶携帯」が一種の独創性で存在感を示していました。
根強いファンも多いようです。
あの「液晶携帯」が生き残っていて進化し続けたら、このPHSに
たどり着くのではないでしょうか?
最新鋭機ではありますが、そんなノスタルジーに浸ってしまいました。
慣れるのに時間は掛かりましたが、今は、最高の操作性に到着。
多分、後戻りは出来ないと思います。
出来れば最初から無線LAN内蔵で出して欲しかったのですが。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年8月19日 22:56 [27137-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年8月14日 20:34 [26722-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
欠点は、バッテリーとレスポンス。
電池のもちに関しては、
AutoConnectという
ネット接続を自動切断してくれるソフトで大幅改善できます。
http://www.willcom-fan.com/wzero3/entries/kzou/000087/
レスポンスに関しては、
早い時と、遅い時があります。
不安定ということなんだと思います。
メニューや、
ソフトの作りこみで、
こなれていない所も多いですが、
W−ZERO3にはオンリーワンの機能も多く、
満足度としては、満点でしょう。
文句なし。
現状でこれ以上の機械はありません。
AC電源のない状態のモバイル機器で、
PCのメールを24時間、自動で
最新の状態にし続けられる端末は、他にありません。
改善できる点も多いので、
オススメとしては、今すぐ買って、
次世代機が出るタイミングで
その不満が解消されてたら機種変ということだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
スマートフォン進化の方法性の1つである折りたたみモデルの代表
(スマートフォン > Galaxy Z Fold7 256GB SIMフリー [シルバー シャドウ])
5
コヤマタカヒロ さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










![W-ZERO3 [es]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/l/31201000833.jpg)