W-ZERO3 [es]
- 0.128GB
| 発売日 | 2006年7月27日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 2.8インチ |
| 重量 | 175g |
| メーカーサイト |
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2011年10月5日 15:03 [444718-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
スタンバイからの復帰がある日以降とてつもなく遅くなり
電話をしようとボタンを押しても反応があるまで10秒位
待たされるようになりました。
ググッたりして色々調べた結果「miniSDにtodayプラグインをインストール
するとそうなるらしい」と分かったのですが私はminiSDに入れたモノは
一件もありませんでした。
さて困ったものだと考えていたのですが、一つづつTodayプラグインを
外して改善するところが原因に違いないと試した結果、「Metrix」
を外すと改善しました。
しかし、Metrixを入れた直後はそんな不具合はありませんでした。
いろいろ考えた結果、Metrixの表示にminiSDの情報を表示し始めてから
だったことが分かり、miniSDの情報表示をやめるとあっさりと
不具合が解決しました。
TodayにSD絡みの情報表示をされていてスタンバイからの復帰が
異常に遅い方は試してみてください。
【デザイン】
今となっては分厚い筐体に小さな液晶は時代遅れ感は否めませんが
タッチ操作が嫌で物理キーが好きな私には最高のデザインかもしれません。
黒いボディーとメッキの銀のアクセントが個人的に大好きです。
【携帯性】
分厚く重たいので携帯性は悪いとしか言えません。
【ボタン操作】
物理キーがやっぱりタッチパネルよりも操作感があり私は好きですが
キーを押したときに筐体がきしむ音がするのはちょっと興ざめするときが
あります(汗)
【文字変換】
ハイブリも持っていますが予測変換や変換精度はやはりATOKだと
再認識しました。
【レスポンス】
普段使いで遅く感じるときはありません。
ちなみにブラウザはプリインストールのOPERAもIEも低速な
ホームアンテナでは使い物にならないのでOPERA MINIを入れています。
やっぱりOPERA MINIが一番速くて使いやすいですね。
【メニュー】
アップデートでホームメニューも使えますがあまり
使えないのでwinキーをおして選ぶオーソドックスなスタイルです。
ですがハイブリよりもこちらの方が私は使いやすく感じます。
【画面表示】
2.8インチでも横幅があり小ささを感じません。
表示はVGAで綺麗です。
【通話音質】
ハイブリよりも優れていると感じたのは通話品質。
音質もハイブリよりもキンキンした感じがなくまろやかで自然です。
音量が小さいという方も居ましたが、LEDに耳を当てるようにして
聞くとハイブリよりも聞きやすく感じます。
もちろん感度はハイブリの比ではありません。ハイブリの感度の悪さは
耳のせいではないことが裏付けられました。
【呼出音・音楽】
これはちょっと残念。最大でも小さく聞き取りにくいです。
【バッテリー】
容量の割にはもちません。新品のバッテリーでも使い方によっては
一日が厳しいことも。もちろんキー照明は切っていますし
バックライトも早めに消灯にしています。使わなければ持ちますけどね。
【総評】
総合店ではハイブリよりも私はesの方が合っていると思いました。
電話としても使いやすく感じます。
惜しいのはプログラム実行用メモリの少なさ。
一日一回の再起動は必須です。
これもresettimerでしのいでるので総合点はハイブリよりも満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月1日 01:54 [372303-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【総評】
・単独のWiFi接続が出来なくなり、専用のSDIO−WiFiモジュールカードが必要になった。
(中古セットで入手しました)
・クワンティキーが小さく、押しづらいです。
・電池の減りを配慮してか?WiFi機能を本体から削り、マイナーなSDIO-WiFiに走ったため
人気は下がった。
・個人的にも余り使っていない。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月16日 09:59 [244968-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月14日 02:46 [227850-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
nineが故障して、SIM交換のできる機種をYオクで、探していたところ、3000円で購入。。
機能的には最高なのですが、重い…
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月5日 10:44 [225608-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月1日 22:56 [215313-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
中古屋で安かったんで白ロムということで購入
レスポンスがいまいちアプリの遅さが目立ちます
でも今は少なくなったど何とかソフトを追加していけば使いようによっては
面白いと思います
FLV再生したり、メモ帳にしたり、カメラ使ってみたり
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月29日 10:18 [214433-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
購入して3年ぐらいですが、たいしたトラブルもなく快適です。
無線LANに対応していないのが残念です。
オプションのLANアダプタも、筐体が大きく内部に収納できない!
音質はよく、キーボードも使いやすいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月26日 08:33 [204356-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月20日 00:05 [193159-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年10月10日 20:58 [162213-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
電話と思うと、びっくりするほど不安定な機械。電話もできるPDAとして考えれば、なんとか合格でしょうか。SIMが外れやすかったり、傷かつきやすかったり、絵文字がフルには送れなかったり、だいぶVer.Upでよくなったものの、まだいろいろと細かい点は多々。
結局これ一台ではだめで、パソコンも持ち歩いています。契約の関係であと数年我慢して、払い終わったら契約は切り、ベッドで無線LANで寝る前にメールをチェックするサブPCとして使うつもりです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月8日 20:34 [161957-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
スマートフォンとして初期の形を極めたモノと言っていいと思います。
不満点はバッテリー時間、通話の音量、電話の操作関連です。電話としての機能は付録といった感じですね。Windowsの機能に重点が置かれ、おいてきぼり感があります。
しかしWindowsだけあってスケジュール、アプリ、ゲーム等いじくり回すにはもってこい。電話というよりPDAでしょうね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月14日 22:25 [132183-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
WS003SHからの機種変更です。
本当はアドバンスesの方が惹かれたのですが、分割購入で、実質機種変更が無料になるこちらにしました。
軽いのは良いですねー。
用途としては、電子手帳が主目的なので、電話機能はそれ程重視しておりません。
電源の持ちもマズマズ。
WS003SHから切り替えて、一番使いやすくなったのが、キーボード。
小さくなって使いにくくなったかと言えば、案外そうではなく、むしろこちらの方がボタン配置が密集しているお陰で、指の移動が少なくて済みます。
また、ボタンそのものの印字が見易くなったお陰で、オジサンには打ちやすく感じます。
WS003SHは透明ボタンだったので、夜の室内ではボタンが光ってボタンの底に印字されている文字が見難かったです。
付属のソフトもWS003SHに比べ、思った以上にサクサク動きますね。
仕事の道具として使用するには、多少カスタマイズしないと不便ですが、結構ソフトも揃ってきたので、それぞれを吟味して追加すれば使いごこちは改善されます。
似たようなソフトが沢山ありますが、ご自分でいろいろ試されると良いでしょう。
PDAとしても、携帯としても、レスポンスが遅い等、やや中途半端な印象はありますが、どちらでも使える製品なのだから、個々を切り替えする手間が省けるだけ楽ちんなのだ、と、割り切って使用されれば快適にお付き合い出来る製品です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月14日 15:59 [113584-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
良い点
1、定額でインターネットができる
2、word等の文書が作れる
3、ソフトを別途インストールすることで、動画を見るなど、多彩なことができる
悪い点
1、バッテリーのもちがとにかく悪い。外部バッテリーは絶対に必要。
2、非常に不安定。長く使っていると、1回はフリーズする。
3、ネットのダウンロード速度が遅すぎる。
4、cpuが遅い。ネット閲覧が遅ければ、その間は動画を見るなどの使い方ができればまだ良いが、cpuが遅いために、それもできない。基本的にタスクは一つづつ使用するものと考えるべきです。
結論:早すぎた名機。大抵のことはできるが、ネットを見るには実用的ではない。マルチタスクもほぼ不可能。この機械をpcのように思わず、サブとして使うのであれば良い機械と考えます。
umpcを待つしかないのでしょうなあ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月29日 23:25 [103245-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
WX300KからWS007SHへの機種変です。
良かった点
・マイク性能が向上した
・タッチパネルが妙に使いやすい
・フリーソフトを使えば、MidiやDivX再生も出来る
・電波受信状況LEDが着歴有りの時に青色に点灯するのが妙に使いやすい
便利だけど期待したほど良くなかった点
・Officeソフトが使えるけど、遅くて緊急避難レベルの性能
・ネットも微妙に使いにくい
・キーボードが微妙
・テンキー入力ではレスポンスが相当遅くなる
悪かった点
・通話&メールは昨今の携帯電話の方が全然使いやすい
・ソフトウェアが不安定。特にメール周りパッチを当てても地雷。
・バッテリーが6300円するので、長期的には出費大
総括
・普段PCを使っている人で、スマートフォンの特徴を理解している人には比較的お勧め。
・速度重視の几帳面な方、安定を重視する几帳面な方、PCに不慣れな方は避けた方が良い。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月16日 21:56 [100787-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
W004SHも使用していました。
スマートフォントしては他に比較検討のしようがありませんが(ソフトバンク、ドコモも出たようですが)料金的なことを考えても比較にならないと思います。
メール通信おいてはどれだけ送受信しても通信料無料(指定された通信方法のみ。Outlookは不可)なので仕事でしこたまエクセル、ワード、pdfファイルを送信しても2900円以上払ったことがありません。ホントウィルコムにはがんばって欲しいです。
よくPHSは切れると言われますが都心で働いていて困ったことは一度もありません。車に乗っていて通話は法律上禁止なのですからそれも困ることはありません。通話音声は相変わらず超クリアです。
最近の携帯電話からすればサイズも大きいですが通話もできるPDAと考えれば一昔前のソニーやコンパック、IBMのものからすれば全然こっちのほうがいいです。B5サイズのノートPCを持ち歩くことを思えばかなりスマートですし、前述したとおりエクセル、ワードがそのまま使えますから入力だけならこれで十分。万が一外出中、急なプレゼンなどで書類をプリントしなくてはならなくなってもメモリーカードにファイルを落とせばなんとか対処はできるものです。
しかし、これ一本ですべて事をすませよう(プライベートな電話としても使用する)と思うとちょっと頼りないです。
なんといっても他社の絵文字は受け付けません。メールの起動にも時間がかかります。送信も遅いですし受信もいまいち信用できない時があります。プライベートで使用する場合メール全般にストレスを感じます。私は着信音などは気にしないのでどうでもいいのですが着うたなどをガンガン使っている人にはかなりつまらないでしょう。私はauをプライベートに、W007SHを仕事にと分けています。
しかし、W004SHよりは格段に携帯電話として使い勝手がよくなっています。なんと言ってもスライドしなくてもメールが打てるのでgoodです。
W-ZERO3というメールソフトも使いやすいですが携帯では当たり前のことなので特別いいとは思いません。
惜しむらくばもう少しメールの使い勝手の向上を求めます。
現在の携帯3社のメールと同等の使い勝手になればもっと良くなるのに・・・。
ま、それにはWindowsMobileのレベルが上がらなくてはなりませんが。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










![W-ZERO3 [es]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/l/31201000833.jpg)