POCO F9 Ultra レビュー・評価

POCO F9 Ultra

  • 256GB
  • 512GB
<
>
Xiaomi POCO F9 Ultra 製品画像
  • POCO F9 Ultra [ブラック]
  • POCO F9 Ultra [ダークチェリー]

評価対象製品を選択してください(全4件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全2件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全2件)

閉じる

POCO F9 Ultra のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.49
(カテゴリ平均:4.05)
満足度ランキングXiaomi POCO F9 Ultraの満足度ランキング—位
集計対象4件 / 総投稿数4件
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.24 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 2.49 3.96 -位
レスポンス 操作時の反応速度 5.00 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.73 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 4.49 3.75 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 4.33 3.93 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

setsxxxさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:225人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
3件
プレイステーション5(PS5) ソフト
4件
0件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

【デザイン】
ダークチェリーの色合いが良き。バックパネル、サイドも統一感がありpocoらしからぬ高級感があるデザインだと思う。
【携帯性】
スマホのサイズとバッテリー容量が大きいので分かっていたけど重い。
【レスポンス】
不満なく動作します。ゲームも原神とか重いゲームはしないので何とも言えないけど上位のCPUなので何でもできると思う。
【画面表示】
画面輝度が高いので炎天下でもハッキリ見えます。大画面なのでサブスク視聴が捗ります。
【バッテリー】
バッテリー持ちはマジで凄い。普通に仕事の日は充電なしで3日持つ。
【カメラ】
素人観点ですがカメラも結構キレイに撮れます。テレマクロ撮影が楽しいのと超広角がすごい便利でキレイに撮影できる。
【総評】
音質は満足なのですが、本機の売りであるサブウーファーだけは肩透かしをくらいましたね。低音はもっと鳴ると思いましたが「おまけ程度の低音」です。サブウーファーの役割をほぼ感じられません笑

最後に文句を言いましたが、トータルで見たら買って良かった。というのが正直な感想です。
前機種がpoco x6 proなので比較対象にもならないですが&#8943;

メモリ等の高騰のなか、圧倒的コスパは影を潜めたpoco F9 Ultraですが2万引きの価格なら頑張った方かなと思います。
これを書いている時にXiaomi18proが似たような価格帯で発表されたのがちょっと複雑

参考になった1人

このレビューは参考になりましたか?参考になった

taimeshimikanさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ4

この機種の前にPOCO F4 GTを使用してました。
またnubia z70Ultraを使用中ですので、それとの比較を交えながら記載します。

【デザイン】
特に問題なし。サブウーファーが目立つ。

【携帯性】
デカいかつかなり重みをかんじる。両手操作前提か。

【レスポンス】
snapdragon 8 Elite 5なので、文句なし。
ウマ娘をやるが、もしかしたら前世代のSnapdragon 8Eliteよりレスポンスが良いと感じる。

【画面表示】
輝度彩度問題なし。リフレッシュレートも高いので快適です。
文句があるとすれば、リフレッシュレートをredmagicのように細かく調整できない点がある。
細かい点として、映像の外部出力が可能なのはグッド。

【バッテリー】
ベビーユーザーでも丸一日は持つレベル。
充電速度もかなり速いのと、発熱があまりない。

【カメラ】
超広角が綺麗に撮れるのがとても良いと感じる。メインと望遠もフラグシップと比較できるレベルで性能が高い。
しかし、あくまでもスマホカメラとしてであり、nubiaz70のメインカメラのような、雰囲気まである写真を撮ることは難しいので、カメラ性能を求める人はほかの機種にしたほうがいいと思います。

【スピーカー】
問題がここ。サブウーファー搭載と謳っているが、サブウーファー入っているん?というレベルの低音。中高音の解像度の高さはピカイチだが、低音はそこまで出ない印象。
スマホのスピーカーとしてはかなりいい音なのは素晴らしいが、低音は求めてはいけない。

【発熱】
発熱自体はF4 GTと比べて少ない印象。
ゲームなどの負荷をかける使用をするとすぐ熱くなるが、やめるとすぐ冷えるので、放熱性能は高いように見える。

【総評】
 全方面に対して優等生という感じのスマホ。
FeliCaを使わないことを前提に、大型でスペックもよく、電池持ちがいいスマホが欲しいなら、このスマホを選んでも損はないと思います。サブウーファーを目当てにするとガッカリするので、それだけ早めたほうがいいです。
 値段が高いという意見もありますが、現在のスマホ価格の相場を考えると安い部類ではないかとは思います。

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゆっちっちぃさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
4件
6件
スマートフォン
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性2
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ4

【デザイン】★★★★☆
質感が大幅にアップしています。
従来のPOCOのようなチープなプラスチック感はなく、ガラス面とフレームのビルドクオリティが高くて「フラッグシップを買った」という所有感があります。
背面のデザイン(サブウーファー周り)は好みが分かれそうですが、男心をくすぐるデザインで個人的には好きです。

【携帯性】★★☆☆☆
最大のネックは「重さとデカさ」です。8,050mAhの巨大バッテリーと6.9インチ画面を積んでいる代償として、本体重量が実測で約235gあります。
ケースとガラスフィルムを付けると260g超えになり、片手での長時間操作や寝転がりながらの動画視聴は手首に来ます。
ポケットに入れるとズボンが重みで下がってくるレベルです。

【レスポンス】★★★★★
Snapdragon 8 Elite Gen 5搭載ということもあり、文句のつけようがありません。
まだ試してませんが、高画質ゲームでも最高設定・最高フレームレートで動かしても一切ヌルヌル動くと思います。
185Hz駆動(対応コンテンツのみ)の滑らかさも相まって、SNSのスクロールですら次元の違う快適さです。
長時間高負荷をかけるとそれなりに熱を持ちますが、カクつきはほとんど発生しません。

【画面表示・音質】★★★★★
画面: 発色・明るさともに最高峰です。屋外の直射日光下でもはっきり視認できます。
スピーカー: このスマホ一番の目玉です。
背面に独立サブウーファーを載せた2.1ch(Sound by Bose)構成になっており、スマホの中ではかなり音質が良い部類だと思います。

【カメラ】★★★★☆
2億画素のメインカメラと光学5倍の望遠ペリスコープの使い勝手が非常に良いです。
特に5倍〜10倍ズームの画質向上は著しく、遠くの景色や被写体をきれいに切り取れます。
夜景モードもiPhoneやGalaxyのハイエンド機に引けを取らない描写力です。
ただ、超広角カメラの色味がメインカメラと少し異なっていたり、AF機能が弱かったりする点が少し惜しいポイントです。

【バッテリー】★★★★★
まだ慣らしの段階ですが、普通に使っていれば余裕で1日〜2日は持ちます。
動画鑑賞やゲームをハードにやっても1日で使い切るのは難しいレベルです。
さらに100Wの急速充電に対応しているので、残量が減っても約35〜40分で満充電になります。

【総評】★★★★★
「重さとFeliCa非対応割り切り」ができるならコスパ最強の超高性能機。
17万円前後(早割等では15万円)という価格帯で、200万超えどころか400万点超えのAnTuTuスコア、Boseチューニングの2.1chスピーカー、8,000mAhオーバーのバッテリーが手に入るのは破格です。
ただし、おサイフケータイ(FeliCa)に非対応な点、ドコモのn79帯に非対応な点、そして何より235gという圧倒的な重さは購入前に許容できるか慎重に考える必要があります。
おサイフケータイ(FeliCa)が不要な人にはメイン端末としてゲームや動画・カメラコンテンツを全力で楽しみたいガジェット好きにおすすめできます。

参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KOMPRESSORさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:97人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
1件
455件
スマートフォン
6件
3件
タブレットPC
0件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性2
レスポンス5
画面表示4
バッテリー4
カメラ無評価

【デザイン】
自分はわりと好きです
【携帯性】
かなりデカくて重いですね‥‥
【レスポンス】
とても良いです
【画面表示】
普通に綺麗だと思います
【バッテリー】
使い始めたばかりですがF7Ultraと比べるとかなり持ちます
【カメラ】
殆ど使用していませんが自分は普通に綺麗だと思います
【総評】
ゲーム用のサブ機 POCO F7Ultraから買い替えました。性能的に凄く不満が有った訳では有りませんが高負荷のゲームをしていると少々発熱するのが気になり買い替えました。基本ゲーム用の端末で、自分は一度に複数のタイトルのゲームはやらないのとFeliCa等も使用しないので容量的にも特に問題ないです。

使い始めたばかりですが同じ感じで使用していてもF7Ultra比べ発熱が抑えられている様な感じはします。スピーカー音もF7Ultraも自分的には不満無くわりと良い音でしたがF9Ultraは更に良い感じはします。何処かのレビューでゲーム等で足音が良く聞こえるみたいなのを見ましたが確かにF7Ultraよりも足音が良く聞こえました

流石に価格は前モデル迄が破格でしたのでそれに比べるとインパクトに欠けますが今のご時世しょうがないと思いますがメーカーも結構頑張ってるのではないでしょうか。早期割+F7Ultraを売却して10万切りましたので自分は特に不満なしです


使用して気になる事が有れば追記しようと思います

参考になった4人

このレビューは参考になりましたか?参考になった

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意