Google Pixel 11 レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 55%
2. 4 27%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.62	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.98	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.41	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.95	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.50	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Google Pixel 11 256GB SIMフリー
Google Pixel 11 512GB SIMフリー
Google Pixel 11 256GB docomo
Google Pixel 11 512GB docomo
Google Pixel 11 256GB au

Google Pixel 11 256GB SoftBank
Google Pixel 11 512GB SoftBank
Google Pixel 11 256GB 楽天モバイル
Google Pixel 11 512GB 楽天モバイル
Google Pixel 11 512GB au

[やみざくらはじめ]

2026年9月6日 03:18 [2035623-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

持ちやすく、AIネイティブで日常使いが快適。

Pixel10を使っていたので、比較してレビューします。Pixel10も日常使いに不満はあまり無かったが、下記の通り実機のデザインがより良くなり、プロモーションもありお得感があったので買い替えました。

【デザイン】カメラの出っ張りが薄くなり、気にならなくなったのが好印象。

【携帯性】少しPixel10より軽くなり、カメラの出っ張りが薄くなったので、だいぶ手に馴染む。Pixel10より買い替えた一番の決め手のひとつ。

【レスポンス】キビキビ感はPixel10も問題なかったがさらに増した印象。とくにWebブラウジングやAI、Gemini周りは速く、体感差あり。また、音声入力は精度がかなり高く、ローカルで処理できるPixel向けレコーダーソフトも気持ち進化し、確かに便利。日常に快適性をもたらしている。

【画面表示】少しだけベゼルを細くしてくれたら満点。ゲームしなければ問題ない。

【バッテリー】体感ではPixel10より長持ちするし熱くなりにくい。

【カメラ】写真はPixel10からの進化はあまり感じないが悪くない。動画のマジックキャプチャー機能は面白い。

【総評】スペック以上にPixel10の細かな不満を潰して完成度を上げてきたAIネイティブスマホって感じ。正直あまり期待して無かったが、買い替えてもなかなか満足度高く、いい買い物しました。

[pommeterre]

2026年9月5日 16:26 [2035540-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

標準的で使い易いPixel

Pixel 6 proからの買い替えです。
予約しておいたので、発売日直後に届きました。
【デザイン】
　　カメラが出っ張らないのが良いですね。
【携帯性】
　　6 proは現行のXLサイズなので縦が短くなって携帯性は良くなりました。
【レスポンス】
　　古いモデルとの比較ですが、劇的に速くなった感じはありません。
　　但し、指紋認証、顔認証はとても速いので便利になりました。
【画面表示】
　　6 proからは小さくなったのですが、思ったより小さくなった感じがします。
　　今更、XLには出来ませんし、慣れるとこんなもの感じます。
【バッテリー】
　　バッテリーの劣化を考慮しても持ちは良くなったと思います。
　　気にしなくて良くなったのが嬉しいです。
【カメラ】
　　デジカメを使うのでカメラの性能は気にしていません。
　　そのため、Standardな11にしました。カメラだけにお金を掛けるつもりはないです。
【総評】
　　日常使いには不満はありません。
　　一番良かったのは、発熱です。
　　多少の発熱はありますが、許容レベルです（妻のiPhone17 pro並み）。
　　発熱のため、レスポンスが遅くなると感じなくなりました。
　　尚、純正のケースは滑ります。少し持つ力を緩めると落とすのでご注意ください。

[next2015]

2026年9月4日 00:19 [2033584-3]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	4

１０から１１

Pixel10で辛辣レビューしましたが、ストアクレジットあまりを使い半額で買えたのでレビューします。

今回も不満の解消になりませんでした。

使うメリット
Googleアプリとの親和性が当たり前ですが高く、セキュリティアップデートも長く安心して使える。
デメリット
tensorG6はやっぱり撤退すべき性能。
本体は重いのでシャツは垂れちゃいます。
バッテリー消費も10と変わらず、iPhone17proの倍食います。

11はGPUが更に古い物2020年位のチップにデチューンされました。これの影響はゲームだけではないです。古い言い方ですがポリゴン表示性能が2020年。
ここまで古くなると普段使いの影響が出ます。Googleアプリで動作させる事が出来ないアプリが増えたと言うことです。子供に持たせると仲間外れになりますね。
このレビュー書き込みでバッテリー70から60%。
AI特化？いいえ、スナドラの方が速いです。アプリ間のAIの親和性？いいえソフトウェアの問題です。
UFSのベンチが恐ろしく悪く、レスポンスは悪いはずだがプリロード16kbでのソフトウェアの優遇でアプリ立ち上げが早く感じる方がいるようですがまやかしで10や９でソフトウェア解禁になれば旧Pixelの方がヌルヌルサクになりそうです。開発者モードでアニメゼロ試すと理解出来ます。

悪い話ばかりではなく、アイドリング時の通信チップの消費電力は改善している。あくまでもアイドリング時。Bluetoothも韓国の呪いから解かれ、カーナビとの接続も今の所途切れてない。普通になったと肌に感じる。LEも新規格に。ガジェットがないですが。

AI利用は有料であることが前提と言うことを誰もレビューしませんね。かこって検索 画像変換 GeminiアプリなどはクラウドAI。
クラウドAIの為の通信チップは ミリ波無し wifi7無しとグレードダウンしてます。通信感度は みんな大好きバンド3でPixel10と比較してますが変わり無し。
ローカルAIはソフトウェアが完成していません。tensorでの制御でサブCPUでバックグラウンド処理らしいですが、クロック低いのと3nm基盤なので電力消費電力に技術ゼロ状態です。

NFCについて
Pixel鬼門のセブンイレブンでのvisaタッチ、1週間使いましたが、1回も失敗ゼロ。レジで恥をまだかいてません。Pixel7から10までは失敗確率が高く嫌いでした。iPhoneやXperiaそしてモトローラなどでは決済失敗など無かった。NFCには詳しくないですが、これも韓国の呪いだったのかな?
改善され、普通になったと言えるかもです。

tensor使ってAI強化？どこら辺なんでしょうか？有料であることが？韓国チップベースのtensorの呪いはあと2代って所ですね。

アンチではありません。価格に見合わない都市伝説の様なAI推し端末に疑問を投げかける感じです。

GeminiとGeminiで会話させると。。。。

[佐藤わたる]

2026年9月2日 16:43 [2034839-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

秀逸なデザインが素晴らしい

【デザイン】スッキリしたデザインだと思いましたが、使ってるうち確信に変わりました。従って評価を星4から5に変更します！

【携帯性】Pixelの難点

【レスポンス】普段使いならサクサク

【画面表示】明るく見やすい

【バッテリー】まずまず

【カメラ】望遠はあれば便利

【総評】Pixel無印も高くなりましたね、トラブルの連続で以前に比べるとディスプレイやバッテリーの品質が向上したようです。しかしチップにコストをかけられないのかもしれません。ストアクレジット使えば安く購入できますし『コスパ最強』かもしれません、人によりますが。

[モカ6]

2026年9月2日 00:03 [2035051-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

カメラ性能が、魅力

【デザイン】
カメラの出っ張りが、少なくなって、スマートな感じになりました。
【携帯性】
望遠付きで、200グラムを切って、6.3インチのPixelとしては、な合格です。
【レスポンス】
ゲームを、やらないので、必要十分です。
【画面表示】
なめらかで、明るく、とても綺麗です。
【バッテリー】
普通に1日、持ちます。
【カメラ】
標準モデルで、光学5倍ズームは、うれしい機能です。これで、選びました。
【総評】
光学5倍、デジタル30倍に憧れて、購入を決めました。

[sandbag]

2026年9月1日 09:14 [2034907-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

カメラは進化、GPUは退化。フラッグシップ価格の違和感。

	Pixel 10aとのサイズ感	初期ストレージ
初期ホーム画面	初期インストールアプリ

Pixelシリーズは代々購入してきていますが、現在手元に残していあるPixel10aと比較しつつレビューします。

【デザイン】
カメラバーが薄くなり、以前ほど「Pixelです」感が強すぎないデザインに落ち着いた印象です。
丸みを帯びたコーナー形状で、数値以上に軽快で手のひらにスッと収まる感覚があります。
Pixel 10aのようなフルフラットではありませんが、机に置いた時も安定しています。

【携帯性】
本体は縦152.8×横72.0×厚さ8.6mm、重量は約197gと前モデルの200g超えから軽量化されています。
片手操作はギリギリ許容範囲というところ。
一方でPixel 10aは約183gとさらに軽く、日常的に持ち歩く分にはこちらの方が疲れにくいというのが率直な感想です。
ミドルレンジのほうが取り回しが良いというのは、なんとも皮肉な話だと思います。

【レスポンス】
ここが一番語りたいところで、正直かなり不満が残ります。
Tensor G6は処理性能自体は強化されている一方、GPUには旧世代設計の「PowerVR CXTP-48-1536」が採用されており、電力効率やコスト重視の構成になっています。
アプリ起動やブラウジングなど軽い操作は快適ですが、少し負荷のかかる場面で化けの皮が剥がれます。
特にベンチマークでは3DMarkのストレステストでGPUスコアがピーク時の10分の1近くまで落ち込むという、かなり強引な熱対策のためのスロットリングが確認されています。
実際、自分の環境でも重めのゲームを起動するとグラフィック処理が破綻気味になり、シェーダー表示が崩れて実用に耐えない場面がありました。
さらに最新のVulkan APIにも対応しておらず、Vulkanを要求するタイトルでは描画品質が他機種より劣るという問題も抱えています。
ゲーム目的でなければ致命傷にはなりませんが、「フラッグシップ価格を払ってこれか」という気持ちは拭えません。
この点、そもそもゲーム性能を期待していないPixel 10aと比べて「がっかり感」があるのはむしろPixel 11の方、というのが面白いところです。

【画面表示】
6.3インチの有機ELディスプレイは発色・輝度ともに申し分なく、屋外での視認性も良好です。
リフレッシュレートも滑らかで、この部分に関しては素直に満足しています。
Pixel 10aも同サイズ・同解像度帯のパネルを積んでいますが、輝度のピークや発色の階調表現ではさすがに上位機種らしい余裕を感じました。
ここは価格差に見合う数少ないポイントだと思います。

【バッテリー】
普段使いでは1日は持ちますが、余裕を感じるほどではありません。
対してPixel 10aは5,100mAhという大容量バッテリーを積んでおり、体感でも安心感が段違いです。
バッテリー持ちだけで選ぶなら、正直10aで十分だと思ってしまいます。

【カメラ】
ここはさすがPixelという安定感でした。
望遠カメラが復活し、超解像ズームも30倍まで対応。
日中の写真はもちろん、暗所でも破綻の少ない仕上がりで満足度は高いです。
Pixel 10aは広角・超広角のデュアル構成のみで望遠がないため、ズーム撮影を重視するならここは明確にPixel 11に分があります。
日常のスナップ用途なら10aでも十分きれいですが、旅行や子どものスポーツ撮影など「寄れない距離」で撮ることが多い人には、Pixel 11のカメラは間違いなく価値があると感じました。

【総評】
カメラとディスプレイは順当に進化していて満足できる一方、GPU周りの弱さがずっと足を引っ張っている、というのが率直な評価です。
特にゲームをする人にとっては、スロットリングの強さやVulkan非対応といった問題は無視できません。
日常使いだけなら十分快適ですが、「フラッグシップ価格でこの性能か」という違和感はどうしても残ります。
コスパ重視ならPixel 10aで十分満足できてしまう場面が多く、Pixel 11でなければいけない理由は「望遠カメラが欲しいかどうか」にほぼ集約される、というのが正直な印象です。
Google公式では毎回ストアクレジットが付与されます。また、下取りで古いiPhoneなどで20000円以上の下取りとなることから、これらの差額が実際のPixelの価値と言えます。
本体価格は136,800円ですが、これなら129,580円のGalaxy S26を選択する方が賢いでしょう。
Pixelを選ぶ唯一のメリットは最新のGoogleのサービス、OSが利用できるという点だけです。
これに興味が無い人には、あまりお勧めできません。

[＿A＿S_]

2026年8月29日 17:35 [2034445-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

Galaxy S24からの乗り換え

【デザイン】
iPhoneやGalaxyのように丸いカメラが独立して2から3個並んでるタピオカっぽい見た目よりはPixelのカメラ配置のほうがスマートでいいと思う。
【携帯性】
過去使ってきた端末と大差無いため問題なし。
【レスポンス】
今のところ不満はないが、CPUやGPUの性能も含めてゲーム向けではないのでそこまで細かいレスポンスを求める場合はこの端末を選ばないほうがいいだろう。
【画面表示】
屋内外問わず見やすいし、色のコントラストもくっきりしていて見やすいため気に入っている。
【バッテリー】
使い方によるが1日は問題なく持つため問題ない。
【カメラ】
マクロ撮影もできるし概ね問題ないが、動画撮影時は若干ブレが気になる。
端末によっては手ブレ補正が強力だったりするためそれに慣れてる人は注意。
【総評】
ゲームをしない人、AIを活用する人、ビジネス用途がメインの人にはベストな選択肢だと胸を張って言える。
ビジュアルもスマートだしGoogleというネームバリューもある。
個人的には乗り換えて満足している。

[名無しの奥様]

2026年8月25日 08:45 [2033883-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

ちょっと重いのです

画面も綺麗になったし動作も軽いのです。
でも本体重量は重く感じられるのです。
スーツの胸ポケットには厳しいのですよ。
軽かったらもっと良かったのです。

[kagaku.gom]

2026年8月24日 18:22 [2033818-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

レスポンスはPixel10ユーザーだった人には分かるはず

Pixel10からの買い替えですが以下順不同でレビューします。
レスポンスの向上は体感的に良く分かるくらいにアップしています。
自分はゲームを数独程度しかしませんので、あくまでWeb閲覧、動画再生、SNSチェックなど普通に使う状態となります。
携帯性も所謂普通で特に問題は感じません。
画面表示も輝度的にも問題ありませんし問題は一切感じません。
バッテリーはこれからの確認となりますが、今のところPixel10くらいかなと。
カメラも特に凝った撮り方などしていませんので問題はありません。
全体総じて買い替えに後悔はありませんでした。
尚、設定が微妙に違っていたり、新規項目があったりでこの点はちょっと時間かけて理解を進めていくしかないかと思っています。

[モハメド・アル・デアイエ]

2026年8月22日 13:22 [2033562-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

AI機能強化

AI機能が強化されています。デザインや造りはとても良い。使いやすいモデルです。

[タムチャンデス]

2026年8月21日 15:51 [2033471-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

３０倍ズームが嬉しい

１倍です	Pixel10の２０倍	Pixel11の３０倍

今回はカメラのズーム性能の違いです。Pixel10の２０倍ズームから３０倍ズームに強化されました。