『上級者の「2台持ち」にお勧め！辛口評価です』 マイクロソフト Surface Laptop 13インチ EP2-30766 [オーシャングリーン] 愛着はお金じゃ買えないさんのレビュー・評価

[愛着はお金じゃ買えない]

2026年7月9日 16:47 [2028292-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	4

上級者の「2台持ち」にお勧め！辛口評価です

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素です。

上半分に強いエンタメ系モバイルとも言えますが、
画面縦サイズは一般的（横縦比16:10）な14型とほぼ同じ
ですから、料理や工作などリアル作業の傍らが似合います。
（当機は3:2で幅がコンパクト）

【デザイン】

質感は高いですが、USB周りでお判りの通り
公称値ほど薄くないです。

【処理速度】

Cinebench 2024でマルチコアが723点、シングルが109点です。

コレはRyzen AI 5 340に近いスコアであり
スナドラにネイティブ対応のアプリなら、この性能が期待できます
（MSアプリ以外ではChrome、Firefox、Photoshop、Gimp、
foobar2000など。VLCも専用版あり）。

しかし、エミュレーション経由のアプリではどうでしょう？
（例：AviUtl、JTrim、MPC、PotPlayer、Qonoha。
動かないプラグインもそれぞれに有り）

Prism経由となるCinebench R23では
マルチコアが7,400点、シングルが1,060点でした。

そもそもベンチスコアは
使い勝手をソックリ反映する訳じゃなく、
ヒトは2割以内の性能差も体感できませんが、
Ryzen AI 400やCore Ultra シリーズ3からのシングル半減は
流石に無視できない違いを感じさせます。

Androidアプリ試したりも、他のWindowsノートなら出来ますが
スナドラ版には向いてません。

ゲーム関連ですと現状、
「エミュレーション経由」が6割、
「動かない」が3割、
ネイティブは1割って感じですかね？（性能は別にして）

上記レーダーチャートの「マルチコア性能：4点」は
ネイティブ対応アプリを想定した評価であり、
Prism経由には3点（平凡）が妥当です。

冷却ファンはギリギリまで回らず
相当の負荷が掛かって、やっと回り出せば結構な騒音です。

ベンチ計測中に最も熱いのはキーボード上段で
42℃ありましたが、底面は40℃以下でした。

【グラフィック性能】

これもスコア自体はRadeon 840M（Ryzen AIの実質最小）
に少し劣る位です。

【拡張性】

USBに高速規格ないですし、
内蔵ストレージもファイル移動など遅めです。

【使いやすさ】

キーボードはストロークこそ浅いですが
コスト掛けてるお陰か、タッチ良好です。

ディスプレイが片手で開け難く
開く最大も135度なので、使う姿勢は限られます。

【持ち運びやすさ】

A4判より奥行で5ミリ大きいだけの
コンパクト筐体です。

【バッテリ】

内蔵ストレージやスナドラで我慢してる代わりに
駆動時間は圧巻です。

WEB閲覧だと、輝度150cdで16.5時間
輝度最大でも11.5時間です。

【画面】

色域はsRGBで98％、P3で72％、Adobeで73％
最高輝度は410cdです。

応答速度が遅いので、動画の激しいシーンは残像でます。

ギラ粒やフリッカありませんが
盛大に映り込む分、輝度高めで使うので
長時間使用は目が疲れます。

【コストパフォーマンス】

ストレージ1TBになったこのモデルで改善されました。
分解の難易度が高い機種だけに朗報です。

【総評】

Office付属でこの値段なら
MacBook Neo潰しには充分です。

Windowsアプリは資産が多過ぎるので
多少動かない位でもNeoとは互角でしょう。

・アメリカでMac所有世帯の2/3が、3台以上のPC所有
・Mac所有世帯の85％がWindows PCも所有

はNPD調査（当時の社名）ですが、驚くべきはコレが
15年も前って事です。そりゃ日米格差は開いて当然です。。

当機もNeoも「使い分け」前提なノートって訳ですが、
どんなノートとの併用が理想か解り易い様に
レーダーチャート採点基準は
https://search-pc.jp/rc2.php
と揃えさせて頂きました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他