MacBook Neo 13インチ Liquid Retinaディスプレイ MHFC4J/A [シルバー]
「A18 Pro」チップを搭載することで手ごろな価格を実現したエントリー向けMacBook(512GB)
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
MacBook Neo 13インチ Liquid Retinaディスプレイ MHFC4J/A [シルバー]Apple
最安価格(税込):¥109,060
(前週比:+1円↑
)
発売日:2026年 3月11日
MacBook Neo 13インチ Liquid Retinaディスプレイ MHFC4J/A [シルバー] のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.84 | 4.82 | 1位 |
| 処理速度 |
4.07 | 4.54 | 2位 |
| グラフィック性能 |
4.08 | 4.39 | 3位 |
| 拡張性 |
2.06 | 3.44 | 3位 |
| 使いやすさ |
4.39 | 4.55 | 3位 |
| 持ち運びやすさ |
4.02 | 4.14 | 2位 |
| バッテリ |
4.37 | 4.32 | 3位 |
| 画面 |
4.34 | 4.54 | 3位 |
| コストパフォーマンス |
4.64 | 4.09 | 2位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年4月22日 13:15 [2018458-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 3 |
普段Windowsを使っている私なりにレビュー。前提として私はiPhoneとipadを使ったことがあるのだが、あまりのできの悪さにアップルへはいい印象は皆無だ。その私が星4つを付けたくなる素晴らしい製品だと思って読んでほしい。また、私はノートパソコンはオフィスやネットサーフィンみたいな軽い用途にしか使っていない。
【デザイン】
可愛さと高級感を兼ね備えた素晴らしいデザイン。所有欲が満たされる。持っているだけで楽しい。これはスタバでドヤりなくなりますね。
【処理速度】
(MACのなかでは)エントリーモデルではあるがa18proのsoc性能は軽い用途には何も不便はないどころかむしろオーバースペックであろう。ただメモリがたった8gbしかないので常にカツカツ。私みたいに軽い用途にしか使わないならそこまで不満はないが、この先何年間かたつとカックカクになる可能性は大きいだろう。動画編集なども現実的ではない。また、osやsocの仕様的にゲームは不可能だと思ってもらっていい。ゲームしたいならWindowsを買いましょう。
【グラフィック性能】
ゲームが不可能なので無評価。
【拡張性】
これは最低クラス。usbCが2発しかない。usbAも付けてくれよー。
【使いやすさ】
Windowsから乗り換えるとかなりuiが違うため最初は戸惑うが、慣れてしまったらそこまで不便なく使える。iosやipadOSは明確にAndroidよりもOSの完成度が低いが、MACとWINDOWSは同じくらい完成度は高い、いやむしろWindowは最近酷い出来なのでMACのほうが完成度高いまである。また、iPhoneやiPadだと出来なかったり融通がきかなかったりする機能がMACだとなぜか問題なく快適に行えたりする。ほんとに同じ会社が作っているのか疑問になるくらいユーザーフレンドリーなOSだと思う。ただマウスカーソルの慣性を消せないのだけはどうにかしてほしい。めちゃくちゃ不便。
【持ち運びやすさ】
そこそこ軽くてそこそこ小さくてそこそこ薄いので取り回しはしやすいが、やべええ軽すぎるううう!ってほどではない。言われてみればってレベル。
【バッテリ】
めちゃくちゃ持つ。Windowとは比較にならないくらい持つ。ちょっとバッテリー持ちが悪いスマホ程度には持つ。まあ中身ちょっとバッテリー持ちの悪いスマホ(iPhone 16pro)だから当然っちゃ当然だけど。
【画面】
まあ普通。
【コストパフォーマンス】
けしてよくはないが、どこぞの表面や国内メーカーのほうがよほどエグいぼり方をしてるのでそいつらよりはよほどまし。アップルなのに内容が価格相応な珍しい製品。むしろMACにしかない強みも多々あるので下手なWINDOWSよりもコスパはいいかもしれない。
【総評】
メモリが8gbしかないこと意外大きな不満はなかった。そのメモリも私のような軽いことにしか使わない者にとってはさほどデメリットにもならない。TouchidもiPhoneやipadとは違って爆速で精度も良い。軽くて薄い割にバッテリーが異次元レベルで長持ちするのでオフィスやネットサーフィンしかしない人には最適解と言っても過言ではないノートパソコンだろう。neo2が出るのならぜひともメモリ12gb版を出してほしい。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年3月28日 15:54 [2015171-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 5 |
【デザイン】
Apple製品なのでデザインはとてもよいです
ただし、廉価版なので他のApple製品よりも妥協している点も多々あります
厚みもAirよりありますし、デザインの工夫が少し足りないと感じます
【処理速度】
コストダウンのためにiPhone 16 Proと同じCPUを積んでいることから販売中のMacの中で低スペックになっています
とはいえ、Mac OSを動かすには十分な製品ですし、メモリ8GBとは思えないほどサクサク動きます
MS Office 2021をインストールして使ってますが、動作でストレスはなく、普段使いなら問題ない性能を持っています
【グラフィック性能】
Macでゲームをしないので問題ないです
iPhone向けのゲームもできるようになれば良いのですが、Appleの戦略によって、そのようなことにならないでしょう
【拡張性】
搭載しているCPUの制限でThunderboltはなく、USB-C 3か2がそれぞれ1つしかないので拡張性はUSB-Cのドッグを外付けして確保するしかありません
Airとの差別化やコストダウンをするための努力でしょう、拡張性が欲しければもっとお金を出して上位モデルを買いましょう
【使いやすさ】
512GBのモデルなのでTouch ID搭載が搭載されていて便利です
パスワードを何度も入力しなくていいのは手軽でいいです
トラックパッドは圧力式ではなく物理式ですが、マウスしか使っていないので、あまり評価できません
個人的にはトラックポイントだったら最高でした
【持ち運びやすさ】
ThinkPad X1に慣れている私にとっては重いと感じます
Macの中だとAirよりも重いですけど、持ち運びしやすいMacだと思います
【バッテリ】
とても駆動時間も長く、スタンバイ状態の電力消費がとても低いと思います
普段はシャットダウンせずに電源ケーブルを抜いて画面だけ閉じて放置していますが、再度開いた時のバッテリー残量はほとんど減っていませんでした
【画面】
MacBookの中だと画質が低いと言われていますが、Windowsノートと比べれば綺麗だと感じます
アンチグレアの保護シートを貼ったので、外出先でも反射が少なく見やすいです
【コストパフォーマンス】
昨年、家族用のノートPCを同じ価格帯で購入しました
それと比べるとメモリもOfficeも入っておらず、スペック的には劣るはずですが、OSとハードの相性や操作感ではNeoのほうが使いやすいと感じます
Macの中でみると10万以下で購入できるノートMacは初めて購入する、試しに使ってみたい、セカンド機として使いたいというユーザーにはコスパ訴求力があると思います
【総評】
長年のAppleファンとしては、iPhoneのCPUを積んだMacは変態心を揺さぶるMacでした
初代Mac miniや初代Intel Macのような気分です
使ってみるとちゃんと出来すぎていて、不満足な部分はなく、もう少し不自由なMacだと思っていたので肩透かしな印象なのは、Appleがものづくりの会社として成長したということなのかもしれません
そして、使い勝手の面で不満がない一番の要因として、Touch IDがあるという点です
Macに使い慣れた人がNeoを購入するなら、512GBモデルにすべきです
多分、256GBモデルだとパスワード入力が面倒で後悔したでしょう
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年3月19日 01:25 [2013844-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 5 |
普段WindowsノートPCを使用しており
ノートPCの買い替えを検討していたところ
レビューがポツポツ上がってきており、日常利用に問題なさそうと判断し
カラーバリエーションも気になり購入しました。
【デザイン】
裏蓋のネジが本体カラーに関係なくシルバーで目立つこと以外は
さすがアップルといったシンプルかつ上品な佇まいです。
カラバリのレモンライム色や桜のような淡い上品なピンクは若々しさも感じます。
【処理速度】
SoCがM系ではなくiPhone16 Pro系に搭載されていた
A18 Pro(当機はGPUが5コアに減少)のため
通常のノートPC比べてどうなのだろうという疑問は当然ありましたが
他者のレビュー動画や自身の使用感からは杞憂と言っても良いくらいでした。
4K動画の編集書き出しや各種開発での利用では困るレベルなのでしょうが
iPhoneでしてきたこと、できることを
手に取りやすくなった初めてのMacBookでというコンセプトのはずですから
さすがにお門違いかとは思いますし
エポックメイキングなSoCだったM1チップを上回るシングルコア性能ですから
M1チップ8GBメモリーのMac miniも
発売後早い時期から数年間使用していて特に不満はなかったため
予想通りといったところでしょうか。
ファンレスでうるさくなく、ブラウジング程度のコンテンツ消費では
本体が熱くなることもなく膝上に置いて気軽に使用できます。
そもそもWindowsノートPCを常用しだしたのが
ExcelがiPadで編集するとフリーズすることだったのですが
MacBook NeoでもやはりAppleネイティブアプリのようなヌルサク感はありませんでした。
【グラフィック性能】
4K動画の再生では引っかかりやカクつきを感じるようなことはなく
必要十分な性能かと思います。
【拡張性】
USB-Cポートが2ポートしかなくUSB3とUSB2と仕様も異なる点には注意が必要です。
充電もこちらから行う必要があり、ディスプレイ出力はUSB3ポートから1ディスプレイのみ対応しています。
【使いやすさ】
説明書がなくてもある程度直感的にわかるため使いやすいと思います。
ただ、Windowsのシステムや操作感に慣れていると操作性の違いなど戸惑うことはあります。
キーボードやタッチパッドの操作感は昔使用していたIntel世代のMacBook Airに近いかもしれません。
【持ち運びやすさ】
1.23kgで、近年のWindowsノートの1kg前後に慣れていると少し重く感じます。
【バッテリ】
動画再生しながらのWEBブラウジング程度であれば1時間で10%前後の消費ですので
ほぼ仕様通りかと思います。
夜の間に充電しておけば断続的なPC作業であれば日中無充電で過ごせるくらいでしょうか。
【画面】
さすがに高精細で綺麗です。色域等は細かくはわかりませんが
普段使いで全く困りません。またMacはフォントが綺麗ですね。
【コストパフォーマンス】
SSD256GB Touch IDなしが10万円切り
SSD512GB Touch ID付きが約11.5万円
と、10万円前後で購入可能なモデルが久しぶりに出ました。
円安のため過去の為替レートだと上位モデルでも
10万円切りしていただろうと思うと少し悲しくなりますね。
Touch IDの有無は大きな違いですので、
予算が許すのであればある方が良いです。
Apple Watch装着時にはログインの手間は軽減されますが
反応しない場合もあります。
【総評】
iPhoneとの連携を重視される学生さん、
スタバでMacを使ってドヤりたい学生さんの入門機には良いと思います。
コンテンツ消費や文書入力程度の作業であれば十分に実用的、快適に使用できます。
画像編集や動画編集、デザイン、アプリ開発などは程度によっては可能(軽作業)
重い作業は難しいというのはレビュアーさん方の言われる通りです。
YouTube上のレビューは、ガジェットマニアかつ
そもそもレビュアー自身が動画編集を日常的に行っている人たちなので
動画編集書き出しが快適でないという理由で厳しい評価をつけるひとが多い印象ですし
巷の評判でもメモリー8GBを酷評する向きがありますが
アップルネイティブアプリを使用する限りは、コンテンツ消費がメインであれば
問題を感じません。
想定外だったのはやはりExcelのスクロールがややひっかかりを感じ
ヌルヌルサクサクではないこと
セル入力後のセル移動にタイムラグがあるなど、
iPad Air(第4世代)の入力後のフリーズよりはマシになってはいますが
まだまだ快適から程遠い点でしょうか。
Microsoft Officeの互換性は昔よりかなり改善されたとは思いますが
やはりWindows版とのレイアウト崩れは相変わらずあります。
Parallels Desktop for MacなどのWindowsエミュレーターもありますが
ネイティブ性能ではなく特にARM非対応アプリなどの不安は残りますし
Microsoft Officeを使用する限りはWindowsPCを手放せないかもしれません。
大学側からWindowsPCとMicrosoft Office指定の学生さんは
無理してMacBook NeoでWindowsを動かしたり
Mac用Microsoft Officeで代替しようとせず
要求スペックを満たしたWindowsPCを購入する方が良いでしょう。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
この製品の最安価格を見る
MacBook Neo 13インチ Liquid Retinaディスプレイ MHFC4J/A [シルバー]
最安価格(税込):¥109,060発売日:2026年 3月11日 価格.comの安さの理由は?
最適な製品選びをサポート!
[Mac ノート(MacBook)]
Mac ノート(MacBook)
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(Mac ノート(MacBook))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









