iPhone 17e
- 256GB
- 512GB
A19チップや6.1型Super Retina XDRディスプレイ、48MP Fusionカメラ、MagSafeなどを搭載した「iPhone 17」シリーズの廉価モデル(256GB)
| 発売日 | 2026年3月11日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 169g |
| 対応SIM | eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全36件)
クチコミ対象製品を選択してください(全12件)
クチコミ対象製品を選択してください(全12件)
- 2 0%
- 1 0%
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
| iPhone 17e 256GB SIMフリー |
|
| iPhone 17e 512GB SIMフリー |
|
| iPhone 17e 256GB SoftBank |
|
| iPhone 17e 512GB SoftBank |
|
| iPhone 17e 256GB docomo |
|
| iPhone 17e 512GB docomo |
|
| iPhone 17e 256GB au |
|
| iPhone 17e 512GB au |
|
| iPhone 17e 256GB 楽天モバイル |
|
| iPhone 17e 512GB 楽天モバイル |
|
| iPhone 17e 256GB ワイモバイル |
|
| iPhone 17e 512GB ワイモバイル |
|
よく投稿するカテゴリ
2026年4月9日 03:35 [2015579-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
●子供のiPhoneSE3のバッテリーのヘタリやiOS26にアップデートしてからパワー不足感が否めなかった様なので、iPhone17eに機種変更する事になりました。
【デザイン】
●フレームが角ばったデザインでラウンド型だったiPhoneSE3と比べると厚みを感じるので、ごつく見えます。また6.3インチのiPhone17(無印)と比べると一回り小さいですね。
●背面のカメラはシングルのため、至って普通だと思います。
●iPhone SE3ではサイレントモードの切り替えスイッチがスライドでしたが、iPhone17eではボタンに変更になっているので、若干、操作性が良くなっています。
●iPhone17(無印)にあった電源ボタンの下のカメラ用のボタンが省略されていますね。
【携帯性】
●iPhoneSE3とほ大きさが1.5倍ほどで携帯性は問題ないですが、持ち易さはラウンド型だったiPhoneSE3の方が良かった様です。
【レスポンス】
●CPUの性能が上がっている分、iPhoneSE3とは比べ物にならない位にヌルサクでストレスを感じず、iPhone17(無印)と比較しても遜色ない処理スピードです。
●ストレージ容量も128GB→256GBになっているので、ストレージ残量をあまり気にする事なく使えます。
【画面表示】
●有機ELパネルのiPhone17eと液晶パネルのiPhoneSE3と比較すると、4.7→6.1インチへと大きくなった事や画面輝度や発色も良くなっており見易いと感じましたが、iPhone17(無印)の方がより鮮やかで綺麗に感じます。
●フロントカメラ部分はiPhoneSE3と異なり、ノッチタイプになっているので、画面がかなり広く感じます。
●タッチパネルの感度や精度も良くて十分だと思います。
【バッテリー】
●CPU(A19 Bionic)が新しくなっている分、iPhoneSE3よりはバッテリーの持ちがかなりマシになりましたが、それでも同じCPUを搭載しているiPhone17(無印)の方がもう少し持ちが良いです。
【カメラ】
●シングルカメラですが、薄暗い所でも綺麗に撮影ができますし、手振れ補正もよく利いていると思います。マクロ撮影時はiPhone17(無印)の方が良いです。
●iPhone17eでは前面カメラの性能も良くなっているので良いですね。
【総評】
●iPhone17の廉価版と言ってもスペック的には大差なく、普通に使う分には十分だと思いますし、価格も\30,000ほど安いので、この差をどう捉えるかだと思います。
●iPhone17(無印)とは液晶の大きさ、リフレッシュレート、GPUコア数、デュアルカメラなどの違いがありますが、私的にはiPhone17eの方がコスパは良いと思いました。
●iPhone17eも物理SIMではなく、eSIMのみとなっている点は注意です。
●私はアップルストアで購入しましたが価格は\75,000でした。
→iPhoneSE3 128GBの下取り価格¥16,000+キャリア割引¥8,800ありで、ペイデイ後払いの24回分割払いにしました。
2026/04/09 誤字脱字や一部、文章を修正ました。
参考になった7人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年4月5日 20:43 [2016450-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
以前、iphone13promax(整備済製品)からの買い替えです。
あと、当方40代後半です。
【デザイン】
iphone13miniの後継機種だと思う。
シンプル、イズ、ベスト。
カメラの突起が浅いのがいい。
【携帯性】
最大の特徴。無印17とは約10ℊの差だが、そこがいい!
とにかく軽いし、片手に収まるサイズ感は何とも言えない。
私は携帯性が決め手となったのでべた褒めしている(笑)
あまり評価されていませんが、本当に携帯性は素晴らしいと思いますよ。
それにカメラを使用しないので、無印17にある「カメラボタン」は不要です。
【レスポンス】
チップは最新なので。無印とはコア数に若干の差があるが、そこまで気になりますか?ゲームはやりませんし、パソコンじゃあるまいし。
事務所のパソコンが同様の性能だったらイラつくかもしれませんが、携帯電話だもの。そんな高性能はいりません。
【画面表示】
屋内で使用している分には気にならないし、よく「太陽の下では暗く感じる」と言われますが、ずーーーっと太陽下に滞在している事ってあります?
見えればいいんです。
…ただ、ぶっちゃけ120Hzが無いのはストレスです(苦笑)
まあ、無印とは3万円の差がありますし、トレードオフですね。
【バッテリー】
正直、まだ分からない。
ネットでは色々と書かれていますネ。
仮に無印17が、120Hzばかり利用していればバッテリーの持ちは17eの方がいいとか言われていますけど。
proMaxはバッテリー容量がバケモノだったので、それより劣るのは承知の上です。
不安な人は携帯バッテリーをどうぞ。
【カメラ】
promaxの時、買ったはいいけど殆どカメラは使わなかったのです。
書類を撮る事はあっても景色はほぼ皆無なのでカメラは必要最低限「あればいいかな」程度で。
それに、appleって新製品を発表する度にカメラ性能を強調している節がありますが、不要な人には関係ないしさ。
カメラ性能を重視する人はproにすればいいわけで。
【総評】
軽さ。携帯性。余計なものが無い。
50近いオジサンですが、こちらをメイン機にさせていただきます。
appleintelligence?知りません。
景色が綺麗に撮れる?要りません。
携帯性に優れているので、お子様にもGoodかと思われます。
無印との3万円差を、どこに見出す(諦めるか)です。
以上です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年3月22日 14:06 [2014220-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
いつものiPhoneですが、
背面カメラの出っ張りもかなり抑えられていて、
かなりすっきりした印象です。
【携帯性】
訳あって高さ150mm以下の機種がMUSTですので
薄いケース込みで収まるのはありがたいです。
【レスポンス】
日常的な用途には十分すぎるスペックです。
【画面表示】
画面スクロールの際に若干カクツキが気になりましたが、
すぐに慣れました。
ただしゲームなどで処理落ちが気になる方は注意ですね。
【バッテリー】
スペック上では他の17シリーズより若干落ちていますが、
そこまで悪い感じではありません。
【カメラ】
必要最小限ですが、使用頻度はほぼ無いので、
まったく問題ありません。
【総評】
最近のiPhoneは高額すぎて買わなくなったという人にも
手が出やすいのではと思います。
10万円を切る機種としてはコスパが高いでしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年3月19日 13:33 [2013882-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
性能は確かに16eに比べてアップして128 GBと同じ値段でお得だろうと飛びついたんですが、バッテリー持ちが非常に悪くて後悔しています。17のイメージでしかもコスパ良いと勘違いして買ったのが悔やまれます。
参考になった65人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年3月18日 21:43 [2013814-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
iphone12からの買い替えです。
主に12との比較になります。
【デザイン】
カメラが一つだけなのでシンプルです。
私はカバーを付けるタイプなので、デザインにはこだわりはありません。
【携帯性】
軽くて良いですね。本当は画面が大きいairが欲しいのですが、高すぎるのでやめました。
【レスポンス】
12でも不満なく使えていたのですが、さすがに17eは明らかに体感できる位レスポンスが良くなりました。アプリの立ち上がり、ネットの画面の切り替え、画面を横にした時の画面の切り替わりなど明らかに良くなりました。また、Wi−Fiの掴みも良くなった気もします。
顔認証もより素早く反応する様になりました。
【画面表示】
特にスペックは上がっていないはずですが、youtubeの動画が綺麗に動いている様な気がします。スワイプ時の動作もカクつくこともないです。
晴天時でも12より見やすいです。私はこれで満足ですね。
音も12と比べて良くなっている気がします。
【バッテリー】
普通ですね。あまり期待しない方が良いと思います。
16からAIが充電を最適化してくれるようなので、もしかしたら電池の劣化が抑えられるのかもしれません。
【カメラ】
12の広角が使えなくなりましたが、私は使ってなかったので問題はないですね。
17eで使えるポートレートモードはボケてかっこいい写真が撮れます。
12の時はSSDが64Gしかなかったので管理が大変でしたが、256Gあるので気にせず撮れそうです。
【総評】
私は12でもそこまで不満はなかったですが、USBタイプcになり、充電コードが減って良かったのと、全体的なレスポンスが良くなって満足です。映像の外部出力はないですが、私は使っていません。ダイナミックアイランドも不要です。エアタグのUWBも使ったことがありません。
私の様にyoutubeとLINEとネットサーフィン、SNSがメインの人間にとっては最適解のスマホだと思います。
12からなら買い替えはありだと思います。15以降なら買い替える必要はなさそうですね。
私の感覚では15はかなりサクサクです。
appleインテリジェンスはまだこれからなので様子見ですね。
スマホとは直接関係ありませんが、eSIMにするにあたり、私の場合は旧機種をまず物理SIMからeSIMに変更し、それから17eに転送しました。
私はUQモバイルなのですが、旧機種のeSIM変更はすんなり行きました。ただeSIMの17e転送時に改めて契約種別の選択と、契約時の暗証番号4桁を求められました。
暗証番号を覚えていないと手こずる可能性があるので注意して下さい。
引継ぎ関係
ウオレットのマイナカードやクレジットカードは引き継がれない様ですね。
記名式スイカは引継ぎ出来ました。
銀行系アプリは改めて口座番号を入力する必要がありました。
安全を考えたら仕方ないですね。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 8件
2026年3月15日 07:15 [2013210-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
iPhone16eと変わらないサイズです。ちょうど良いサイズと軽さが良いですね。iPhone16Proでしたが重みもありカメラ出っぱり過ぎていてコチラでスッキリしました。用途でコチラの機能で十分過ぎますので気に入りました。凄いですね!もはやストレージ256の時代になりました。デュアルSiMにしてましたがバッテリー減るの早かった…格安SIMも減りが早くなるのですね。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年3月11日 15:29 [2012665-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
パッケージ |
iPhone 17とのサイズ感の比較 |
初期ストレージ(アップデート後) |
Antutuスコア(v11.0) |
Antutuスコア iPhone 17(v11.0) 17の方がGPU以外低い結果に |
現在iPhone17を使用していますが、それまでは16eを使用していました。
そこで17e登場ということで比較したいと思い購入しました。
【デザイン】
デザイン面では、iPhone 16eから大きな変更はありません。
航空宇宙産業グレードのアルミニウムフレームを採用し、シンプルかつ堅牢な造りです。
・16eとの比較
外観はほぼ同一ですが、17eでは新色「ソフトピンク」が追加され、より親しみやすいカラーバリエーションとなりました。
・17との比較
iPhone 17が「Dynamic Island(ダイナミックアイランド)」を搭載し、画面上部がスマートに進化しているのに対し、17eは依然として「ノッチ」デザインを維持しています。
また、17は背面がデュアルカメラであるのに対し、17eはシングルカメラで見た目の「最新感」では一歩譲ります。
【携帯性】
6.1インチというサイズは、片手操作と視認性のバランスが完璧です。
iPhone 17と同じサイズ感ですが、17eはカメラユニットがシンプルな分、ごく僅かに軽く感じられます。
・16eとの比較
物理的なサイズは変わりませんが、今回からMagSafeに完全対応しました。
16eはQi充電のみで磁石による固定ができませんでしたが、17eは背面にマグネットを内蔵しています。
多くのアクセサリーがそのまま使えるようになり、利便性が劇的に向上しています。
【レスポンス】
標準モデル17と同じ最新のA19チップを搭載したことが大きなメリットです(GPUコア数のみ4コアに調整されていますが、CPU性能は共通)。
そのため、アプリの起動、マルチタスク、Apple IntelligenceによるAI処理など、あらゆる動作が17とほぼ同等です。
・16eとの比較
A18からA19への進化により、特にNeural Engine(AI処理)の速度が向上しています。
・17との比較
重い3Dゲームや動画編集を長時間行う場合、GPUコアが多いiPhone 17の方が有利ですが、SNSやWeb閲覧といった日常使いでは差を体感することはないでしょう。
【画面表示】
ディスプレイにはSuper Retina XDR(OLED)を採用しており、発色は非常に鮮やかです。
前面ガラスがCeramic Shield 2にアップデートされました。
それにより16eに比べて耐擦傷性能が3倍向上し、反射防止コーティングにより屋外での見やすさも改善しています。
・17との比較
iPhone 17が最大120Hzの「ProMotion」と「常時表示」に対応したのに対し、17eは60Hz固定です。
17の滑らかなスクロールを一度体験してしまうと、17eの画面は「カクついて」見えます。
Androidの廉価機でも120Hzは当たり前なので、安っぽさは否めません。
【バッテリー】
ビデオ再生最大26時間を公称しており、16e(22時間)から大幅に伸びました。
自社設計の次世代モデム「C1X」は通信時の消費電力を30%削減しているため、移動中などのバッテリー持ちが非常に安定しています。
【カメラ】
背面には48MP Fusionカメラを1基搭載しています。
メインセンサーは優秀で、光量の多い場所ならiPhone 17と同等の精細な写真が撮れます。
また、48MPの高画素を活かした「2倍光学クオリティズーム」が非常に実用的です。
・16eとの比較
画像処理エンジンがA19になったことで、ポートレートモードの境界認識や、夜景(ナイトモード)の合成精度が向上しています。
・17との比較
超広角レンズがありません。広い風景や集合写真を撮りたい時、17eでは「後ろに下がる」しかありません。
また、インカメラも17の18MPに対し、17eは12MPに据え置かれています。
【総評】
iPhone 16eは価格の割に性能が良くないため割高感がありました。
しかし、iPhone 17eは「最新のA19チップ」「256GBの大容量ストレージ(標準)」「MagSafe対応」「最強のスタミナ」を備えながら価格が据え置かれ、価格に見合った製品となりました。
SIMフリー機で見た場合、中古やセール以外ではiPhone 16eを購入する理由は無くなったといえるでしょう。
iPhone 17についてはSIMフリー機で見た場合の価格差は約3万円。
リフレッシュレート120Hzとカメラの差、Dynamic Islandの違いが大きいです。
個人的には特にリフレッシュレートに関しては、多くのスマホを使ってきている分、今更60Hzのちらつき具合は耐えかねるので、どちらか選べとなるとiPhone 17です。
また、キャリア(docomo, au Softbank)でMNPレンタルする場合、16eは特典利用料22,000円はかかりませんが、17と17eはレンタル料金は少額+特典利用料22,000円と同じ価格となっています。
これでは17eを選ぶメリットが何一つないので、キャリアでMNPレンタルする場合は17を強くお勧めします。
一括で購入する場合は、docomo(ahamo)とauは76,593円/75,900円と公式価格より安くなります。
SIMフリー機に関しては
iPhone 16eを買うべき人: 中古やセールで、とにかく安さを最優先する場合のみ。
iPhone 17を買うべき人: 120Hzの滑らかな画面、超広角カメラ、Dynamic Islandを必須とする人。
iPhone 17eを買うべき人: それ以外の人。
となるかと思います。
多くの人にとって、17eは「オーバースペックすぎず、不足もない」完璧なメイン機になるはずです。
特にベースストレージが256GBからとなったことで、長く使い続けたいユーザーにとっての満足度は極めて高いと言えます。
10万円以下で割賦販売法の影響も少ないので、10万円以上のスマホの分割購入ができない人にもお勧めです。
なお、DisplayPort Alt Modeは非対応のため、USB経由での外部出力はできません。
外部出力したい場合はiPhone 17を選択してください。
参考になった144人(再レビュー後:138人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
ハッセルブラッドと共同開発のカメラ部が超魅力的
(スマートフォン > OPPO Find X9 SIMフリー [チタニウムグレー])
5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











