Galaxy Buds4 Pro SM-R640NZKAXJP [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.73

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング25位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 73%
2. 4 27%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.74	4.19	32位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.70	4.15	53位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.64	4.11	40位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.63	4.08	40位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.42	3.79	34位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.71	3.79	7位
携帯性 コンパクトさ	4.78	3.86	25位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[バーチー0702]

2026年5月15日 18:49 [2021520-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

Galaxyユーザーのマストバイ

ワイヤレス充電	AirPods Pro 3との比較
	ケース装着を推奨	イコライザー設定

普段はiPhoneでAirPods Pro 2/3を使用しています。
サブでGalaxy S26を購入したのをきっかけに購入しました。

Androidスマートフォン用の完全ワイヤレスイヤホンとしては、
過去にSONYのXM4とXM5、TechnicsのAZ100等所有してきましたが、Buds4 Proが暫定ベストとなりました。

どちらかといえばフラット／ナチュラルが好みの方にBuds4 Proは非常に良い選択肢になるかと思います（SONYやBOSEの現行モデルよりも自然な周波数特性です）。
低音域にブーストがかかった感じがして聞き疲れしやすかったのですが、EQ設定が簡素ながら非常に効果的でした。
勿論EQすら弄らずに好みの音であれば有り難いですが、完全ワイヤレスイヤホンにおいては使い勝手も重要ですので、総合的に見て満足しております。

別途アプリをインストールすることなく、Galaxy端末で各種設定にアクセスできるので使い勝手はAirPods+iPhoneとほぼ同等です。
やはりハイレゾコーデックに対応したイヤホンの澄みきった音を味わってしまうと、ACCコーデックオンリーのAirPodsシリーズの音はやや色褪せて聞こえてしまいます。
Apple Musicのロスレス音源を活用できるのがAndroidスマートフォンとは皮肉です。

最後にデザインについて。商品画像で見たときはパッとしませんでしたが、実際に手に取ってみるとカッコいいです。
またステム部が四角なので操作もしやすいです。
充電ケースは蓋が透明になっており傷も指紋もつきやすいので、カバーを別途購入しました（Aliexpressとかで1000円未満で買えます）。

不満点を挙げるとすれば、ケースのバッテリー容量が小さいことくらいですかね。

比較製品

Apple > AirPods Pro 3 MFHP4J/A

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[購入者レビュー]

2026年3月12日 18:44 [2012832-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

AirPods Pro 3と比較して感じたGalaxy Buds 4 Proの実力

発売日に先行して入手できたため、実際の通勤環境で1日使用した感想を含めてレビューを書きたいと思います。
普段はAirPods Pro 3を使用しており、スマートフォンはGalaxy Z Foldをメインに使っています。

まずデザインですが、AirPods Pro 3と比較すると一回り小さく、形状としては似ています。ステム部分がやや短くなっているため、全体としてはよりスマートに見える印象です。

音質に関しては、高音・低音ともにしっかり出ており、クリアで厚みのある音です。正直なところ、AirPods Pro 3と比較しても「音が良い」と感じました。

なお今回はGalaxy端末と接続して使用しています。AirPods Pro 3はAndroid環境でもAAC接続になりますが、基本的にはiPhoneとの接続で最適化されているイヤホンです。そのため今回の比較ではAirPods Pro 3側がやや不利な条件になっている可能性はあります。

フィット感については、AirPods Pro 3よりも耳の奥までしっかり入る装着感です。サイズ感や形状の違いもあるのか、かなりぴったりと収まります。その分、長時間使用すると耳が痛くなる可能性はゼロではありません。ただ、AirPods Pro 3よりもしっかり固定されるため外れにくい安心感はあります。

■ノイズキャンセリング性能
ノイズキャンセリングの性能ですが、屋外の騒音や電車内の走行音などはかなり抑えられています。電車内のアナウンスに関しても、かなり聞き取りづらくなるレベルまで遮音されています。

実際に車通りの多い国道沿いで、AirPods Pro 3とGalaxy Buds 4 Proを交互に付け替えて比較してみましたが、AirPods Pro 3の方がわずかに強力で、よりノイズが消えている感覚があります。

とはいえ、これはその場で付け替えながら比較して初めて分かる程度の差であり、Galaxy Buds 4 Pro単体でも十分満足できるノイズキャンセリング性能だと思います。

■携帯性
ケースは非常にコンパクトで、厚みはAirPods Pro 3のケースより多少ありますが、表面の面積が小さいため持ち運びに関しては不満はありません。ポケットに入れても邪魔にならないサイズです。

■ケースの出し入れ
前作のGalaxy Buds Pro 3と比較すると、ケースの構造が見直されており、出し入れはかなりしやすくなっている印象です。Galaxy Buds Pro 3はケースに収納する際にイヤホン本体を少し回転させるような形で入れる必要があるなど、ややギミック的な収納方法になっていたことがレビューなどでも指摘されていました。その点についてはGalaxy Buds 4 Proでは改善されているように感じました。

ただ、それでもAirPods Pro 3の方が感覚的に収納しやすく、目視しなくても収めやすいと感じました。

■操作性
操作方法は「つまむ」「スライドする」というAirPods Pro 3と似た方式ですが、1点だけ気になった点があります。

手袋を装着した状態での操作です。

AirPods Pro 3はスマホ対応の手袋でなくてもクリック操作が可能ですが、Galaxy Buds 4 Proは静電式に対応した手袋でないと反応しないようです。冬場など手袋をしている状況では、この点が少しストレスになる可能性があります。

■最終的な結論
イヤホン単体としては非常に完成度が高く、音質やノイズキャンセリング性能も含めて満足度は高い製品だと思います。

ただ、AirPods Pro 3を手放してGalaxy Buds 4 Proをメインにするかと言われると、私の場合はAirPods Pro 3の方が合っているという結論になりました。

理由は主に以下の2点です。

・ノイズキャンセリングがAirPods Pro 3の方がわずかに強い
・手袋を装着した状態での操作性

この2点が気にならないのであれば、Galaxyユーザーには非常におすすめできるイヤホンだと思います。

■その他試した機能
高音質モード（96kHz）
試してみましたが、体感できるほどの大きな違いは感じませんでした。

360度オーディオ
臨場感がかなり増す面白い機能ですが、バッテリー消費が増える点を考えると常用する機能ではないと感じました。

比較製品

Apple > AirPods Pro 3 MFHP4J/A

主な用途

音楽

映画

接続対象

スマートフォン・携帯電話