Galaxy Buds4 Pro SM-R640NZWAXJP [ホワイト] レビュー・評価

最安価格(税込):

¥40,836

(前週比:+1,036円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥40,836

Joshin


価格帯:¥40,836¥45,370 (9店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:カナル型 ノイズキャンセリング:○ Galaxy Buds4 Pro SM-R640NZWAXJP [ホワイト]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Galaxy Buds4 Pro SM-R640NZWAXJP [ホワイト]の価格比較
  • Galaxy Buds4 Pro SM-R640NZWAXJP [ホワイト]のスペック・仕様
  • Galaxy Buds4 Pro SM-R640NZWAXJP [ホワイト]のレビュー
  • Galaxy Buds4 Pro SM-R640NZWAXJP [ホワイト]のクチコミ
  • Galaxy Buds4 Pro SM-R640NZWAXJP [ホワイト]の画像・動画
  • Galaxy Buds4 Pro SM-R640NZWAXJP [ホワイト]のピックアップリスト
  • Galaxy Buds4 Pro SM-R640NZWAXJP [ホワイト]のオークション

Galaxy Buds4 Pro SM-R640NZWAXJP [ホワイト]サムスン

最安価格(税込):¥40,836 (前週比:+1,036円↑) 発売日:2026年 3月12日

  • Galaxy Buds4 Pro SM-R640NZWAXJP [ホワイト]の価格比較
  • Galaxy Buds4 Pro SM-R640NZWAXJP [ホワイト]のスペック・仕様
  • Galaxy Buds4 Pro SM-R640NZWAXJP [ホワイト]のレビュー
  • Galaxy Buds4 Pro SM-R640NZWAXJP [ホワイト]のクチコミ
  • Galaxy Buds4 Pro SM-R640NZWAXJP [ホワイト]の画像・動画
  • Galaxy Buds4 Pro SM-R640NZWAXJP [ホワイト]のピックアップリスト
  • Galaxy Buds4 Pro SM-R640NZWAXJP [ホワイト]のオークション

満足度:4.74
(カテゴリ平均:4.24
集計対象31件 / 総投稿数31
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.75 4.19 33位
高音の音質 高音部の音質の良さ 4.67 4.15 55位
低音の音質 低音部の音質の良さ 4.60 4.11 48位
フィット感 装着したときのフィット感など 4.69 4.08 21位
外音遮断性 外の音を遮断するか 4.34 3.79 39位
音漏れ防止 音漏れを防止するか 4.73 3.79 5位
携帯性 コンパクトさ 4.77 3.86 18位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ハチワレマロンさん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人
満足度4
デザイン5
高音の音質4
低音の音質4
フィット感4
外音遮断性4
音漏れ防止4
携帯性4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

   

   

スマートフォンがGalaxyなのでイヤホンも揃えようかなと思い今回初めて購入しました。今までは有線タイプのイヤホンを使っていたのでこのタイプのイヤホンは初めて使うのですが耳のフィット感はどうなのかなと思いましたがちゃんと耳に合い音も音質がよく推しの曲を聞くのもテンションが上がりました。イヤホンの色をもっとバリエーション良かったら少し嬉しいかなと思います。自分なりにケースなどデコレーションして長く持ち続けたいなと思います。

主な用途
音楽
接続対象
スマートフォン・携帯電話

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

たか1024さん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人
満足度4
デザイン5
高音の音質5
低音の音質5
フィット感5
外音遮断性4
音漏れ防止4
携帯性4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

【デザイン】
非常に スタイリッシュで所有欲も満たされる

【高音の音質】
音質に関しては 詳しくないのですが イコライザー等で調整ができるため 自分の好みの音 で聞けるようにできるため 万人受けしやすいと思います

【低音の音質】
上に同じく

【フィット感】
私の耳の形状なのか ジャストフィットはしませんが 音漏れが出ない程度にはしっかりとはまります
【外音遮断性】
良いと思います

【音漏れ防止】
良いと思います

【携帯性】
他社製のカラビナ ケースをつけて持ち運んでいますが 重さも軽いため 持ち運び もしやすく 便利です

主な用途
音楽
映画
接続対象
携帯ゲーム機

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Nets27kenさん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人
満足度4
デザイン5
高音の音質5
低音の音質5
フィット感5
外音遮断性4
音漏れ防止5
携帯性5
   

   

音質、フィット感は文句無しです。混雑した場所でも問題なく繋がります。以前、ソニーを使っていたときは、新宿駅など人の多いところでは接続が切れたりしてましたから。
操作するときのセンサーが上手く感知してくれず、使いにくいです。これだけが残念なポイントですが、イヤホンを操作することなどそんなに多くないですが、これで星4つとさせていただきました。私はS25とペアリングして使ってますが、Galaxyユーザー向けの良い商品だと思います。

主な用途
音楽
接続対象
スマートフォン・携帯電話

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KGROさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
高音の音質3
低音の音質3
フィット感5
外音遮断性4
音漏れ防止4
携帯性5

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

 

 

とりあえずデザインがairpodsのパクリから脱却して独自性が出た。samsungの会長も苦言を呈していたが、galaxyのがデザインそのままパクリは情けないので素直に嬉しい。ケースもサイズが小さくなりポケットに入れているのを忘れてしまうほどになった。

音質はノーマルだと低音が多くこもったような音だが、空間オーディオにすると高音が抜けたような感じでかなり良くなった。感動はそこまでない。まぁ悪くないよねぐらい。

タッチ部分が分かりやすく操作性はかなり良い。

悪い点は相変わらずスマホがgalaxy以外お断りなところである。これが原因で中古価格が急落していると思う。appleと同じような売り方をするなら早くノートPCを出してほしい。
また、傷が目立ちやすそうなのが不安

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たいこうきさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
5件
タブレットPC
0件
3件
イヤホン・ヘッドホン
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
高音の音質4
低音の音質4
フィット感3
外音遮断性4
音漏れ防止3
携帯性4
   

   

今までのGalaxyイヤホンでできが一番いいかと思います。特にノイキャンのクオリティが上がり外部音を遮断してくれます。携帯もGalaxyなので汎用性も高くイヤホン通話もクリアですし、イヤホンが繋がらないなどのトラブルもありません。Galaxyユーザーにはオススメのイヤホンだと

主な用途
音楽
接続対象
スマートフォン・携帯電話

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

にゃめるさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
Androidアプリ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン3
高音の音質4
低音の音質4
フィット感4
外音遮断性3
音漏れ防止無評価
携帯性5

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

   

   

【デザイン】
色味は落ち着いていて良いと思います。
個人的にうどんデザインが好みではないので星3です。
【高音の音質】
良いと思います。極上とまではいかないので星4です。
【低音の音質】
良いと思います。低音の方が高音よりもしっかりしていると思います。刻めないので星4ですが4.5くらい付けたいです。
【フィット感】
良いと思います。極上のフィット感ではないので星4です。
【外音遮断性】
ノイキャンをオンにしても85%遮断ってところです
昔買ったソニーのイヤホンがほぼ何も聞こえないという感じでよかったのでそれとの対比で星3です。
【音漏れ防止】
他の人に音漏れしていないかどうかのチェックを行っていないため評価できません。
【携帯性】
グッドです。
【総評】
Galaxyスマホで使うのであれば良いイヤホンと思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yoshi-okさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
14件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
1件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
高音の音質4
低音の音質4
フィット感4
外音遮断性4
音漏れ防止4
携帯性4

iPhone17 →AirPods Pro 3 から
S26+ →本機へと乗り換えです。

AirPods Pro 3 は低音よりの出音で中高音域は控えめです。中高音域の解像度も低いです。ながら聴きには疲れも感じずまったりと聴けます。

本機は中高音域の解像度が高いです。AirPods Pro 3 では聴こえなかった細かな楽器の音も聴こえます。
低音域も不満はありません。ただ、中高音域が出すぎのきらいがあり、耳に刺さります。
その場合は音質調整でスムーズに変えるてやると自然です。
デフォルトのバランス重視では先程書いたとおり中高音域が出すぎです。

総じてAirPods Pro 3 は心地よい耳ざわりのない良質な感じです。解像度を求めてはダメです。

本機は解像度をそれなりに楽しむスタンスです。

Galaxyには本機との親和性が高いので、Galaxy持ちにはうってつけだと思います。

逆にGalaxy以外の方には他の機種の選択が妥当だと思います。


余談ですが、自宅では、50万クラスのDAPに、これも50万を越える有線イヤホンで聴いていますので、それなりにイヤホンの良し悪しは分かる方だと思います。


主な用途
音楽
接続対象
スマートフォン・携帯電話

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

購入者レビューさん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:1340人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
12件
32件
イヤホン・ヘッドホン
10件
6件
自動車(本体)
5件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン5
高音の音質5
低音の音質5
フィット感5
外音遮断性4
音漏れ防止5
携帯性5

発売日に先行して入手できたため、実際の通勤環境で1日使用した感想を含めてレビューを書きたいと思います。
普段はAirPods Pro 3を使用しており、スマートフォンはGalaxy Z Foldをメインに使っています。

まずデザインですが、AirPods Pro 3と比較すると一回り小さく、形状としては似ています。ステム部分がやや短くなっているため、全体としてはよりスマートに見える印象です。

音質に関しては、高音・低音ともにしっかり出ており、クリアで厚みのある音です。正直なところ、AirPods Pro 3と比較しても「音が良い」と感じました。

なお今回はGalaxy端末と接続して使用しています。AirPods Pro 3はAndroid環境でもAAC接続になりますが、基本的にはiPhoneとの接続で最適化されているイヤホンです。そのため今回の比較ではAirPods Pro 3側がやや不利な条件になっている可能性はあります。

フィット感については、AirPods Pro 3よりも耳の奥までしっかり入る装着感です。サイズ感や形状の違いもあるのか、かなりぴったりと収まります。その分、長時間使用すると耳が痛くなる可能性はゼロではありません。ただ、AirPods Pro 3よりもしっかり固定されるため外れにくい安心感はあります。

■ノイズキャンセリング性能
ノイズキャンセリングの性能ですが、屋外の騒音や電車内の走行音などはかなり抑えられています。電車内のアナウンスに関しても、かなり聞き取りづらくなるレベルまで遮音されています。

実際に車通りの多い国道沿いで、AirPods Pro 3とGalaxy Buds 4 Proを交互に付け替えて比較してみましたが、AirPods Pro 3の方がわずかに強力で、よりノイズが消えている感覚があります。

とはいえ、これはその場で付け替えながら比較して初めて分かる程度の差であり、Galaxy Buds 4 Pro単体でも十分満足できるノイズキャンセリング性能だと思います。

■携帯性
ケースは非常にコンパクトで、厚みはAirPods Pro 3のケースより多少ありますが、表面の面積が小さいため持ち運びに関しては不満はありません。ポケットに入れても邪魔にならないサイズです。

■ケースの出し入れ
前作のGalaxy Buds Pro 3と比較すると、ケースの構造が見直されており、出し入れはかなりしやすくなっている印象です。Galaxy Buds Pro 3はケースに収納する際にイヤホン本体を少し回転させるような形で入れる必要があるなど、ややギミック的な収納方法になっていたことがレビューなどでも指摘されていました。その点についてはGalaxy Buds 4 Proでは改善されているように感じました。

ただ、それでもAirPods Pro 3の方が感覚的に収納しやすく、目視しなくても収めやすいと感じました。

■操作性
操作方法は「つまむ」「スライドする」というAirPods Pro 3と似た方式ですが、1点だけ気になった点があります。

手袋を装着した状態での操作です。

AirPods Pro 3はスマホ対応の手袋でなくてもクリック操作が可能ですが、Galaxy Buds 4 Proは静電式に対応した手袋でないと反応しないようです。冬場など手袋をしている状況では、この点が少しストレスになる可能性があります。

■最終的な結論
イヤホン単体としては非常に完成度が高く、音質やノイズキャンセリング性能も含めて満足度は高い製品だと思います。

ただ、AirPods Pro 3を手放してGalaxy Buds 4 Proをメインにするかと言われると、私の場合はAirPods Pro 3の方が合っているという結論になりました。

理由は主に以下の2点です。

・ノイズキャンセリングがAirPods Pro 3の方がわずかに強い
・手袋を装着した状態での操作性

この2点が気にならないのであれば、Galaxyユーザーには非常におすすめできるイヤホンだと思います。

■その他試した機能
高音質モード(96kHz)
試してみましたが、体感できるほどの大きな違いは感じませんでした。

360度オーディオ
臨場感がかなり増す面白い機能ですが、バッテリー消費が増える点を考えると常用する機能ではないと感じました。

比較製品
Apple > AirPods Pro 3 MFHP4J/A
主な用途
音楽
映画
接続対象
スマートフォン・携帯電話

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

この製品の最安価格を見る

Galaxy Buds4 Pro SM-R640NZWAXJP [ホワイト]
サムスン

Galaxy Buds4 Pro SM-R640NZWAXJP [ホワイト]

最安価格(税込):¥40,836発売日:2026年 3月12日 価格.comの安さの理由は?

Galaxy Buds4 Pro SM-R640NZWAXJP [ホワイト]をお気に入り製品に追加する <15

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(イヤホン・ヘッドホン)

ご注意