Galaxy Buds4 Pro SM-R640NZWAXJP [ホワイト]
2ウェイスピーカーを搭載したカナル型(密閉型)の完全ワイヤレスイヤホン

-
- イヤホン・ヘッドホン 100位
- カナル型イヤホン 49位
- ワイヤレスイヤホン・Bluetoothイヤホン 65位
Galaxy Buds4 Pro SM-R640NZWAXJP [ホワイト]サムスン
最安価格(税込):¥40,836
(前週比:+1,036円↑
)
発売日:2026年 3月12日
Galaxy Buds4 Pro SM-R640NZWAXJP [ホワイト] のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.75 | 4.19 | 33位 |
| 高音の音質 |
4.67 | 4.15 | 55位 |
| 低音の音質 |
4.60 | 4.11 | 48位 |
| フィット感 |
4.69 | 4.08 | 21位 |
| 外音遮断性 |
4.34 | 3.79 | 39位 |
| 音漏れ防止 |
4.73 | 3.79 | 5位 |
| 携帯性 |
4.77 | 3.86 | 18位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
あなたのレビューを投稿しませんか?
2026年5月18日 17:23 [2021869-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
![]() |
||
|---|---|---|
スマートフォンがGalaxyなのでイヤホンも揃えようかなと思い今回初めて購入しました。今までは有線タイプのイヤホンを使っていたのでこのタイプのイヤホンは初めて使うのですが耳のフィット感はどうなのかなと思いましたがちゃんと耳に合い音も音質がよく推しの曲を聞くのもテンションが上がりました。イヤホンの色をもっとバリエーション良かったら少し嬉しいかなと思います。自分なりにケースなどデコレーションして長く持ち続けたいなと思います。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2026年5月18日 13:31 [2021843-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2026年5月18日 11:34 [2021821-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
音質、フィット感は文句無しです。混雑した場所でも問題なく繋がります。以前、ソニーを使っていたときは、新宿駅など人の多いところでは接続が切れたりしてましたから。
操作するときのセンサーが上手く感知してくれず、使いにくいです。これだけが残念なポイントですが、イヤホンを操作することなどそんなに多くないですが、これで星4つとさせていただきました。私はS25とペアリングして使ってますが、Galaxyユーザー向けの良い商品だと思います。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2026年5月16日 09:50 [2021576-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
とりあえずデザインがairpodsのパクリから脱却して独自性が出た。samsungの会長も苦言を呈していたが、galaxyのがデザインそのままパクリは情けないので素直に嬉しい。ケースもサイズが小さくなりポケットに入れているのを忘れてしまうほどになった。
音質はノーマルだと低音が多くこもったような音だが、空間オーディオにすると高音が抜けたような感じでかなり良くなった。感動はそこまでない。まぁ悪くないよねぐらい。
タッチ部分が分かりやすく操作性はかなり良い。
悪い点は相変わらずスマホがgalaxy以外お断りなところである。これが原因で中古価格が急落していると思う。appleと同じような売り方をするなら早くノートPCを出してほしい。
また、傷が目立ちやすそうなのが不安
- 主な用途
- 音楽
- ゲーム
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年5月15日 09:16 [2021480-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
今までのGalaxyイヤホンでできが一番いいかと思います。特にノイキャンのクオリティが上がり外部音を遮断してくれます。携帯もGalaxyなので汎用性も高くイヤホン通話もクリアですし、イヤホンが繋がらないなどのトラブルもありません。Galaxyユーザーにはオススメのイヤホンだと
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年5月13日 20:32 [2021313-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
色味は落ち着いていて良いと思います。
個人的にうどんデザインが好みではないので星3です。
【高音の音質】
良いと思います。極上とまではいかないので星4です。
【低音の音質】
良いと思います。低音の方が高音よりもしっかりしていると思います。刻めないので星4ですが4.5くらい付けたいです。
【フィット感】
良いと思います。極上のフィット感ではないので星4です。
【外音遮断性】
ノイキャンをオンにしても85%遮断ってところです
昔買ったソニーのイヤホンがほぼ何も聞こえないという感じでよかったのでそれとの対比で星3です。
【音漏れ防止】
他の人に音漏れしていないかどうかのチェックを行っていないため評価できません。
【携帯性】
グッドです。
【総評】
Galaxyスマホで使うのであれば良いイヤホンと思います。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- ゲーム
- テレビ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年3月22日 20:50 [2014273-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
iPhone17 →AirPods Pro 3 から
S26+ →本機へと乗り換えです。
AirPods Pro 3 は低音よりの出音で中高音域は控えめです。中高音域の解像度も低いです。ながら聴きには疲れも感じずまったりと聴けます。
本機は中高音域の解像度が高いです。AirPods Pro 3 では聴こえなかった細かな楽器の音も聴こえます。
低音域も不満はありません。ただ、中高音域が出すぎのきらいがあり、耳に刺さります。
その場合は音質調整でスムーズに変えるてやると自然です。
デフォルトのバランス重視では先程書いたとおり中高音域が出すぎです。
総じてAirPods Pro 3 は心地よい耳ざわりのない良質な感じです。解像度を求めてはダメです。
本機は解像度をそれなりに楽しむスタンスです。
Galaxyには本機との親和性が高いので、Galaxy持ちにはうってつけだと思います。
逆にGalaxy以外の方には他の機種の選択が妥当だと思います。
余談ですが、自宅では、50万クラスのDAPに、これも50万を越える有線イヤホンで聴いていますので、それなりにイヤホンの良し悪しは分かる方だと思います。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年3月12日 18:44 [2012832-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
発売日に先行して入手できたため、実際の通勤環境で1日使用した感想を含めてレビューを書きたいと思います。
普段はAirPods Pro 3を使用しており、スマートフォンはGalaxy Z Foldをメインに使っています。
まずデザインですが、AirPods Pro 3と比較すると一回り小さく、形状としては似ています。ステム部分がやや短くなっているため、全体としてはよりスマートに見える印象です。
音質に関しては、高音・低音ともにしっかり出ており、クリアで厚みのある音です。正直なところ、AirPods Pro 3と比較しても「音が良い」と感じました。
なお今回はGalaxy端末と接続して使用しています。AirPods Pro 3はAndroid環境でもAAC接続になりますが、基本的にはiPhoneとの接続で最適化されているイヤホンです。そのため今回の比較ではAirPods Pro 3側がやや不利な条件になっている可能性はあります。
フィット感については、AirPods Pro 3よりも耳の奥までしっかり入る装着感です。サイズ感や形状の違いもあるのか、かなりぴったりと収まります。その分、長時間使用すると耳が痛くなる可能性はゼロではありません。ただ、AirPods Pro 3よりもしっかり固定されるため外れにくい安心感はあります。
■ノイズキャンセリング性能
ノイズキャンセリングの性能ですが、屋外の騒音や電車内の走行音などはかなり抑えられています。電車内のアナウンスに関しても、かなり聞き取りづらくなるレベルまで遮音されています。
実際に車通りの多い国道沿いで、AirPods Pro 3とGalaxy Buds 4 Proを交互に付け替えて比較してみましたが、AirPods Pro 3の方がわずかに強力で、よりノイズが消えている感覚があります。
とはいえ、これはその場で付け替えながら比較して初めて分かる程度の差であり、Galaxy Buds 4 Pro単体でも十分満足できるノイズキャンセリング性能だと思います。
■携帯性
ケースは非常にコンパクトで、厚みはAirPods Pro 3のケースより多少ありますが、表面の面積が小さいため持ち運びに関しては不満はありません。ポケットに入れても邪魔にならないサイズです。
■ケースの出し入れ
前作のGalaxy Buds Pro 3と比較すると、ケースの構造が見直されており、出し入れはかなりしやすくなっている印象です。Galaxy Buds Pro 3はケースに収納する際にイヤホン本体を少し回転させるような形で入れる必要があるなど、ややギミック的な収納方法になっていたことがレビューなどでも指摘されていました。その点についてはGalaxy Buds 4 Proでは改善されているように感じました。
ただ、それでもAirPods Pro 3の方が感覚的に収納しやすく、目視しなくても収めやすいと感じました。
■操作性
操作方法は「つまむ」「スライドする」というAirPods Pro 3と似た方式ですが、1点だけ気になった点があります。
手袋を装着した状態での操作です。
AirPods Pro 3はスマホ対応の手袋でなくてもクリック操作が可能ですが、Galaxy Buds 4 Proは静電式に対応した手袋でないと反応しないようです。冬場など手袋をしている状況では、この点が少しストレスになる可能性があります。
■最終的な結論
イヤホン単体としては非常に完成度が高く、音質やノイズキャンセリング性能も含めて満足度は高い製品だと思います。
ただ、AirPods Pro 3を手放してGalaxy Buds 4 Proをメインにするかと言われると、私の場合はAirPods Pro 3の方が合っているという結論になりました。
理由は主に以下の2点です。
・ノイズキャンセリングがAirPods Pro 3の方がわずかに強い
・手袋を装着した状態での操作性
この2点が気にならないのであれば、Galaxyユーザーには非常におすすめできるイヤホンだと思います。
■その他試した機能
高音質モード(96kHz)
試してみましたが、体感できるほどの大きな違いは感じませんでした。
360度オーディオ
臨場感がかなり増す面白い機能ですが、バッテリー消費が増える点を考えると常用する機能ではないと感じました。
- 比較製品
- Apple > AirPods Pro 3 MFHP4J/A
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
あなたのレビューを投稿しませんか?
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
耳掛け式で音質重視ならこの1台!
(イヤホン・ヘッドホン > Victor HA-EC77T-G [グリーン])
4
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















