[2本セット] ECOPIA NH200 C 155/65R14 75H レビュー・評価

満足度：3.31

（カテゴリ平均：4.37）

満足度ランキング107位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 22%
2. 4 22%
3. 3 44%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
走行性能 ハンドル操作のしやすさ、加速の感じ方	3.18	4.28	107位
乗り心地 走行時の心地よさ、振動の伝わり方	3.70	4.24	99位
グリップ性能 路面の凹凸をしっかり捉えているか	4.15	4.14	77位
静粛性 騒音を出さずに走行しているか	3.31	4.04	102位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tklwjkgw]

2024年12月12日 17:51 [1912988-1]

満足度	3

走行性能	3
乗り心地	3
グリップ性能	3
静粛性	3

国産タイヤ、メジャーブランドのローコストタイヤ

ダンロップ　
LE MANS V+との比較ですが
やや乗り心地が硬め
パターンノイズがこちらのほうが大きく感じます

LE MANS V+よりも安く購入出来ますが
これくらいの価格差なら
LE MANS V+の方が静かなのでLE MANS V+を選びますね

軽自動車用なので
グリップは普通にあれば十分です

耐久性は不明
燃費の違いは分からず

車タイプ

軽自動車

[ime7]

2024年8月3日 21:52 [1870900-1]

満足度	3

走行性能	3
乗り心地	3
グリップ性能	5
静粛性	3

新しいうちは雨天でもグリップが良い

中古で購入したnbox jf3に車検整備で交換されていました。
今のところグリップは良いです。
雨天でも晴天でも良くグリップします。
ロードノイズが大きいです。
エンジン音が小さい車なので余計に煩く感じます。
乗り心地は普通だとおもいます。ダンロップの方が柔らかくていいような。
会社の営業車にも装着されていますが、ブリヂストンはゴムの劣化が早くてサイドウオールにひび割れが起きる印象です。
年数が経つとゴムが硬化してグリップも低下する。
自家用車は年間走行距離が少ないので経年劣化が早いのは困ります。
次回は別メーカーにすると思います。

車タイプ

軽自動車

[単直ロン毛おやじ]

2023年12月10日 19:18 [1790744-1]

満足度	3

走行性能	3
乗り心地	2
グリップ性能	5
静粛性	4

エコだけどやや硬め？

【走行性能】
他社のものより横に切った時の硬さをはっきりと感じました。自分はあんまり好きじゃないですね…

【乗り心地】
ダンロップのエナセーブやヨコハマのブルーアースより硬く感じました。
自分が元々柔らかい方が好みなのかもしれませんがちょっと違和感…

【グリップ性能】
エコピアとかいう名前の割りに食いつきはそれなりに良いと思います。それがかえってチグハグな感じがするのか？

【静粛性】
その時は静粛性を意識してなかったので覚えていませんが、特に何も思わなかったので良かったのでしょう。

【総評】
たまたま少し前にこのクラスでBS・DL・YHを装着した車に乗る機会がありました。
さすがに製造年月等はバラつきがあったと思いますが、小さいサイズといえどもやはりタイヤメーカーによって色が全然違うような気がします。もうほとんど好みの世界だと思いますので自分のフィーリングに合うものを買ってください。

[今日はoff…]

2023年8月19日 18:55 [1749030-1]

満足度	3

走行性能	3
乗り心地	4
グリップ性能	3
静粛性	3

ムーブキャンバスターボに新車装着のタイヤです。

【走行性能】軽自動車のタイヤなので普通。最近出たニューノとそれほど変わらないのでは？

【乗り心地】柔らかめな印象。

【グリップ性能】軽のタイヤなのでそんなにいいとは思えない。

【静粛性】ムーブキャンバスターボのエンジン音とタイヤのロードノイズなど考えるとバランスはとれていると思う。逆にレグノにしたらエンジン音ばかりが耳障りになるのではないか？
【総評】軽自動車の普通のタイヤとしては可もなく不可もなく。

車タイプ

軽自動車