[4本セット] ADVAN dB V552 245/40R18 93Y レビュー・評価

2017年11月 1日 発売

[4本セット] ADVAN dB V552 245/40R18 93Y

[4本セット] ADVAN dB V552 245/40R18 93Y 製品画像

拡大

※ホイールは別売です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―
本数

タイヤ幅:245 偏平率:40% リム径(インチ):18インチ ロードインデックス・速度記号:93Y 低燃費タイヤ(エコタイヤ) : ○ [4本セット] ADVAN dB V552 245/40R18 93Yのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • [4本セット] ADVAN dB V552 245/40R18 93Yの価格比較
  • [4本セット] ADVAN dB V552 245/40R18 93Yのスペック・仕様
  • [4本セット] ADVAN dB V552 245/40R18 93Yのレビュー
  • [4本セット] ADVAN dB V552 245/40R18 93Yのクチコミ
  • [4本セット] ADVAN dB V552 245/40R18 93Yの画像・動画
  • [4本セット] ADVAN dB V552 245/40R18 93Yのピックアップリスト
  • [4本セット] ADVAN dB V552 245/40R18 93Yのオークション

[4本セット] ADVAN dB V552 245/40R18 93YYOKOHAMA

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年11月 1日

  • [4本セット] ADVAN dB V552 245/40R18 93Yの価格比較
  • [4本セット] ADVAN dB V552 245/40R18 93Yのスペック・仕様
  • [4本セット] ADVAN dB V552 245/40R18 93Yのレビュー
  • [4本セット] ADVAN dB V552 245/40R18 93Yのクチコミ
  • [4本セット] ADVAN dB V552 245/40R18 93Yの画像・動画
  • [4本セット] ADVAN dB V552 245/40R18 93Yのピックアップリスト
  • [4本セット] ADVAN dB V552 245/40R18 93Yのオークション
ユーザーレビュー > 自動車 > タイヤ > YOKOHAMA > [4本セット] ADVAN dB V552 245/40R18 93Y

[4本セット] ADVAN dB V552 245/40R18 93Y のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:5.00
(カテゴリ平均:4.37
集計対象2件 / 総投稿数2
  1. 4 0%
  2. 3 0%
  3. 2 0%
  4. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
走行性能 ハンドル操作のしやすさ、加速の感じ方 4.00 4.28 -位
乗り心地 走行時の心地よさ、振動の伝わり方 4.35 4.24 -位
グリップ性能 路面の凹凸をしっかり捉えているか 4.65 4.14 -位
静粛性 騒音を出さずに走行しているか 5.00 4.04 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

[4本セット] ADVAN dB V552 245/40R18 93Yのレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

HISASHI-880さん

  • レビュー投稿数:933件
  • 累計支持数:16571人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
53件
18件
バイク(本体)
15件
20件
DVDメディア
32件
0件
もっと見る
満足度5
走行性能4
乗り心地5
グリップ性能4
静粛性5

@ 装着前のリアタイヤ『ADVAN dB V552 245 40 R18 93Y』

A 購入直後、装着前の前後異径サイズの『ADVAN dB』4本1台分

B 交換前のフロントタイヤは、縁が明らかに摩耗しいて溝も浅かったです。

C 交換前のリアタイヤの縁は、それほど摩耗していません。溝も若干深かったです。

D 履き替え直後のレビューの『ADVAN dB』リアタイヤ

E 愛媛県・道後温泉からの帰り、淡路島南PAにて。『dB』は、静かでした。

2019年2月に納車されたC220d(後期型)AMGラインのオプション装着の前後異径タイヤが擦り減ったためリアタイヤを画像@の『ADVAN dB V552 245 40 R18 93Y』に履き替えました。
スタッドレスタイヤから履き替える際に標準タイヤが、減っていたのを認識していたため4月からタイヤが値上がりする前の3月に画像Aのとおり予め前後4本を購入して6月上旬に履き替えました。
ちなみに7月には、セカンドカーのN-BOXカスタムも2セット目の『ADVAN dB V552』に履き替えています。
フロントタイヤの「ADVAN dB V552 225 45 R18 91W」は、既にレビュー済みですが、自分にとって前後異径サイズのタイヤは、長い車歴の中でもC220dが初めてになるため同じ「dB」でありますが、フロントとリアの違いや標準タイヤと比較してこちらもレビューを書かせていただきます。
これまで後輪駆動車は、20年前に乗った前後同サイズのタイヤを装着したプログレしか経験ありませんでした。
自分の車歴では、前輪駆動車にしか乗ってこなかったため後輪駆動車は、先に画像Bのリアタイヤの方が擦り減ると思っていましたが、予想に反して画像Cのフロントタイヤの方が擦り減っていました。
履き替えた6月上旬までのC220dの走行距離は、29,300kmでした。
冬は走らないようにしていたためスタッドレスタイヤでの走行距離は、3シーズンで4千km位のため実質2万5千kmで交換です。
この『ADVAN dB』にしたのは、これまでも軽四を含めて何セットも静粛性を期待して購入した使用実績により個人的に信頼しているブランドだからです。
C220dセダンの車としての方向性をスポーツ性能よりもコンフォート性能、特に静粛性を重視した結果です。
現在のブリジストンのレグノは、履いたことがありません。
30年前に一度レグノを試したことがありますが、とても静粛性を謳ったタイヤと思えないロードノイズの酷さですぐにdBに履き替えました。
静粛性については、当時のdBの方が圧倒的に静かだった経験があるため静粛性を期待すると「dB一択」となってしまいます。
30年の進化を実感できるなら次は、レグノも試したい気持ちもありますが・・・

以下は、リアタイヤとして5カ月余り走行しての項目別のレビューです。


【走行性能】・・・4点 
通勤メインに乗っている限りは、不安も無く問題ないと感じるため合格として4点です。

【乗り心地】・・・5点
シートを通して伝わるリアタイヤの段差等のショックは、前のタイヤより若干滑らかになったように感じます。
フロントタイヤ「ADVAN dB V552 22545R18 91W」のレビューでも書きましたが、3泊4日・1562kmの旅行で高速道路を走った感じは、後程記載する「静粛性」も含め明らかに履き替え前のタイヤより向上しました。
dBに対して身びいきかもしれませんが、コンフォートタイヤとして満足できる5点です。

【グリップ性能】・・・4点
フロントタイヤでのレビューでも書きましたが、C220dでサーキットを走るようなグリップ性能は求めておりません。
フロントタイヤは、グリップとして急ブレーキ時の制動力が特に必要と思えますが、リアタイヤは、インターチェンジなどの高速カーブでの踏ん張りが重要と思います。
ブレーキでのふらつきなどの制動不足も感じませんが、急ステアリング時で前のタイヤ同様に多少後輪の剛性不足を感じる程度です。
ディーゼルでトルクが太いことも含め後輪駆動車としてちょっとオーバースピード気味に進入して曲がるとトランクションコントロールが作動しやすいところも前のタイヤと同様です。
リアタイヤとして致命的な不安が無いためコンフォートタイヤとして合格の4点です。

【静粛性】・・・5点
一番期待した静粛性は、一般道ではリアタイヤ自体では、大きな違いは正直判りません。
フロントタイヤからのロードノイズの静粛性と音質が変わって車内が心地よく静かになったと感じられて『ADVAN dB』にして良かったと思えます。
リアタイヤからのロードノイズが前のタイヤでも感じませんでしたが、リアタイヤも『ADVAN dB』にしたことによる相乗効果で静粛性(ロードノイズが緩和)が良くなったと思えます。
5ヵ月で約5,000kmを『ADVAN dB』で走っていますが、先に書いている旅行で高速道路を走った時の巡航時も後輪からのロードノイズは感じることもなく快適なドライブが出来たため5点です。

【満足度】・・・5点
フロントタイヤ「ADVAN dB V552 225 45 R18 91W」のレビューと重複しますが、C220dでタイヤに求める性能は、「@静粛性」「A燃費」「Bグリップ性能」の順だと考えています。
燃費の評価が無いですが、各項目別の評価を含め「@静粛性」が購入前の期待どおりで良くなって不満点もないため満足度は、5点です。

<追記:燃費>
「A燃費」については、3年半余りの履き替え前のタイヤによる燃費実績になりますが、C220dのディーゼルエンジンが優秀だったため燃費は、良かったです。
タイヤ交換前(29.300km)のスタッドレスタイヤでの燃費悪化を含めたトータル実燃費が、18.12km/Lでした。
全てセルフスタンドで給油しての満タン法による計測です。
車の燃料タンク容量66Lでノーマルタイヤでの通勤主体でも満タンで軽く1200km以上走ります。(約19km/L前後)
高速道路往復650kmで給油した時は28L強入りました。(約22km/L弱)
フロントタイヤのレビューでも書きましたが、3泊4日1562kmの旅行では、これまでにない一番の燃費(22.63km/L)を記録してくれたのでこの『ADVAN dB』に交換して良かったと思います。

比較製品
YOKOHAMA > ADVAN dB V552 225/45R18 91W
YOKOHAMA > ADVAN dB V552A 165/55R15 75V
コンチネンタル > [1本] EcoContact 6 245/40R18 97Y XL MO
車タイプ
セダン

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

urupiさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:68人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
16件
タイヤ
2件
0件
掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度5
走行性能4
乗り心地4
グリップ性能5
静粛性5

 標準装着されていたランフラットタイヤContiSportContactとの比較になります。
【走行性能】
 ハンドル操作に対するダイレクト感はやや弱く、クイックな切れ味とはいえません。しかし、あくまでContiSportContactと比較した場合の感想です。この点については、ContiSportContactが優秀なのだと思います。フル加速しないからでしょうか、加速時のアクセル追従性に不満はありません。
【乗り心地】
 ContiSportContactでは”ゴツン”と大きな振動を感じた段差を、”ボコン”(表現が難しい…)と柔らかく乗り越えてくれます。反面、走行時の直進性や安定性は、路面にピタッと張り付きながらシューっと走るContiSportContactが上です。もちろん、ふらついたりはしないので問題はありません。 
【グリップ性能】
 ContiSportContactでは、道路に段差があるコーナーを曲がるとき、軽くバウンドして若干横滑りしていましたが、ADVAN dBに変えてからはバウンドが抑えられ横滑りしなくなりました。グリップは素晴らしいと思います。
【静粛性】
 このためにADVAN dBを選んだといっても過言ではありませんが、期待を裏切らない静粛性です。ContiSportContactもランフラットながら走行音はそれほど気にならないレベルでしたが、ADVAN dBはひとクラス上の静かさです。かなり荒れた舗装でなければ、ロードノイズはほとんど聞こえません。道路によってはスピードが上がると低いうなり音を感じることがありますが、これは私が気にしているからでまったく問題ないレベルです。
【総評】
 ADVAN dBは、コンフォートタイヤとして大変優秀だと思います。あとは長持ちしてくれることを祈るだけです。

車タイプ
セダン

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

[4本セット] ADVAN dB V552 245/40R18 93Yのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

[4本セット] ADVAN dB V552 245/40R18 93Y
YOKOHAMA

[4本セット] ADVAN dB V552 245/40R18 93Y

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年11月 1日

お気に入り製品に登録すると、価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等が利用できます

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(タイヤ)

ご注意