Hyper 212 3DHP Black MAY-T2HP-217PK-R1 [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.38）

満足度ランキング27位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 20%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.81	4.42	10位
冷却性能 冷却性能は十分か	4.62	4.49	24位
静音性 動作音は静かか	4.48	4.24	13位
取付やすさ サイズは適切か、取り付けやすいか	3.98	3.76	29位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[minamoto128]

2026年5月11日 02:59 [2019055-2]

満足度	3

デザイン	4
冷却性能	3
静音性	無評価
取付やすさ	3

期待したほど冷えませんでした

9700X 65W(PPT88W)	9700X 105W(PPT142W)	9700X 105W Curve Optimizer -60
現物写真

虎徹 MarkII Rev.Bから冷却性能をアップさせようとしてHyper 212 3DHP Blackを購入。これらをRyzen 7 9700Xと組み合わせCinebench 2026で比較しました。

機材と環境
CPU：Ryzen 7 9700X
グリス：AK-450-SS
コンタクトフレーム：Thermalright
マザーボード：TUF GAMING B650E-PLUS WIFI (BIOS 3602)
メモリ：DDR5-5600 32GB
GPU：RTX 5060 Ti 16G GAMING OC
ケース：H7 Flow RGB (2023)
電源：CENTURY II 850W
測定ソフト：HWiNFO64 v8.31-5810（英語表示）
OS：Windows11 25H2
室温：26.5℃

最初に9700Xの65Wモード(PPT88W)をBIOSデフォルトからファンをMAXに変更しただけの設定で測定。Hyper 212 3DHP Blackは最大71℃で虎徹 MarkII Rev.Bより1〜2度低くなりました。問題ない温度になっていますが、大差なしです。ファン回転数の平均はHyper 212 3DHP Blackが1977RPM、虎徹 MarkII Rev.Bは1433RPMでした。虎徹 MarkII Rev.Bのファンを速いものに交換すると冷却能力は追いつきそうです。
Core Clocks (avg) [MHz] 平均値 4912, 4922
CPU Package Power [W] 平均値 87, 88
Cinebench 2026 スコア 4747, 4807
（データは並び順にHyper 212 3DHP Black、虎徹 MarkII Rev.Bです。）

次に105Wモード(PPT142W)はBIOSから105Wモードに変更＆ファンMAX設定で測定。両機種とも96℃に張り付き、冷却性能が全く足りていません。両機種ともHWiNFO64のThermal limit は100％に達していますがThermal Throttlingの各種項目は「no」のままで、サーマルスロットリングは起きていないようです。ただ、Thermal limit 100％に達する頻度は虎徹 MarkII Rev.Bのほうがだいぶ高いです。
Core Clocks (avg) [MHz]平均値 5202, 5166
CPU Package Power [W]平均値 128, 122
Cinebench 2026 スコア 5000, 4983

最後に105WモードでCurve Optimizerを-60にした設定で測定しました。この時ファン設定はデフォルトのままやってしまったので回転数は多少変動しています。グラフの通り温度に大差がつきました。虎徹 MarkII Rev.Bは96℃に達していますが、Hyper 212 3DHP Blackは87℃でおさまっています。通常の105Wモードでは最大温度の差は観測できませんでしたが（温度センサーの上限のため？）、CO-60だと温度が下がり差が現れました。
Core Clocks (avg) [MHz]平均値 5540, 5538
CPU Package Power [W]平均値 108, 115
Cinebench 2026 スコア 5248, 5246


個人的な結論
Hyper 212 3DHP Blackを絶賛している情報を参考に購入しましたが、私は65Wモードで使用するので購入した意味がありませんでした。105Wモードの結果もベンチでしか使用しないとはいえ期待外れです。3番目の測定のようにTjmax95°Cに届かない程度の高温域になる条件で使用する場合比較的良いのかもしれませんが、私ならもっと冷えるクーラーを選びます。

なお、補足情報として書くとグリスは3回塗りなおし＆再測定して結果がほとんど変わらない事を確認しています。付属グリスも試していて、その性能はAK-450-SSとほぼ同じでした。グリスの塗り加減は薄すぎず厚すぎず全体的に塗れている事を測定後にクーラーを外して確認しています。


2026/05/11追記
9700Xの105Wモードは水冷でも十分に冷やせない事例が見つかったので評価を修正しました。評価についてですが、最初に参考にした情報からの期待値より測定結果が悪いため、私の満足度は低いものとなっていますが、低価格クーラーとしては優秀なほうだと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他