蘭II - LAN 2 POP レビュー・評価

満足度：—

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象0件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	無評価	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	無評価	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	無評価	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	無評価	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	無評価	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	無評価	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	無評価	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[鴻池賢三]

2026年1月22日 10:16 [2005634-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

高音質な高コスパモデルをポップス向けチューニング！

デザインと質感のご参考に。	形状と質感のご参考に。	プラグ部。質感のご参考に。

メーカーからサンプル機（メディア用）をお借りしてのレビューです。主にA&ultima SP3000Tと組み合わせて試聴しました。
「蘭II - LAN 2 REF」との比較も交えてレビューします。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
外観や質感は「蘭II - LAN 2 REF」と同じ。質感ですが、素材はステンレスでMIM製法（粉末射出成形）。一般的にこの価格帯で金属素材となるとダイカスト成形品が多いですが、それに比べると精巧な印象。色味や表面の状態は好みで評価が分かれそうですが、個性的で良いと思います。

【高音の音質】
「蘭II - LAN 2 REF」がリファレンス（標準）で、本機がポップス用としてチューニングされ、製品説明には「人声やJ-POPの魅力を一層鮮やかに引き立てます。」とあります。
両者を交互に聴き比べしてみましたが、大きな差は感じず、ほのかなテイストの違いと考えると良いと思います。
いくつかの曲を聴くと、楽曲によって幾分違いを感じました。演奏が賑やかでボーカルが複数の曲では、「蘭II - LAN 2 REF」の方がボーカルの分離が良く声の成分を聴き取りやすい印象。製品説明と異なり戸惑いましたが、静かでボーカルが主体の楽曲では、本機の方が歌声が伸びやかで存在感が増す印象。録音状態や再生機材にもよりそうです。

【低音の音質】
「蘭II - LAN 2 REF」と比べると少しインパクトが強くメリハリを感じましたが、大きな違いは感じません。チューニングの詳細は分かりませんが、中高域の聴こえ方による相対的な変化かもしれません。
質としては「蘭II - LAN 2 REF」と同様、パワフルながら歪感を覚えずナチュラル。低域にもガラスドーム複合振動板の剛性の高さが活きていると感じます。

【フィット感】
「蘭II - LAN 2 REF」と同じです。筐体は金属素材ですが小型軽量。耳からの出寸も少なく、フィット感は良好です。

【外音遮断性】【音漏れ防止】
「蘭II - LAN 2 REF」と同じです。カナル型として一般的な範疇です。

【携帯性】
「蘭II - LAN 2 REF」と同じです。金属素材ですが持ち物としては軽量。携帯性は良好です。

【総評】
今回、「蘭II - LAN 2 REF」と交互に比較試聴しましたが、傾向の違いはそれほど大きく感じませんでした。折角2モデルに分けるのであれば、もう少しキャラクターを変えても良いと思いましたが、逆に極端なチューニングになっていないのは、オーディオとして好感を持ちました。「蘭II - LAN 2 REF」も本機も、この価格帯の製品としては見た目が立派で音質も非常に良好。音質を重視する方にとってコストパフォーマンスの面でもお勧めできます。