Archer BE260 レビュー・評価

満足度：—

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象0件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	無評価	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	無評価	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	無評価	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	無評価	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[鴻池賢三]

2026年1月1日 06:40 [2002495-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

WiFi7対応でお手軽価格。設定は完成度の高いアプリで使い易い！

転送時の速度グラフ。安定して高速。「105MB/s」は最後で少し遅くなったため。	アプリ画面例。グラフィックがキレイで各種状態の表示も充実。	MLO対応。出荷時はオフで、設定で変更可能。

メーカーからサンプル機（メディア用）をお借りしてのレビューです。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
質感ですが、樹脂素材でごく一般的。外観を気にするタイプの機器ではないので、特に問題を感じる方はいないと思います。
設定はアプリ「Tether」で行いますが、UIのグラフィックが美しく使い勝手の面でも良いです。

【設定の簡単さ】
ケーブル類を接続すれば使えました。ルーターあるいはアクセスポイントを選ぶような設定も不要です。
設置後の詳細な設定はアプリ「Tether」で行いますが、機能が豊富でありながら、非常に分かり易いです。世界で大量に販売してきた実績を感じます。

【受信感度】
日系ブランドの2年前の概ね同価格帯のあるWiFi6対応製品（以降「A」と記します。5GHz/4×4 MIMO）を使ってきましたが、比較すると同等の印象。
検証のため、本機にPCを2台接続してローカルネットワーク構成に。1台は有線LAN接続、もう1台はWiFi7対応の無線LAN子機「Archer TBE400UH」(2×2 MU MIMO)を組み合わせたPCで、約7GBのファイルを転送して確認しました。
結果ですが、無線接続が1mくらいの距離では、概ね110MB/s程度。「A」も同程度でした。
本機はMLO対応ですが、オンにしてみると30MB/sくらいと振るいませんでした。ベストな条件を整えると結果が異なるのかもしれませんが、そもそも5GHz/2.4GHzのMLOはそれほど高速化できないとのことで、この機能による高速化は期待しない方が良いでしょう。
今回の検証は当方の自宅環境で、Windows11側の動作も不審な点があることや、電波の混雑具合も常に変化するのであくまでも一例ですが、少なくとも「WiFi7だから速い」という過大な期待はされない方が良いと思います。

【機能性】
WiFi7対応です。今回の検証で通信速度に大きなメリットは感じませんでしたが、使用される環境によっては、WiFi6よりも安定した高速通信が期待できます。

【サイズ】
特段のコンパクトサイズではありませんが、家庭用ルーターとして標準的と思える範疇です。

【総評】
当方の自宅はインターネットが1Gbps契約で、実効速度は300Mbps〜470Mbpsといったところ。本機は安定して最高速を発揮しているようで、充分以上の性能に感じました。
今後、端末側もWiFi7対応が増えてくると思いますので、今ルーターを購入するなら、WiFi7対応の本機は候補になろうかと思います。WiFi6相当の使い方でも、手頃な価格で通信も安定していて、コストパフォーマンスも良く感じます。