Tapo TC90 KIT レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：3.73）

満足度ランキング42位

集計対象3件 / 総投稿数4件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.73	3.96	46位
画質 画質のよさ	3.06	3.85	54位
操作性 使いやすさ	3.36	3.78	51位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.42	3.70	41位
設置性 設置はしやすいか	2.67	3.84	59位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[鴻池賢三]

2026年2月16日 10:11 [2009355-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	4
設置性	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

2304×1296画素で高精細！

アプリで写真撮影した画像。圧縮によるノイズも少なく高解像。	アプリ画面例。検知機能はシンプルながら、人物検知が可能。	アプリでバッテリーの状態を確認可能

メーカーからサンプル機（メディア用）をお借りしてのレビューです。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。「C610KIT」と同等です。見た目が本格的な監視カメラのようで存在感があるので、防犯用途にも適すると思います。

【画質】
スペック解像度は2304×1296画素（2K 3MP）で、フルHD(1920x1080)より少し高め。「C610KIT」と同等です。実際に本機のカメラ機能で撮影した画像を添付していますので、参考にしていただければと思います。
「C610KIT」とスペックは同等ですが、僅かに細部が鞣され、ホワイトバランスが青寄り。この差は量産品のうち、バラつきの範囲内かもしれませんが、気になる方は、当方が「C610KIT」ページに投稿しているレビューの添付の写真と比較いただければと思います。「C610KIT」と少し甘い感はありますが、他に試用したTapo製品と比べると、解像度はフルHDモデルより高く4Kモデルと比べても遜色を感じないほど良好。解像感をアップするためのシュートも低く抑えられていて情報量の多い高画質と言えます。

【操作性】
同ブランド製品共通ですが、アプリはGUIのグラフィックがキレイで項目も整理されています。本機は多機能ですが、直観的に使いこなせました。

【機能性】
「C610KIT」と同様、「動体検知」と「人物検知」が可能です。4Kで価格帯も変わりますが、「Tapo C660 KIT」はAIによる人物・ペット・車両の検知が可能ですので、より高い検知機能を必要とする方は、「Tapo C660 KIT」を選ばれると良いでしょう。

【設置性】
太陽光発電パネル付属モデル共通ですが、給電用のケーブルが届かない場所にも設置できます。
太陽光充電は毎日45分間直射日光が当たれば、本製品が1日利用できる設計で、これは「C610KIT」や「Tapo C660 KIT」など、他の製品と同水準です。
Tapo製品共通ですが、バッテリーの残量や充電状態はグラフで確認できますので、カメラ利用時に充分な残量があるか確認すれば良いですし、また、日照面で設置場所が適正か否かの判断にも役立ちます。

【総評】
今回の試用で画質差を感じましたが、内容的には「C610KIT」と同等の製品のようです。公式ページの仕様表に、WiFIは5GHz対応の記載がありましたが、梱包箱には2.4GHzの記載があり、実際に確認しても2.4GHzのみ対応のようでしたのでご参考までに。
5GHz対応の製品が必要な場合は、「Tapo C660 KIT」などが有ります。

[ゴエボエ]

2026年1月9日 10:19 [2003838-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	3
機能性	2
設置性	3

C610とTC90は同じ

【デザイン】
室内タイプっぽいデザインです
【画質】
　2Kなので、車のナンバーまではわからず
　夜はもっと酷いです
【操作性】
　他の製品と変わらずです
【機能性】
　検知がとにかく遅いです
　660kitと比べると3倍くらい反応悪いです
　自動追尾も適当な感じで遅いです
【設置性】
　他の製品と変わらずです
【総評】
　後継c630kitと金額差が少ないので、c630kitの方が機能面でお得です
　（２４時間録画と画質が3Kです）

設置場所

一戸建て

[kond77]

2025年12月14日 12:25 [1999006-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
機能性	3
設置性	2

反応しないときあり

【デザイン】悪くないです。

【画質】結構、良いと思います。

【操作性】操作は簡単です。

【機能性】必要十分ですが、ズームがあれば良かったです。

【設置性】問題ありません。

【総評】当初は動作不安定でオフライン頻発で使い物になりませんでしたが、ダメもとで設置したまま、再登録したら、ウソのように動作安定しています。
稀に反応しないことがありますが価格を考えれば、良しとします。

設置場所

一戸建て

[しんいちろー]

2025年12月7日 17:40 [1998707-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	5
設置性	3

2k画質で十分ならアリ

撮影画質（夕方に撮影）	カメラ取付例	太陽光パネル取付例
取付全体像例

初めての防犯カメラです。
初めてなので他製品との比較が出来ませんが、参考になればと思い。

【デザイン】
丸っこくて目立ちすぎず、悪くありません。

【画質】
4kには劣りますが、不審人物をうつす程度なら十分です。
見知らぬ人の顔を判別できるほどは精細ではありません。
添付の写真は夕方に撮影したもののため、色写りが悪いです。

【操作性】
スマホで上下左右動かせます。
私は基本的に固定でしか使いませんけど。

【機能性】
動くものがあったら自動的に録画開始してくれるのが良いです。
microSDカードに動画が保存されます。
あと家のWiFiにつなげられるので、外出先からでもスマホでカメラ映像を確認できます。
さらに太陽光発電ですので、故障しない限りメンテナンスフリーです。ラクチン。

【設置性】
取付工具がネジしか付属していません。
壁に穴を開けられる方は問題ありませんが、取り付けには別に工具が必要な場合があります。
私の場合は、Amazonで売ってた別売りの汎用取付けブラケットを使って、駐車場の屋根に取り付けました（添付写真を参照願います）。

【総評】
画質の解像度が2kで十分な方にはお勧めできる製品です。
スマホから操作、確認できます。
ただ対応アプリがiOS、Androidにしか対応していないのでその点は注意が必要です、windows用は用意されてません。

※添付の写真はやや暗いの夕方5時撮影のため、色写りが悪いです。
※本カメラをAmazonで買った別売りの取付ブラケットを使用して取り付けてます。

設置場所

一戸建て