Tapo C610 KIT レビュー・評価

満足度：2.00

（カテゴリ平均：3.73）

満足度ランキング69位

集計対象1件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 100%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	3.96	65位
画質 画質のよさ	2.00	3.85	70位
操作性 使いやすさ	3.00	3.78	65位
機能性 さまざまな機能を備えているか	2.00	3.70	69位
設置性 設置はしやすいか	2.00	3.84	71位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ゴエボエ]

2026年1月9日 10:16 [2003837-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	3
機能性	2
設置性	2

安く済ませたい人用

【デザイン】
室内タイプっぽいデザインです
【画質】
　2Kなので、車のナンバーまではわからず
　夜はもっと酷いです
【操作性】
　他の製品と変わらずです
【機能性】
　検知がとにかく遅いです
　660kitと比べると3倍くらい反応悪いです
　自動追尾も適当な感じで遅いです
【設置性】
　他の製品と変わらずです
【総評】
　後継c630kitと金額差が少ないので、c630kitの方が機能面でお得です
　（２４時間録画と画質が3Kです）

設置場所

一戸建て

[鴻池賢三]

2026年1月1日 06:44 [2002501-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	4
設置性	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

機能がシンプルでお手頃価格！画質良好！

アプリで写真撮影した画像。圧縮によるノイズも少なく高解像。	アプリ画面例。検知機能はシンプルながら、人物検知が可能。	アプリでバッテリーの状態を確認可能

メーカーからサンプル機（メディア用）をお借りしてのレビューです。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
見た目が本格的な監視カメラのようで存在感があるので、防犯用途にも適すると思います。

【画質】
スペック解像度は2304×1296画素（2K 3MP）で、フルHD(1920x1080)より少し高め。実際に本機のカメラ機能で撮影した画像を添付していますので、参考にしていただければと思います。
他のTapo製品も試用していますが、解像度はフルHDモデルより高く4Kモデルと比べても遜色を感じないレベル。解像感をアップして見せるためのシュートも低く抑えられていて情報量が多いです。また、同等製品と思われる「Tapo TC90 KIT」と比べてもディテールが幾分鮮明でホワイトバランスも適正。大量に生産されていると思いますので、バラつきの範囲内かもしれませんが、改良も有り得ると思います。

【操作性】
同ブランド製品共通ですが、アプリはGUIのグラフィックがキレイで項目も整理されています。どなたも直観的に使いこなせると思います。

【機能性】
「動体検知」と「人物検知」が可能です。4Kで価格帯も変わりますが、「Tapo C660 KIT」は人物に加えペットや車両の検知も可能ですので、こうした機能を必要とする方は、「Tapo C660 KIT」を選ばれると良いでしょう。

【設置性】
太陽光発電パネルが付属していて、給電用のケーブルが届かない場所にも設置できます。
太陽光充電は毎日45分間直射日光が当たれば、本製品が1日利用できる設計で、これは「Tapo TC90 KIT」や「Tapo C660 KIT」など、他の製品と同水準です。
ほか、Tapo製品共通ですが、バッテリーの残量や充電状態はグラフで確認できるので、カメラ利用時に充分な残量があるか確認すれば良いですし、また、日照面で設置場所が適正か否かの判断にも役立ちます。

【総評】
解像度は2304×1296画素（2K 3MP）ですが、上述のように高精細で、ホワイトバランスも適正。検知機能が「動体検知」と「人物検知」のみで良ければ、価格が手頃なこともあり、コストパフォーマンスは高く感じます。カメラがパンやチルトする際も非常に静かで、クオリティーの高さも感心します。