VIGI InSight S445S レビュー・評価

満足度：—

（カテゴリ平均：3.74）

満足度ランキング—位

集計対象0件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	無評価	3.96	-位
画質 画質のよさ	無評価	3.85	-位
操作性 使いやすさ	無評価	3.78	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	無評価	3.71	-位
設置性 設置はしやすいか	無評価	3.84	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[鴻池賢三]

2026年1月1日 06:43 [2002499-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
設置性	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

高解像度で低照度下のカラー撮影にも強い！

S425と比べて発色が良くシュートも見られず情報量が多い	光が僅かにある暗室で撮影。ノイズが増えるものカラー撮影が可能。	アプリ画面の検知設定。項目が多いのもポイント。

メーカーからサンプル機（メディア用）をお借りしてのレビューです。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
質感ですが、金属素材で堅牢な雰囲気。遠目には樹脂素材の製品と見分けが付きませんが、一定の知識があるヒトが見れば、家庭用ではなく本格的な監視カメラと判ると思います。

【画質】
解像度が高く色鮮やか。家庭用の製品と比べると、センサーやレンズのグレードが異なるよう。高コントラストでキレの良い映像が得られます。
特に本機は1/1.79”の高感度センサーと、F1.0の大口レンズ搭載をアピールし、低照度下の撮影を得意としています。同ブランドの「InSight S425」と比較しましたが、肉眼でなんとか色が分かる程度のかなり暗い状態で、「InSight S425」では何も映らないところ本機では添付写真のようにノイズがあまり目立たない状態でカラー撮影できました。肉眼で見えない程度の暗さになると、流石にノイズが非常に増えますが、それでも被写体の形状や色は分かり、低照度下での感度の良さは本物と言えます。本機に搭載の照明機能が届かないような広範囲の撮影に威力を発揮するでしょう。
因みにスペックは最大2688x1520画素で、H.265+/ H.265/ H.264+/ H.264から選択できます。2688x1520 (H.265+)で撮影しましたが、非常に高解像度。家庭用の4Kモデルよりもディテールが豊かで、ナンバープレートなど、小さい文字の識別でも差が出ると思います。

【操作性】
一般的なユーザーの場合、専用アプリ「VIGI」が利用可能です。家庭用の「Tapo」とは異なりますが、GUIのグラフィックはシンプルながら同様にキレイで項目も整理されていて、設定変更なども分かり易いです。

【機能性】
筐体が金属素材で堅牢。故意の破壊には耐えられないと思いますが、樹脂素材の家庭用製品と比べると、屋外の厳しい気候条件にも強いと思います。MicroSDカードを入れることができますが、工具が無いと簡単にフタを開けてアクセスできないのも用途に合っていると思います。
多数の項目を検知してメール（SMTP）で知らせる機能もあります。項目は添付のスクリーンショットのように多岐に渡り、特に「荷物の放置/持ち去り」や「徘徊検知」などは、家庭用製品と異なる部分です。「InSight S425」と比較しても多いです。

【設置性】
電源はPoEに対応していて、対応機器を用いればLANケーブル経由で給電できます。また別途端子があり、12VのAC/DCアダプターでも給電できます。

【総評】
Tapoブランドとは異なり、VIGIブランドは業務用ですので、一般的なご家庭の場合、Tapoブランド製品をお勧めします。Tapoなら家電との連携も可能で、製品によっては顔認識やペット認識も可能。設置設定も家庭用に特化されていて簡単です。
業務用で利用される場合は画質が重要だと思いますが、実際の解像度の高さ、低照度下でのノイズを押さえたカラー撮影は上述のとおり優秀。多くの用途で頼もしいと思います。