SOULNOTE A-1 VER2 BF [プレミアム・ブラック] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.36	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.55	4.12	-位
音質 臨場感、音質の良さ	5.00	4.52	-位
パワー 最大音量の大きさ	4.55	4.44	-位
機能性 機能が充実しているか	4.09	4.22	-位
入出力端子 端子の数	5.00	4.23	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.55	4.29	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[K.けー]

2026年1月3日 22:09 [2002983-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
音質	5
パワー	4
機能性	3
入出力端子	5
サイズ	4

SOULNOTE　新たなステージへ

soulnote A-2ユーザーです。　
無印A-1も所持してます。ver.2の感想ですが
以前の特徴はそのままに全体的に音質が良くなっていると感じます。
味付けの無い素直でいて、有機的（音色・濃度が滑らか）な音です。
前機種より更に透明感が高く、見通しが良くなりました。
音像も細かくなり、音場も広くなり、低音の量もアップしました。十分にスピーカーを鳴らせていると感じます。電流量の強化によるものでしょうか。
A-2との比較では、音場の広さ・低音の量感ではまだA-2に分があると感じました。
但し、解像度、透明感は同等もしくはそれ以上に感じました。
新バイアス回路の採用が効いているのだと思います。
いつものように、置き方で音質が変わります。私はスパイクで樺（RSB−1と同素材）の角材の上に浮かしてます。
値段が大分上がりましたが、値段以上の素晴らしい音だと思います。
A-2は発熱と消費電力が気になっていたので、今後はA-1ver2をメインで使用したいと思います。

8畳　SONIC DAC、sooudgenic、KEF R3meta、BJ Electoric cabel

レベル

中級者

[謙一廊!]

2025年11月26日 22:02 [1994719-5]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

A-1ver2強襲！！

エージングも100時間経ちました。
やはり、音の実力発揮にこの位は、必要です。
新品30分間の音は、絶望的でしたが。
1番は、低域超低域の音の抜け切り。
中高域の粗さ雑味は、100時間エージングで
完全に消え去りました。
静かで大変透明な世界が現れます。

間違い無く。A-1ver2は、透明感、解像度、
空間表現の広さ。音像定位で。
実売50万円以下で最強だと思います。
低域スケール感は、これよりも上の機種は、
有ります。
A-1オリジナルよりは、低域のスケール感
は、増えました。

A-1ver2は、駆動力の向上により。
超低域の制動、造形感を以前より表現出来ます。
超低域の透明感、解像度で言えば
この機種が50万円以下で最強かも知れません。

オリジナルA-1で感じた。プリアンプ部無し
のデメリットもほぼA-1ver2は、解消して。

臨場感溢れる。美しい間接音の広い空間での
溶け合いもより良く表現出来ます。

最早、プリアンプ部搭載の意味なんてあるので
しょうか？
プリアンプ部を搭載しない音質メリットが際立ち。
その分安い。！！

おまけに、
ボリューム機構は、コストの掛かった贅沢な仕様で。
最早、アキュフェーズの
バランスAAVA並みのQualityだと思います。

ソウルノートの加藤さんがハイエンドSPを
購入して、資金の尽きた人の為のA-1ver2
との発言が有りましたが。

一般家庭では、十分な駆動力を備えた名器。
しかも、音の質は、ハイエンド。
しかも、実売価格は、30万円を下回る。

広い部屋では、価格が倍のA-2ver2ですね。

レベル

中級者