OSMO NANO スタンダードコンボ(128GB)
- ヘッドバンド、ヘルメット、ストラップ、帽子などに取り付け可能な小型アクションカメラ（128GB）。追加のハウジングなしで水深10mまで防水性を発揮。
- 1/1.3型センサーを搭載し、13.5ストップのすぐれたダイナミックレンジを実現。最大4K/60fpsの動画撮影と、4K/120fpsのスローモーション撮影に対応。
- リモート操作、充電、ファイル転送に対応する「Osmo Nano 多機能ビジョンドック」、「Osmo Nano 磁気ハットクリップ」などが付属。
タイプ：アクションカメラ 画質：4K 撮影時間：200分 本体重量：52g 撮像素子：CMOS 1/1.3型
-
- ビデオカメラ 21位
- アクションカメラ・ウェアラブルカメラ 15位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥46,800
(前週比：±0 
)
発売日：2025年 9月23日
- 5 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
5.00 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.00 | 4.19 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.00 | 3.94 | -位 |
| 機能性
さまざまな機能を備えているか
|
4.00 | 4.15 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.00 | 3.66 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
5.00 | 4.31 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
無評価 | 4.08 | -位 |
| 音質
マイク感度、スピーカー音質など
|
3.00 | 3.88 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
プロフィールEYE-COM、TECH Win、TECH GIAN、PDA Magazine、DIGITAL CHOICE、ログイン、週刊アスキー、週アスPLUSと主にPC系メディアで編集兼ライターとして勤務。2015年1月よりフリーの編集兼ライターと…続きを読む
2025年10月31日 10:18 [1993044-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
メーカーから製品を借用。サバイバルゲームのプレイヤー視点で、主にInsta 360 GO 3Sと比較しつつレビューします。
【デザイン】
Insta 360 GO 3Sなどと同じセパレートタイプのアクションカメラです。ボディーは、カメラ、多機能ビジョンドックともに半透明の強化樹脂製。中身が透けて見えるデザインは可愛いですね。ただカメラの「DJI」の文字が目立つので、ここは黒テープなどで隠したほうがよいです。
【画質】
今回は1080p/30fpsでInsta360 GO 3Sと撮り比べてみましたが、明るい場所から暗い場所に入っても、スムーズに露出が引き上げられ、自然に明るく撮影できました。逆光も強く抑えつつ、被写体を撮影可能です。「どのような状況でも映像を記録する」というアクションカメラとしての画質はかなり高いと感じました。
【操作性】
カメラのボタンは上部に配置。人差し指と親指で挟めば、グローブを装着していてもほぼ確実に操作できます。Insta360 GO 3Sのボタンも操作自体は容易ですが、レンズとボタンが横に並んでいるので、たまに誤ってレンズに触って汚してしまうことがあります。レンズとボタンが並んでいないOsmo Nanoにはそのような心配はありません。
【機能性】
個人的に一番嬉しいのは、多機能ビジョンドックにメモリーカードを装着できること。本体だけでメモリーカードにデータをエクスポートでき、それをそのまま渡せるのはやはり便利です。
【バッテリー】
スペック上はInsta360 GO 3Sはカメラだけで38分、アクションポッドと合わせて140分、Osmo Nanoはカメラだけで90分、多機能ビジョンドックと合わせて200分と謳われています。カメラ本体だけで実際に連続録画（1080p/30fps）したところ、Insta360 GO 3Sは約38分、Osmo Nanoは約60分記録できました。どちらも一般的なサバイバルゲームであれば数ゲーム録画できることになりますが、Osmo Nanoのほうが安心感がありますね。
【携帯性】
Insta360 GO 3Sはカメラが25.6×54.4×24.8mm/39.1g、アクションポッドが63.5×47.6×29.5mm/96.3g、Osmo Nanoはカメラが57.3×29.5×28mm/52g、多機能ビジョンドックが59.1×42.2×22.3mm/72gです。Osmo Nanoのほうが一回り大きいですが、頭に装着していてその差が気になるほどではありません。
【液晶】
Insta360 GO 3Sは2.2インチ/640×320ドット、Osmo Nanoは1.96インチ/556×314ドットです。サイズ、解像度に差はありますが、どちらも映像の確認に使えるほど画面サイズが大きいわけではないですし、操作性という点でもほぼ同じぐらいです。画面のサイズ、解像度は気にする必要はないと考えます。
【音質】
マイクの音質についてはInsta360 GO 3SとOsmo Nanoに差はほとんどないと感じました。
【総評】
イメージセンサーは、Insta360 GO 3Sが1/2.3インチ、Osmo Nanoが1/1.3インチなので、画質ではOsmo Nanoのほうが有利だと感じました。ただ今回は試せていませんが、1/1.28インチセンサーを採用したInsta360 GO Ultraも気になるところです。Insta360 GO Ultraのカメラ部は46×45.7×18.3mm/52.9±0.5gなので、Osmo Nanoよりコンパクトです。
携帯性重視ならInsta360 GO 3S、画質と携帯性のバランスを求めるならInsta360 GO Ultra、そして、高画質志向ならOsmo Nanoを選ぶことをお勧めいたします。
- 比較製品
- Insta360 > Insta360 GO 3S (128GB)
参考になった7人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<68
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
（ビデオカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
