LC-S53P レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.50	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.50	4.29	-位
パワー 早く暖まるか	5.00	4.18	-位
静音性 運転時の騒音	4.50	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	4.25	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[そこらへんの素人]

2026年1月9日 14:05 [2003863-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	3
パワー	5
静音性	5
サイズ	4

耐久性を求めて

ダイニチのFW-５７２０LSからの買い替え。
以下はFW-５７２０LSと比べて良い点と悪い点。

【デザイン】
他の方のご意見の通り、可もなく不可もない無難なデザインかと。

【使いやすさ】
石油ファンヒーターというものは元々機能が単純なので、どれを選んでも使いやすくないことはないと思います。

残念な部分は、
・予約機能がないこと。
・灯油タンクキャップがワンタッチでは無いこと。
・着火が遅いこと（これは承知の上で購入しましたが、一応）

くらいがありますが、まあまあ。

【パワー】
我が家の広さ的には十分足りているので、特に文句ありません。

【静音性】
気にならないほど静かです。

【サイズ】
ダイニチは前後が厚い方でしたが、こちらは横幅が広いですね。
場所と好みによるでしょうが、思ったよりコンパクトで特に気になりませんでした。

【総評】
着火はダイニチも遅いと感じていましたが（スペック上40秒ほど）、こちらは更に遅く、ボタンを押してから「待つ」より「押したことを一旦忘れて」別のことをやった方が良さそうですね。なので、朝起きるタイミングに自動で電源を入れてくれる予約機能が欲しいところです。

臭いも意外とダイニチより少なく、そこまで気にならないほどでした。
ダイニチの調子が悪くなり、耐久性を求めてトヨトミにしたので、期待しています。
今のところは使い始めたばかりなので特に問題ないですが、耐久性に関しては何年か使ってみないとわからないですね。構造的に理論上はダイニチよりは丈夫でしょうけど…

比較製品

ダイニチ > FW-5720LS

[moguai]

2025年12月31日 08:21 [2002308-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	4
サイズ	4

選んだ理由は高耐久バーナー

【デザイン】　　可もなく不可もなくオーソドックスなデザイン

【使いやすさ】　液晶が少し小さくて見にくいが妥協出来る範囲。
灯油タンクキャップがワンタッチでは無いのが残念。灯油の残量表示もほしい。

【パワー】　　　パワー重視で選んだので問題なし。すぐに設定温度に上がり燃焼も押えてくれる。サーキュレーターとの併用で隣の部屋まで暖められるので満足。

【静音性】　　　特に気にならないレベル。

【サイズ】　　　高出力タイプなので大きいのはしょうがない。でも意外と薄いのは良い。

【総評】　　　　トヨトミを選ぶのは、高耐久バーナーだから。メーカーが前年の灯油が使えると自信を持っているだけの事は有る。以前使った機種も長持ちしたので期待したい。