PRIME-RTX5060TI-16G [PCIExp 16GB] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.46）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	無評価	4.59	-位
画質 画質のよさ	無評価	4.59	-位
機能性 機能の豊富さ	無評価	4.24	-位
処理速度 処理速度の速さ	無評価	4.38	-位
静音性 動作音は静かか	無評価	4.30	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	無評価	3.59	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ヌペトカ]

2025年11月8日 21:29 [1994470-1]

満足度	5

安定性	無評価
画質	無評価
機能性	無評価
処理速度	無評価
静音性	無評価
付属ソフト	無評価

ゲームならAM4/PCIe4.0で十分

気づかずにO無しモデルを購入しましたが、GPUクロックは
FF15ベンチ時に2835MHzまで上がりました
ゲームならAM4/PCIe4.0で十分(というよりもAM5/PCIe5.0より
スコアが高かった)ですが、動画アプコンソフトのTopaz Video AIでは
PCIeのバージョンよりもDDR4がボトルネックになるようです。
RTX3060とほぼ同じ電力でゲームスコアは1.7倍
(購入価格は1.5倍)なので、技術の進歩はありがたいと思いました。

★製品詳細
製品重量:916g
PCIe:5.0x8(形状はx16)
ファン：直径90mm x3個
メモリ：Samsung製(当方の購入個体)
セミファンレス：あり(始動55℃、停止50℃)
バックプレート：基板やモニターコネクタがある側(約半分)は金属。
先の半分は樹脂
Dual BIOS:ありQuiet/Performance
※本レビューは全てPerformanceモードでの検証です

◆AfterBurnerで手動のファン設定時のファン回転数
30%…564 RPM ←設定下限
40%…865 RPM
50%…1213 RPM
60%…1572 RPM
70%…1924 RPM←この辺りから煩く感じました
80%…2279 RPM
90%…2630 RPM
100%…2976 RPM

★FF15ベンチ時温度 WQHD フルスクリーン 高品質
室温…27.1℃
　GPU温度 61.4℃
メモリ温度64.0℃
ファン回転率：54%
ファン回転数：1350RPM
GPU消費電力:172W

R7 5800X DDR4-3200 X570S PG Riptide
ケースSilverStone PM02 /ミドルタワー(49.3L)

FF15ベンチマーク ver1.3
●4K フルスクリーン 高品質
9600X + DDR5-6000 PCIe 5.0 6227 快適(100.0%)
9600X + DDR5-6000 PCIe 4.0 6363 快適(102.2%)
9600X + DDR5-6000 PCIe 3.0 6266 快適(100.6%)
5800X + DDR4-3200 PCIe 4.0 6715 快適(107.8%)

●WQHD フルスクリーン 高品質
9600X + DDR5-6000 PCIe 5.0 11116 とても快適(100.0%)
9600X + DDR5-6000 PCIe 4.0 10723 とても快適(96.5%)
9600X + DDR5-6000 PCIe 3.0 10638 とても快適(95.7%)
5800X + DDR4-3200 PCIe 4.0 11944 とても快適(107.4%)

●FHD ウィンドウ 高品質
9600X + DDR5-6000 PCIe 5.0 14559 非常に快適(100.0%)
9600X + DDR5-6000 PCIe 4.0 14242 非常に快適(97.8%)
9600X + DDR5-6000 PCIe 3.0 13702 非常に快適(94.1%)
5800X + DDR4-3200 PCIe 4.0 15086 非常に快適(103.6%)

★Topaz Video AI Ver.7.1.5
※処理中に表示されるfpsではなく,
処理フレーム数を処理時間で割って算出したfps
●1920x1080 29.97p→1920x1080 59.94p 【Proteus + Chronos】
9600X + DDR5-6000 PCIe 5.0 (9.16fps/100.0%)
9600X + DDR5-6000 PCIe 4.0 (8.82fps/ 96.3%)
9600X + DDR5-6000 PCIe 3.0 (8.05fps/ 87.9%)
5800X + DDR4-3200 PCIe 4.0 (6.38fps/ 69.7%)

●1920x1080 29.97p→1920x1080 29.97p 【Proteus】
9600X + DDR5-6000 PCIe 5.0 (14.17fps/100.0%)
9600X + DDR5-6000 PCIe 4.0 (14.17fps/100.0%)
9600X + DDR5-6000 PCIe 3.0 (13.33fps/ 94.1%)
5800X + DDR4-3200 PCIe 4.0 ( 8.22fps/ 58.0%)

●1920x1080 29.97p→1920x1080 59.94p 【Chronos】
9600X + DDR5-6000 PCIe 5.0 (20.57fps/100.0%)
9600X + DDR5-6000 PCIe 4.0 (20.11fps/ 97.8%)
9600X + DDR5-6000 PCIe 3.0 (18.95fps/ 92.1%)
5800X + DDR4-3200 PCIe 4.0 (20.11fps/ 97.8%)

●DVD(720x480 29.97i)→1920x1080 59.94p【Dione DV】
9600X + DDR5-6000 PCIe 5.0 (46.15fps/100.0%)
9600X + DDR5-6000 PCIe 4.0 (43.37fps/ 94.0%)
9600X + DDR5-6000 PCIe 3.0 (36.00fps/ 78.0%)
5800X + DDR4-3200 PCIe 4.0 (31.86fps/ 69.0%)

★テストPC
1. R7 5800X DDR4-3200 X570S PG Riptide
2. R5 9600X DDR5-6000 TUF GAMING B650E-PLUS WIFI

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視