MDR-M1 レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング28位

集計対象10件 / 総投稿数11件

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.62	4.19	64位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.84	4.15	24位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.85	4.11	10位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.62	4.08	41位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.16	3.79	65位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.25	3.79	87位
携帯性 コンパクトさ	3.73	3.86	207位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[茶柱くん]

2026年4月21日 13:51 [2018270-3]

満足度	5

デザイン	無評価
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
フィット感	無評価
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

一生のつき合いになるかも？

このヘッドホンが気になっている方の参考になるかどうかわかりませんが、私のマイペース全開で書いてみたいと思います。DAPはSONY製しか登場しませんが。
まずはそれ以前から愛用しているヘッドホン2機種について。
私は好みの幅が狭く、音楽を違和感なく聴ける機種が極めて少ないもので、オープン型（たぶんセミオープン型も）は全滅です。おもに聴くのはJPOPを中心としたロック、ポップスです。プラス、ジャズやフュージョンも少々。

１機種目はSENNMEISERのHD25-�Uです。
この機種は、SONYのAシリーズで聴いてたときはなんの問題もなかったのですが、ネットにも繋げてみたいとNW-ZX507に変更したところハイ落ちがひどくてそれからは苦労しました。オヤイデ製でリケーブルしてみたものの、オヤイデ製は純正のよさをまったく無視した神経質な音作りで気に入らず、ちょっとお高いですけどORB製のケーブルに落ちつきました。
それでもやはりハイ落ち気味なので、DAPはNW-ZX100です。NW-ZX300だともうダメです。高いほど割とフラットな音作りになり、安物は明るくてわかりやすい音作り、このヘッドホンには明るくてわかりやすい音質のほうが合うのです。ノートパソコン直差しでYouTubeを視聴するなんてのもおススメです。パワーが要らないのも魅力ではないかと。

2機種目はFOCALのStelliaです。
まったく価格帯が違ってしまいますが、DAPもいきなりお高くNW-WM1M2で鳴らしています。Stelliaのレビュー欄に書かれていた方がいましたが、このヘッドホンは細かい音を拾いすぎることもあって、相対的にボーカルが目立たなくなりがちです。なのでケーブル探しには苦労しましたし、理想のケーブルにたどり着けたらたどり着けたで、たどり着けたからこそ私にしては珍しく「あとはイコライザーをいじるしかない！」という結論に達して（ピュアオーディオ出身だからでしょうか、イコライザーに頼るのは負けみたいな感覚がありまして）、1kをひと目盛りだけ強くしています。ちなみに低音はイコライザーではなく、DCフェーズリニアライザーというのを「タイプA HIGH」にして強調しています。なんだかんだで低音好きなもので。
ポータブルCDプレーヤーのshanling ec zero tでは、真空管設定こそ利用しているものの、イコライザーに頼ることなく、気持ちよく音楽が聴けています。ま、そもそもイコライザーなんて付いてないんですけどね。

で、ここでようやくSONYのMDR-M1の登場です。
正直、最初はそんなに期待していませんでした。どうしても一回は経験してみたい機種だなと思っただけで。私はリスニング用のヘッドホンの、しかもFOCALのStelliaなんていうコッテリ系を愛する人間ですから。ただし購入する以上はせめてリケーブルはしようと、それくらいの敬意は払って、同時にあたりをつけてNOBUNAGA Labsの黒龍も入手しました。DAPがSONYだからアンバランス接続ではパワー不足になるだろうと心配だったせいも大きいのですが。
結果、ある程度エージングが必要だったのと、耳になじむまで一週間ほど時間がかかったということはあっても、このヘッドホンは手放さずにずっと愛用していこうと思えるまでになりました。DAPのイコライザーはフラットに戻し、Stelliaを使うときはまた1kをひと目盛り上げして、ちょっぴり面倒くさいのですが。音質のみならず、パワーのほうもNW-WM1M2でそれなりになんとかなっています。Stelliaよりややパワーが必要なようでいて、でも小音量に強いヘッドホンなので、トータル五分五分といった感じです。
shanling ec zero tのときも、基本的に問題なく、気持ちよく音楽を奏でてくれています。
このヘッドホンの音の傾向がどうのこうのと書くつもりはありません。3機種、おおざっぱに書いて終わりにしたいと思います。

ここまで読んでくださった方にはおわかりいただけるかと思いますが、どの機種も「いろいろ条件がそろえば」ということが前提です。
HD25-�Uはボーカルの距離、空間の広さ等、すべてが私にとってちょうどよく、とても心地いいです。
Stelliaは、そうでないと困るんですが、3機種の中でいちばんスケールが大きく高級な音がします。音の質感のホンモノさ加減にハッとさせられることもしばしばですし。
MDR-M1はいちばん分析的な聴き方ができ、聴き慣れた音楽でも新しい発見があります。いちばん無音スペースを認識できるヘッドホンでもあります。ボーカルがしっかりと聴けるので、Stelliaはまだまだ改善の余地があるなと、よくも悪くも気づかせてくれます。
そんなこんなで、もっとも苦労せず、かなり満足の行くところまでたどり着くことができました。別のケーブルを試してみるかは、まだわかりませんけど、すぐにどうこうしたくなる感じではありません。

それぞれ違うようですが、どの機種もバランス感覚に優れたヘッドホンだと思います。好みのスイートスポットがかなり狭い私であるにもかかわらず、違和感なく音楽を楽しめる機種が3機種に増えて、これはとてもうれしい誤算でした。
ポータブルオーディオをはじめてから密閉型を中心になかなかの数のヘッドホンを聴いてきたつもりですが、その厳しい生存競争を勝ち抜き、生き残った3機種のうちの1機種がMDR-M1なわけです。
Stelliaは高価ですので気楽におススメするわけにはいきませんが、比べれば断然安いMDR-M1ですから、試してみる価値はじゅうぶんあると信じています。

以上、どなたかの参考になれば幸いです。

主な用途

音楽

[くりえいぬ]

2026年2月20日 22:00 [2009881-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

あえて動画視聴での評価

事業内で音を少しですが取り扱うため購入しました。

音楽については特別造詣が深いわけでなく他の方々のレビューもあるため、モニターヘッドホンですがあえて動画視聴に絞ってのコメントです。
有線のモニターヘッドホンで動画視聴をする酔狂な方にしても、この製品よりも同じSONYのMDR-MV1の方が向いていそうな気もしますが、こちらは密閉型なので幾分外音の影響は軽減されるはずです。

全体の特性としては、声が明瞭に聞こえる一方で少し距離を感じます。
それが音域的な特性なのか録音環境（マイクの質等）によるものなのかは知見不足です。
軽量な点は向いていると思います。首に負担を感じることは無いです。

音が明瞭で聞き取りやすいためネットで他人のゲームプレイを視聴するような場合でも向いていると思います。
複数人でのプレイングでもそれぞれの声が聞き分けやすく、ゲーム自体のBGMや効果音も聞き取りやすいです。
動画で人が話しているようなコンテンツの視聴は、情報を摂取するのには向いていると思います。
反対に会話自体を楽しむ娯楽としてはもうひとつという印象です。

映像作品だと、アクションシーン等で様々な効果音が鳴っているものが良いです。
もしくは劇伴が魅力的な作品はよく映える印象です。
どちらも高音から低音までしっかり鳴らしてくれます。
反対に会話劇等はあまり映えないかもしれません。

あまり需要のあるレビューではないと思いますが、参考になれば幸いです。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

テレビ

ラジオ

接続対象

PC

[I.G.Y.]

2026年1月14日 14:53 [2004471-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

SONY MDR-M1ST との比較

左：MDR-M1 Q, 右：MDR-M1ST	左：MDR-M1 Q, 右：MDR-M1ST

この製品は "現代の音楽コンテンツ制作に適した業務用モニターヘッドフォン" です．

以前の SONY 製品では MDR-CD900ST か MDR-7506 が業界標準でしたが今日では周波数レンジの狭さ（特に重低音不足）や弱音の分解能等に限界を感じます．また装着感も長時間となると，かなり辛いものがありました．

M1ST, M1 Q は共通して上記不満点がそれぞれ改善されていますが音像の距離感, 定位感に違いが見られます．音像が近いのは M1ST，定位が分かり易いのは M1 Q です．個人的に最適用途を提案するならば演奏収録時 M1ST，2ch Mix 時 M1 Q でしょうか？

＊M1 Q は Power Station Studio @New York 監修で ATC 社製 SCM25A 3way Near Field Studio Monitor SP を Reference にした様です（M1ST は乃木坂 SONY Studio の監修）

主な用途

音楽

その他

接続対象

オーディオ

[tmx]

2025年11月17日 00:00 [1993609-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	3

音と本気で向き合いたくなる製品（控えめに言って最高）

SONY MDR-7506を約20年ほど修理と買い替えを行いながら2台使用してきましたが、ヘッドバンド、イヤーパッドが傷んだことから手放し、本製品を購入しました。

購入に際しては時代の流れに合わせてハイレゾ対応していることは必須条件として他メーカーの製品も検討していましたが、ソニーストアで試聴させていただきMDR-7506の後釜に最適だと判断して購入しました。

用途：DTM、楽器演奏（シンセサイザー）、リスニング

【デザイン】
今までのデザインを踏襲しながらも新しい世代を感じるデザインで良いと思います。MDR-7506を彷彿する青いラインも分かりやすく気に入っています。

【高音の音質】
格段に良くなっています。ハイハットや金属系の音が伸びやかになり、耳に突き刺さるようなジャリジャリした感覚はありません。そのため、長時間のリスニングでも疲れません。

【低音の音質】
MDR-7506もCD-900STと比較すると低音の量感は感じられました。MDR-M1STと比較すると本製品の方がしっかりとした低音の量感があり、EDMなどのサブベースまでしっかり聴き取ることができます。

【フィット感】
私の場合は長時間の使用になると一晩中ということもあるので、私にとってはフィット感は重要なファクターですが、側圧が強すぎることもなく快適にリスニングすることができます。

【外音遮断性】
フィット感がしっかりあるからこそ、外の音も遮断できる性能は高いと感じています。もちろんノイキャンではないため外部で音楽が大音量で流れているような環境では外音は入ってきますが、耳の周囲にしっかりとフィットするため、外音遮断性は高い方だと思います。

【音漏れ防止】
一部空気を通す穴が空いているため、完全に遮断されるわけではありませんが、音漏れは少ないと思います。

【携帯性】
MDR-7506はヘッドバンドの内側に折りたたむことができましたが、こちらの製品はヘッドフォン部分を90度回転させ平らにするような形になります。もう少し携帯性が高ければより良かったと思いますが、構造により側圧が変わることも容易に想像できるため、快適性が重視されているのであれば致し方ないのかなと感じています。

【総評】
正直、MDR-7506と比較すると価格面ではハードルが高く躊躇しましたが、買って良かったと思っています。

今まで使ってきたMDR-7506と比較すると低音・高音域ともに伸びやかになり、よりバランスが取れ、帯域の広い現代の音にも対応してきていると感じます。空間の定位も捉えやすく、リスニングでは製作者の意図をより汲み取りやすく、音に本気で向き合える製品だと感じています。そして、音楽を聴くときのワクワク感も味わえる製品だとも感じています。

まだまだレビューが少なく認知度もM1STの方が高いとは思いますが、個人的にはM1STよりも明らかに表現力が豊かだと感じています。ただボーカルなどの帯域を重視する方、プレイヤーの楽器のモニタリングの用途の場合はM1STを選ぶのかなとも感じます。M1とM1STでは特性が明らかに異なる製品ですので比較検討中の方にお役に立てると幸いです。どうしても気になられる方は試聴できる環境で試聴されることをお勧めします。

※今まではイヤーパッドが劣化した場合は量販店などから修理部品として注文して自分で交換できていましたが、2025年10月28日でSONYは修理部品の販売が停止された為、今後は修理に出して交換してもらうような流れになるようです。

2025/11/16
誤字脱字があった為、併せて構成も修正。

比較製品

SONY > MDR-7506

SONY > MDR-M1ST

主な用途

音楽

その他

接続対象

オーディオ

[シシノイ]

2025年11月10日 00:42 [1994691-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

完璧な装着感×次世代スタンダード候補の音

MDR-M1は、ソニーの密閉型モニターヘッドホンです。
最大の特徴はその装着感の素晴らしさ。MDR-1Rから連なる「完璧な装着感」の系譜と言ってよいと思います。間違いなく装着感は密閉型モニター機としては最高峰の一角です。
また何より、「ソニーの密閉型モニター」の新作というのはとても大きな意味があります。

■音質■
音としてはよくあるモニター型の音の近さからは一歩引いたような、というか音像がやや小さめに顔のやや前方に配置され、全体感を捉えやすい感じになっています。なんか小じんまり鳴らしている印象もありますが、俯瞰していると言うべきかもしれません。
音の質感は滑らかな感じで、同社の900STや7506のようなキビキビした硬質感は感じません。

【高音の音質】
痛い音を出さない滑らかな高音です。

【中音の音質】
主にボーカルについて、やや前方定位、小さめの口元でやんわり歌います。これが結構ハッとさせられることのある位置取りと表現だったりします。美点。

【低音の音質】
深みがちゃんとあり、過剰さのない鳴らし方。そしてソニーらしい特有の艶のある質感を感じる低音です。

【音質総評】
よくまとまったオールマイティー。
次世代の密閉型モニターのスタンダードになり得る音だと思います。
というかソニーは流石にそろそろ、そうしたいんじゃないでしょうか（過去Z1000もM1STも実現出来ませんでしたが）。多分今回も

音に飛びぬけた魅力はない、というと語弊がありますが、道具としてちゃんとしたものを実直に作りたかったんだろうという印象です。

■装着感■
ソニー伝統の「完璧な装着感」。現在手に入る全てのヘッドホンの中で比較しても最高クラスに良いです。

【フィット感】
耳周りのフィット感はとても良いです。フニャフニャした質感のパッドは深さ広さともに十分で耳を完璧に覆ってくれます。
蒸れ感だけは密閉型故に仕方ないです。

【側圧】
やや緩めの側圧で快適です。

【頭頂部】
問題のないヘッドバンドで快適です。ソニーさんは頭頂部に問題感じたことがないのは流石としか言えません。

【重量】
実測で215.5g、軽量ですね。公称値ともほぼ違いなく、測定誤差です。

【装着感総評】
「完璧な装着感」。
密閉型のためどうしても長時間使用すると蒸れ感だけは残ってしまいますが、それを考慮して95点、星5つとします。
ＭＶ１といいＭ１といい最近のソニーさんは装着感に対して全盛期の輝きを取り戻してくれたようで嬉しい限りです。

■他機種との比較■
�@MDR-MV1
音の分離感、立体感や空間の広さ、解像度など、性能として全てMV1のほうが上です。これは現在の価格差（MV1：5万円、M1：4万円）以上の差を感じます。唯一音のまとまり感はＭ１のほうがありますね。恐らくですがM1の適正価格はもう少し下だと思うので、この先下がることを期待しましょう。

MV1は開放型なので音が漏れます、遮音性ゼロです。そういった点でM1は検討の余地があると思います。
あとMV1は時折刺激のある痛い音出すこともあるので、そういうの嫌うなら全く痛い音出さないM1は良いかなと。
それから再生能力の高さ故かMV1のほうが低音がドスンと強く出ることもよくあり、よりフラットに近い傾向で聴きたい場合もＭ１は候補になると思います。
装着感はどちらもとても良いながらも開放型という蒸れにくいメリットとパッドの素材の良さからＭＶ１のほうが一段上です。

�AMDR-CD900ST
M1のソニーの公式ページを見れば分かるんですが、ソニーのモニター4機種について比較表が載っています。その中で「使用用途」の欄には次の記述があります
・MDR-CD900ST：レコーディング
・MDR-M1：レコーディング/ミキシング
そもそも900STについてソニーは一貫して「レコーディング向けのチューニングです」と言い続けています（Z1000のインタビュー記事等）。原音再生だのなんてことはなく、平面音場で低音は少な目、高音は強めでやや痛い、そしてボーカル帯域は録音使用中の「声の返し」を考慮して少し下げているそうです（これはＨＰ祭りでソニーの方から窺うまで自分では気づけませんでしたが）。
なので、もし音楽制作目的ならこの二択の場合はＭ1になります。レコーディングの場合はお好み次第かと思いますが。
音楽鑑賞用途の場合は性能面なら普通にM1ですが、剥き出しにピーキーな個性を持つ900STが好きな場合はそれも一つの選択だと思います。
装着感はM1の圧勝、900STはパッドが浅く耳が痛くなります。

�BHPH-MT8
密閉型モニターを探す場合必ず候補に挙がるであろうDTMerたちに人気らしいMT8ですが、こちらはM1よりも音がずっと近く大きく鳴らします。明瞭感はMT8のほうが感じます。俯瞰がちなM１とライブ感のMT8という位置づけ。低音がやや少ないので、M1のほうが低音は見えやすいでしょう。
装着感はM1の圧勝、MT8は重量以外の他の点は割と優秀なんですが355gという重量が最大のネックで、長時間使用の場合首や肩が凝ってきたりするかもしれません。

■■総評■■
完璧な装着感が素晴らしく、音も聴きやすいちゃんとしたもの。星5つです。

どうやら海外のスタジオとかにヒアリングして、M1STにその要望をフィードバックしたものがM1だそうです。つまり「M1STでは耳が痛くなるから装着感もっとちゃんとして」って言われ、ソニーがそれを自覚した結果がＭ１だと思うと嬉しい限りです。

まあぶっちゃけソニーさんは本当にスタジオとかにもっと新作を配備してもらいたかったら900STくらいの販売価格まで落として売らないと、倍額はなかなか厳しいと思いますよ。それが普及を阻害している一つの大きな理由と思います。

これだけ装着感の良いものを作り出してくれたので、もっとM1が制作側の世界にも広がってくれることを願います。

比較製品

SONY > MDR-CD900ST

ヤマハ > HPH-MT8

SONY > MDR-MV1

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

PC

[やましーた]

2025年9月23日 20:45 [1986874-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

実質MDR-1AM2の正統進化版ヘッドホン

【デザイン】
伝統的なMDR-1シリーズのデザインですね。

【高音の音質】
刺さる手前のいい感じのピークがあります。MDR-1AM2であった変な刺さりが消えています。
聴いていて気持ちいい。

【低音の音質】
モニターヘッドホンだから低音は少ないんだろうなと勝手に想像してましたが、いい意味で期待を裏切られました。
新時代の音質に合わせたのかアタック感がありつつ籠もらない上質な重低音を奏でます。
満点です。

【フィット感】
この形状が最適解でしょうね。
リラックス製品かと思えるほど快適で長時間装着しても全然苦ではありません。
冬は耳当て代わりになりそうです。

【外音遮断性】
密閉型なのでそれなりに遮音してくれます。

【音漏れ防止】
全然漏れません。

【携帯性】
小型で持ち運びやすいです。
MDR-1AM2の純正ポーチがコールオンラインショップでまだ売っているので代わりにそれを購入しました。
【総評】
個人的にはMDR-1AM2の正統進化版だと思います。
従来のモニター調の音にリスニング向けのテイストを入れた感じで聴いていて楽しいです。
新たな世界標準のヘッドホンのお出ましですね。
プロ向けとのことで保守部品も相当年保管されそうですし、長年安心して所有できそうというのもあって購入しましたが、大正解。
ここ数年で買った中で一番満足しました。
MDR-1AM2難民の方、ここに後継機がありますよ。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話