Galaxy Watch8 Bluetoothモデル 44mm SM-L330NZSJXJP [シルバー] レビュー・評価

満足度：3.33

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング19位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 0%
3. 3 33%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.67	4.30	19位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.67	4.00	18位
機能性 機能は充実しているか	3.67	4.06	18位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.00	4.28	17位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	3.00	4.02	19位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[シェアータンタン]

2025年11月30日 13:51 [1997500-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	2

5万円くらいで買いましょう

【デザイン】
好みの問題ですが悪くはないと思います。

【操作性】【機能性】
やはりGalaxyユーザーが使うもので、Galaxyと組み合わせると便利です。

【バッテリー】
Always On Displayをオンにすると、やはり持ちは悪くなります(AODを使わないとWear OS利用する意味がなくなります)。

【総評】
6からの買い替えです。基本的には満足しています。高評価は他のレビューにお任せして、過去モデルから買い替えの方向けに書きます。

最大の誤算はバッテリーシェアが使えないことです。
Galaxyスマホの上に乗せることで充電できるのをGalaxy Watchは売りにしていましたが、7からシェア機能がなくなったことを購入後に知りました。

また、交換バンドが8からジョイン部分が変更となったため、過去モデルのバンドが使えません。これまでのバンドから変える意味あったのかビミョーで新しく買い替えさせるためでは、と邪推してしまいます。

最後は価格が高すぎます。例年通り、実売価格は発売から2ヶ月くらいで下がってきています。
ブラックフライデーでは51,000円なのでこのくらいが適正ですね。おそらく年末以降もこの価格で販売されていくかと(散発的に値上がりするでしょうが)。

[forest-Volks]

2025年8月15日 08:04 [1980405-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

4比で順当に進化しています

Galaxy Watch 4 44mm WiFiからの買い替えです。
ペアリングしているスマホはGalaxy S24です。

【デザイン】
8になって、筐体がそれまでの円形デザインから角丸スクエアデザインに変更となりました。
これ自体は好みの分かれるところですが、個人的にはこちらでも大丈夫です。
あと、バンドがDynamicLugとなり、従来のバンドが使えませんのでそこは注意してください。ただECサイト上では互換品が1000円台で売ってあるのでそんなに買いにくくもない感覚です。

【操作性】
OneUI 8.0 Watchとなり、アプリランチャーの上部に起動するアプリの候補が並ぶようになりました。
最近使ったアプリ等が表示されており、いちいち自分でランチャーのアプリ並び替えをしなくてよくなってます。
ウォッチフェイスを右にスクロールすると睡眠とか運動とかの画面に切り替えられるのですが、以前は別々の画面で表示されていたのが集約されるようになり、何回か切り替えて下にスクロールすれば良くなりました。

【機能性】
睡眠トラッキング、運動トラッキング、ウォッチフェイスの切り替えなど、一通り機能はあります。
また、WearOS用のAndroidアプリが使えるので、拡張性はウェアラブル端末の中では随一です。
6か7からSoCがW920→W1000に変わっており、これが動作の滑らかさにかなり寄与していると思っています。
初めて行くスポットにGoogleMapで徒歩ナビさせると意外と良いです。スマホでナビ開始するとウォッチでもナビ開始されますので、スポット検索はスマホ、ナビはウォッチで。
あとは「たまひよ」を使っている家庭なんかはこれもウェアラブルのアプリがあるので使えます。

【サイズ・装着感】
腕が細いこともあり、少しばかり大きい気もしますが、装着はできています。

【バッテリー】
あまり運動をしない前提ではありますが、一日30%くらい消費で丸2日-48時間程度は無充電で使えます。
90%で充電停止するように設定しておき、入浴の前に充電をはじめ、1.5〜.7時間後に90%に到達しますので、再び装着して寝るようなルーティンです。
90%上限で2日に一回の充電となるので、4よりバッテリーが劣化しにくい気がします。
4の時は100%スタートで入浴前には40〜50%まで減少するようになっていましたが、8は90%スタートで1日使って60%程度残っているのでとても良いです。
充電速度も4より早くなっている気がします。

AppleWatchOSやWearOSなどのリッチなOSを積んでいるウェアラブル端末で、この持続性はかなり頑張っていると思います。（もっと電池持続が必要であればHuaweiとかの独自OSの端末が候補になります）

【総評】
デザイン変更は好みの問題がありますが、4から8で全体的に順当に進化しているのを感じました。
動作もスムーズとなっていましたが、最大の恩恵はバッテリー持続でした。
4を持っているユーザーにお勧めします。

[Bravura]

2025年8月12日 21:23 [1980052-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	2
機能性	2
サイズ・装着感	3
バッテリー	2

これが生まれ変わった姿か

7の後継で良かったのに...	所詮はお遊び機能です

【デザイン】
チ〜プ感満載になりました。
圧倒的に7の方がカッコよかった。

【操作性】
タッチベゼルは誤動作爆発するので
即OFFにしました。
他はまぁサクサクと動きます。

【機能性】
アプリに関して、相変わらず使いにくい。
Pixel watchの方がシンプルで良かった。
目玉の抗酸化指数ですが、いらんです(笑)
接続はやっぱり切れやすく成長無し。
AQUOSとの相性？イライラします☆

【サイズ・装着感】
ペッタンコになりチ〜プ感が出ました。
ベルトがそう感じさせてるのかな？
このデザインでこれからいくの？(笑)

【バッテリー】
消耗はや(笑) 以上
充電はPixel watch3の方が早いです。

【総評】
2025年8月1日発売ですが、電気店でも
大セール中。7の方が高いという現象。
既に在庫処分に入ってると聞いてます。
私は購入して、今のところ期待2後悔8。
何が嫌だって、アプリが使いにくい！