OmniBook 7 14 Core Ultra 7 255H・32GBメモリ・1TB SSD・2.2K・IPSパネル搭載 価格.com限定モデル [グレイシャーシルバー] レビュー・評価

満足度：3.73

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング14位

集計対象5件 / 総投稿数6件

1. 5 20%
2. 4 60%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.30	6位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	5.00	4.28	1位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.81	3.98	2位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.81	3.70	1位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.71	4.04	14位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.32	3.79	16位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.26	3.76	12位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.52	4.11	9位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.74	4.33	8位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[愛着はお金じゃ買えない]

2025年12月15日 12:53 [1999922-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	5

高性能・高コスパの代表的14型

採点表↑の12項目は標準が3点です。

それぞれの対角は相反要素なので
コスト掛けてる分、広い採点面積になってます。

Aeroと違って冷却ファン2基なのでベンチスコアも出ています。

【デザイン】

上質なアルミ筐体です。

表面がサラッとしてて見た目は良いのですが
滑り易い分、実際（後述）より重く感じます。

天板は片手では開けられず、
開く最大も135°なので
体形によっては膝上で不足するかも知れません。

【処理速度】

Cinebench R23はマルチコアが18,000点
シングルが2,050点です。

冷却ファンも、グラフィック酷使しない普段使いは静かです。

ベンチ計測中のキーボード面も、排気口以外は40℃以内です。

【グラフィック性能】

iGPUでは最高レベルかと。

【拡張性】

SSDの空スロット（M.2 2280）まで付いてます。
高性能の受け皿として心強いです。

【使いやすさ】

キーボードは日本市場専用フレームで配列に違和感ありません。

「半角/全角」が細めなのはdynabookもそうですし、
Backspace真上の電源ボタンも誤動作はし難いです。

コスト掛けてるの判るキータッチでもあるのですが、
ストロークが1.3ミリと浅く、タッチ軽めで、キートップ平ら
なのでスタイル優先は否めません。

軽いキータッチが打鍵スタイルを矯正してくれますから、
キーボードのたわみは問題ないかと。

残念ながら、指紋センサーはありません。

【持ち運びやすさ】

実測で1.5kgありました。

16:9画面からの買い替えでしたら、
「大きな13.3型」より「小さい15.6型」を想像した方が近いかも。

【バッテリ】

持ちは輝度150cdでWEB閲覧して9時間くらいです。

【画面】

窓際で輝度が不足する分、減点しましたが綺麗ですよ。
色域はsRGBで99％、P3で78％、Adobeで77％です。

微かにギラ粒あるので動画以外は輝度控えめで使用してます
（幸いフリッカはありません）。

【コスパ】

ハードウェアは今季、鉄板と言われる機種たち↓
https://search-pc.jp/rc.php
に匹敵する出来栄えです。

【総評】

HPノートからメインPC探すなら、
無理してでもZBookやEliteシリーズにすべきです。

それ以外のブランドではHP社はコンセプト指示が精々で
設計からサポートまで鴻海などが主導してますし、
自社でBIOS書いてるレノボと違って
HP製はアップデートにも消極的だからです。

しかし高級感が解り易いHPノートは
人目に付き易い場所へ持ち出すのに最適で、
当機も出先での動画編集やライブ配信に活躍する事でしょう。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[ゆるキャラすだちくん]

2025年11月28日 12:59 [1979852-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	4

セール中なら買いの一台（ずっとセール中な気もしますが）

【しばらく使用してみて】追記
　特に問題なく動作していますが、1点注意(というほどではないかもですが)。
　本品、消費電力が最大100Wになります。
　ここで、本品はUSB Type-C経由での充電(PD)に対応していますが、100W以下の出力で充電を行うと充電制限モード？のような状態となり、バッテリチェック機能が動作します。
　USB対応の給電アダプタで100Wの出力までOKとなると、だいぶ品数が限られかつお高めの値段設定です。またUSBケーブル1本で映像出力と給電を行えるPCモニタが各社より販売されていますが、本PC向けにその両方の仕様(PDは100W以上)を満たすモニタとなると、これまたお高めのお値段になります。ちなみに、給電が行えるHPモニタ(HP Series 5 Proとか)だとPDは100Wに対応していました。
　ご参考までに

【デザイン】
　This is a notebookというデザイン。
　個人的には、intel core系のシールを貼ってないのがよきです。
【処理速度】
　７年前に購入したノートPCと比べるとさすがに早いです（遅かったらクレーム物です）。
【グラフィック性能】
　ゲームや動画編集向けPCに振っている訳ではないので、それらの用途以外なら必要十分かと。
【拡張性】
　Wifi７対応なのはいいかも（３年〜以上使用するのであれば）。
【使いやすさ】
　メーカーで統一して欲しいのですが、電源ボタンとDELキーのレイアウトがね。
　今回プライベート用に購入した本機は上段端っこに電源ボタン、業務用のHPノートは上段右から２つ目に電源ボタン配置がやや残念。
【持ち運びやすさ】
　モバイルノート（13,3inch以下）ではないので、少しだけ重めです。
　とは言っても、持ち運びが苦になる重量ではないかと。
【バッテリ】
　購入直後なのと、普段から電源接続ありきなので、バッテリ持ちはあまり気にしてません。
【画面】
　久しぶりの14インチ購入でしたが、小さすぎず大きすぎずで良いかと。
　大きい画面を所望なら別製品かモニタを購入すればいいだけなので。
【コストパフォーマンス】
　セール時の購入価格だとコスパは良いかも。
【総評】
　買い替えサイクルがそれほど早くない人（３〜５年周期）で、ちょっとスペックが良いPCを購入希望されている場合は、ミートする製品かなと思います。
　あと、特定のキー入力ができない初期不良がありましたけど、問題なく保証対応で解決しました。
余裕があれば、延長保証（CarePack）加入がいいかもです（当方は加入済）

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[Mr.まっさん]

2025年10月9日 23:54 [1990046-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	5

コスパ最高

Core Ultra 7 255Hを搭載してのこの価格は、コストパフォーマンスとしては非常に高いものがあると思います。実際に通常の作業で処理速度に不満を感じることはありません。デザインもシンプルかつスタイリッシュで私的には好ましく思います。ただ一つ不満があるとすれば重量ですが、Windows11移行の為、デスクトップの代用的使用が主とすることもあり、総合的には良い買い物をしたと満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理