Redmi Pad 2 4GB+128GB [ラベンダーパープル] レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.85	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.00	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.44	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.44	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.29	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.59	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.67	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.41	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[どきわく]

2025年10月8日 17:52 [1989808-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	無評価
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	4

ライトな用途

身内へのプレゼント用に購入しました。
動画視聴とウェブ閲覧が主な目的のようだったので
10インチ前後でそこそこ動くものにしようとRedmi Pad SEか
Galaxy Tab A9+あたりかなって思っていたところ
ちょうどこれが発売直前で11インチと大きく
コスパが良くて用途にも合っていたので購入してみました。
（発売記念で純正ケースがおまけで付いて2万円弱でした）

Helio G100-Ultraなるチップが
当時どの程度の性能かわからなかったのと
メモリが4Gなので少々不安でしたが
用途においては全く問題ないとの事です。
それまで古い激重タブレットを使用していたのもあってか
格段に使いやすく感じているようです。

設定の時（本人が疎いので代行）に少々触りましたが
ウェブ閲覧に多少の引っ掛かりは感じました。
antutuも42万程度のようなので
重いゲームや多タスクでの使用は厳しいと思います。
表示は遅くなく、画面もキレイでしたので
まさに動画や漫画の視聴、ウェブ閲覧、SNS程度の
ライトな使用法なら良いタブレットではないでしょうか。

[cube1400jp]

2025年7月31日 07:47 [1977679-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	1
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	3

バッテリーがすぐなくなるので残念です

画像は綺麗です。バッテリーがすぐなくなるので残念です。Amazonタブレットとの比較ですが、あまり変わらない。

[アンデヨ]

2025年7月13日 02:17 [1974886-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

底辺スペックなのにちゃんと使える

安定したredme pad proかredme pad seか
悩んでたら発売され即決。
動画視聴の為に購入。

画質は8年落ちGALAXY TABの有機パネル比で、　
コントラストは有機パネルに勝てないが綺麗です。
動画は綺麗で色味も奇抜ではありません。
ただ安いだけあって色階調は淡いので、
驚くほどの綺麗さも不満の出る悪さもない。

室内でのYouTube閲覧は輝度65%程度。
アマプラは映画という事もあり90%程度。
精神衛生上、最大輝度はもう少し余裕が欲しい。
屋内は十分ですが屋外は厳しいでしょう。

YouTubeもアマプラもアプリ動作問題なく、
再生途中でアプリが落ちることもありません。
YouTubeでフルHD以上の画質で2倍速でも
問題なく再生しますが、たまに音声より
画像が遅れる事もあが破綻せず再生します。

使用上のパネル輝度の関係上、
バッテリー持ちは悪くありませんが、
良くもありません。動画5時間くらいです。

ゲームはパズルゲーム程度なら可能ですが、
スムーズとは言えません。ゲーム進行を
妨げるほどのモッサリ感もありません。
パズルゲームや麻雀程度なら普通にプレイ可能。

webブラウジングは、ページによっては、
画像読み込みが遅いですし、スクロールも
若干重いです。ニュースを読みながらの
スクロールピッチと全力スクロールピッチは
問題ないですが、その合間のスクロールピッチは
ややカクカクします。
しかしカクカクするから不満とはならないです。

音は4つスピーカー付いてるねって感じで、
映画に没頭できる臨場感とかありません。
Atmosでなんとかなってる感じですが、
ステレオ感はFIREタブレットの方があります。
ただし聞きやすくこもらないので問題なし。
音量は精神衛生上、最大音量に余裕が欲しい。
イヤホン接続の最大音量はうるさいので、
必要十分です。aptxに非対応は残念です。

MAPは吸い付くヌルヌル感はありませんが、
待たされるほどの遅さもなく、
実用上、不満はありません。

タスクは複数起動していてもモッサリせず
なかなか安心します。Android15である事も　
大きな恩恵かもしれません。
勿論カクつきますがpad seのような、
時折不在になる重さはないです。　　

アプリのダウンロードは爆速ではないが、
pad seほど遅くないし、普通ですね。

重量は重く、8.4インチの有り難みを感じますが
カバンに入れて持ち歩いてます。
12インチだと持ち歩かなかったかも。

hyperOSはタブレット適正化も進んでるとしても　
相変わらずメニューのどこに何があるか
直感的ではありません。
久々のXiaomi使いましたが迷いますね。
開発者オプションONでその項目が
未だに見つけられません。

スワイプやタップの動作は、スマホ感覚で　
軽めのアクションでサクサク反応しません。
操作感は軽快ではありません。
しっかり操作すれば問題ありません。

総じてこれ以下のスペックだと不満が出る
ギリギリ最底ラインなのに、
ハードな用途以外は使える印象です。
この価格でこの仕上がりは優秀でしょう。

30000円出して不満ない適度な性能か
割り切り性能で用途に十分なのか、
悩んでいる中で、中華Amazon販路の
格安タブレットと遜色ない価格で、
G100なら許容範囲だと購入しましたが、
良いオモチャとして重宝してます。

昨今のスマホは有機パネルなので、
有機パネル版のpadが出てもよいかなと。
また6GB版はpad proとの実売価格差がないため、
コスパ重視で4GBを選びました。

[浅く広く →所謂にわか]

2025年7月10日 22:15 [1974490-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	無評価
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

優秀なエントリーモデル

Amazon Fire HD 10 （2021年モデル）から買い替えました

少しだけ大きくしたかったので11インチで安いやつを探していたら、新発売するということで発売日当日に購入

メタルボディなのでFire HD 10と比べると重たいですが、私は部屋で使う用として購入したので、重さは気になりません
デザインもスタイリッシュで好きです

処理速度は価格を考えたら充分だと思います
動画視聴用として買ったので満足です

充電器は付属が15Wまでのもので、製品自体は18Wまで対応ですので、最速で充電したい方は自前で用意する必要があります

私の環境だとYoutubeをフルHDで5時間見て、バッテリーは15%減りました（ダークモード、暗い部屋で輝度は自動）