REGZA 48X8900R [48インチ] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.80	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.47	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.27	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.80	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	5.00	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[のり0817]

2025年12月28日 11:50 [2001807-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

初有機ELテレビ

43Z730からの買い替えです。
【デザイン】
ふちがほぼなくすっきりしたデザインでとてもいい感じです。
【操作性】
軽くなった印象です。
TVネットもスムーズになってます
【画質】
有機ELになったことにより色合いに深みが増しています
【音質】
外部機器を使用しているので無評価です、
【応答性能】
タイムシフトがないからなのか問題ないです。
【機能性】
まったく問題ないです。
【サイズ】
４３型から少し大きくなりましたがふちがない分問題ないです。
【総評】
初の有機ELテレビということもあり、これからいろいろと調整してみようと思います。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ニックネーム１２３]

2025年12月18日 20:12 [2000354-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

画質の良さの一択で購入。15年ぶりのREGZAの進歩は素晴らしい。

【デザイン】
薄型で扱いやすい｡
【操作性】
やや応答性が悪い。
【画質】
非常に良い。まんぞくしている。
【音質】
普通。
【応答性能】
切り替えが遅い場合がある。
【機能性】
十分。満足している。
【サイズ】
48インチで扱いやすい。
【総評】
画質の良さの一択で購入を決めた。15年ぶりのREGZAの進歩は素晴らしく､コスパも良い。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[ryutayaaa]

2025年12月10日 14:55 [1999148-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

コスパNo.1有機ELモデル

【デザイン】
有機ELなので薄くてシンプルなデザインでスタイリッシュです。
惜しい点は設置すると横から配線が結構目立ち、もう少し目立たないレイアウトなら最高だったです。

【操作性】
今年から新UIでメニュー操作は分かりやすいです。

【画質】
初めての有機ELなので改めて黒の綺麗さと視野角の広さを実感。
レグザエンジンZRαの効果と有機ELのコントラストが相まって立体感があり4K映像は画面に惹き込まれます。
地デジ、BS2Kは元の画質がそこまでなので感動する画質ではないですかね。
店頭では他のモデルと比較して輝度の低さを感じたが自宅環境では全然気にならなかったです。
初期設定の映像設定おまかせAIは黄色味が強く少し違和感を感じました。

【音質】
普通にテレビを観る分には充分なレベルだが映画、音楽コンテンツだと迫力に欠ける為、外部スピーカー(KEF LSX �U)を接続してます。

【機能性】
AI機能がハンズフリーでできて便利です。
上位機種にあるタイムシフトマシンはないですがレコーダーがあるので問題ないです。

【総評】
有機EL入門としては液晶との違いを感じられ充分満足できるクオリティです。
価格も当初購入予定の55X9900Rの半額の約15万(実質)で購入できコスパ良かったです。
去年も人気モデルだったのに今年モデルのレビューが現時点で1件もないのが不思議に思いました笑

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳