『サンダーボルトUSB4でも2,000クラスのスピードに近い様です。』 crucial X10 CT8000X10SSD9 [マットブルー] rodeo-drさんのレビュー・評価

[rodeo-dr]

2025年9月20日 11:03 [1985089-5]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	3

サンダーボルトUSB4でも2,000クラスのスピードに近い様です。

【読込速度】
2025/9/20追記します。
今回は、書き込み時間測定で、再確認いたしました。対象は125GBのVideoファイルです。USB4SSDでは1:25で書込み終了。当該製品Crucial x10では2:51で書込み終了です。スピードテストではダメですが、実質的な書込み時間では、優秀であると、感じました。確かに1500から1600程の書込み速度でした。温度はほんのり暖かくなる程度でした。

本日560GBのVideoファイルをUSB4のSSDと当該製品とで書き込み時間を実測したところ、USB4SSD(6分45秒程)のほぼ2倍の時間(12分50秒程)で書き込みを終了しました。前回はスピードテストの値だけで、大いに落胆しました。しかしUSB4SSDの書き込み値が3200ほどなので、X8 CT8000の書き込み値910であっても、実質書き込み値から見れば結構健闘しています(推測になりますが1400から1500程度になる様です)。
　書き込み時間は、値だけから見れば、時間が3倍かかっても、と諦めて実施しましたが、これならばかなり満足できます。
USB3.2Gen2X2に匹敵する時間なので、落胆する必要はありませんでした。また価格から見ても、内臓SSDの8GBは11万円から15万円のところを、９万円弱で購入できたことを考えれば、かなり満足すべき、と考え、追記修正致しました。

（2025/9/12記載分）
USB3.2Gen2x2に期待してみました。MacもWinも使用機材(ノートPC）でUSB4であるためか、1050程度です。それ以上の期待をしましたが、USB3.2Gen2が関の山ですね。同社X6 4TBも使ってきましたが、クセなのかキャッシュ切れになると数値が極端に落ちてしまうところも一緒で、とても残念でした。
　8TBに惹かれて購入を決めました。スピードはとても残念ですが、極端に大きなデータでもなければ、1050位でも日々の支障はありませんので諦めました。データ移行（X6からX10へのデータコピー１.5TB程）は難儀しました。
※やはりUSB4対応機種にすれば良かったのですが、4TBまでしかなかったので、USB3.2Gen2x2に期待して購入しましたが、USB3.2Gen2までしかビタ1文出ませんでした。
【書込速度】
読み込みに同じ
【消費電力】
長時間の書き込みでしたので（4時間ほど）X10はけっこう熱くなりました。
【耐久性】
X6が手荒く扱っても、調子がいいのでX10にも期待しています。
【総評】
接続するUSBーCがUSB4で合ったためでしょうか、スピードは2000クラスは無理ですね。
まあ。日々の使用であればさほど支障はないだろう、と諦めました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視